TARİHİ : 12/05/2023 NUMARASI : 2022/313 E. - 2023/238 K. DAVANIN KONUSU : Marka Hakkına Tecavüzün Önlenmesi, Kaldırılması, İlan Taraflar arasında ... davanın kabulüne karar verilmesini istemiştir. GEREKÇE : Dava, marka hakkına tecavüzün önlenmesi, kaldırılması ve ilan istemine ilişkindir. İnceleme, 6100 ... ve bilinirliğini kullandığını, davalı şirket kullanımlarının marka hakkına tecavüz mahiyetinde olduğunu ileri sürerek, müvekkiline ait marka hakkına tecavüzün önlenmesine, mütecaviz ürünlerin toplatılmasına, masrafı davalıdan alınmak kaydıyla hükmün tirajı en yüksek beş gazeteden birinde ilan edilmesine

eylemlerinin tespiti ve bu fiillerin durdurulması ve men’i ile Davacı Şirketin marka haklarına tecavüzün önlenmesi amacıyla “ihtiyati tedbir" kararına

, davalı yanın bu kullanımının marka hakkına tecavüz teşkil ettiğinin tespitini, marka hakkına tecavüzün önlenmesini, “...” ibaresinin davalı yanın ticaret

zararların üzerinde durulmadığını, maddi zarar tespiti yapılırken müvekkilin marka hakkına tecavüzün önlenmesi için yaptığı masrafların eklenmesi gerektiğini

markası ile aynı/ayırt edilemeyecek derecede benzer olan davalı markasının kullanımına ilişkin haksız rekabetin tespiti ile marka hakkına tecavüzün önlenmesine ve kaldırılmasına, Tecavüz oluşturan ürünler, reklam broşürleri ve sair dökümanlar ile bunların üretiminde münhasıran kullanılan cihaz, makine gibi

haksız rekabet • ticari itibar • ön inceleme • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi

. TEMYİZ A. Dava ve Hukuki Nitelendirme Dava, haksız rekabetin ve marka hakkına tecavüzünün önlenmesi, sonuçlarının ortadan kaldırılması talebine ... aleyhinde ve müvekkili şirketin ticari itibarını zedeleyici asılsız şikayetler yayınladığını ileri sürerek davalının haksız rekabetinin engellenmesi ve marka hakkına tecavüzünün önlenmesine, yayınlarının internet sitesinden kaldırılmasına ve erişimin engellenmesine, hükmün ilanına karar verilmesini talep etmiştir

T.C. İSTANBUL 1. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/230 Esas KARAR NO : 2026/17 DAVA : Marka Hakkına Tecavüzün önlenmesi&maddi ve manevi tazminat DAVA TARİHİ : 15/11/2023 KARAR TARİHİ : 27/01/2026 Mahkememizde görülmekte bulunan Marka Hakkına Tecavüzün önlenmesi&maddi ve manevi tazminat davasının yapılan açık yargılama sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin, “...” ibaresini içeren markayı ... emtia sınıfında ilk olarak 07/05/2013 tarihinde tescil edildiğini , Davalılar tarafından kullanılan “...” ibaresinin de aynı

yeniden yargılama • aşkın zarar talebi • seçimlik hak • haksız rekabet • fikri mülkiyet hakları • marka tescili • munzam zarar • satış sözleşmesi • inhisar hakkı • bilirkişi raporu • ticaret unvanı • ticari defter • ticari iş • ticari işletme • ciro • manevi tazminat • davaların yığılması • cevap dilekçesi • davacı sıfatı • ön inceleme • yenilik doğurucu hak

başladığını ki buna müvekkilinin izni ve muvafakatinin olmadığını ileri sürerek haksız rekabetin ve marka hakkına tecavüzün önlenmesine, davalının "..." ve

oluşturduğunun tespiti ile, davacının marka hakkına tecavüzün önlenmesi ve durdurulması, kaldırılması, davacının marka hakkına yönelik ihlalin önlenmesi ve ... kargo aracılığı ile gönderilmiş) olduğunu, olduğunu, bu kapsamda, davalının eylemlerinin marka hakkına tecavüz oluşturduğunun tespiti ile, davacının marka hakkına tecavüzün önlenmesi ve durdurulması, kaldırılması davacının marka hakkına yönelik ihlalin önlenmesi ve durdurulmasını ve kaldırılmasını sağlamak

tespiti ile vekil edenin marka hakkına tecavüzün önlenmesi ve durdurulmasını, kaldırılmasını, vekil edenin marka hakkına yönelik ihlalin önlenmesi ve ... oluşturduğunun tespiti ile, davacının marka hakkına tecavüzün önlenmesi ve durdurulması, kaldırılması, davacının marka hakkına yönelik ihlalin önlenmesi ve

davanın, marka hakkına tecavüzün önlenmesi ana istemine dayalı olarak açıldığını, bu davada davalının kullanım ispatı talep etme gibi bir hak ve yetkisinin

, kullanımının olmadığını, öncelikle haksız ve hukuka aykırı ihtiyati tedbir talebinin reddine, “Ticari unvanın terkini ve marka hakkında tecavüzün önlenmesi

haklarına tecavüz ettiğinin tespitine, Marka hakkına tecavüzün önlenmesine ve giderilmesine, Davalı tarafça üretilen ve davacının markasına tecavüz teşkil ... kullanmak suretiyle davacının marka haklarına tecavüz ettiğinin tespitine, Marka hakkına tecavüzün önlenmesine ve giderilmesine, Davalı tarafça üretilen ve ... "..." ibaresinin Arap harfleri ile yazımından oluşan markayı kullanmak suretiyle davacının marka haklarına tecavüz ettiğinin tespitine, Marka hakkına tecavüzün önlenmesine ve giderilmesine, Davalı tarafça üretilen ve davacının markasına tecavüz teşkil eden şişelerin, ambalajların ve etiketlerin üretilmesinin ve

maddi ve manevi tazminat talebi • cevap dilekçesi • manevi tazminat • ön inceleme

tescilli "..." markasını izinsiz olarak ticari faaliyetlerinde kullandığını, tecavüzün tespitine ilişkin ayrı bir dava açıldığını ileri sürerek marka hakkına tecavüzün önlenmesine, durdurulmasına, davalının "...." adlı internet sitesine erişimin engellenmesine, fazlaya ilişkin hakları saklı tutularak 5.000,00 TL

yapılan yargılama sonunda: "Dava, marka hakkına tecavüzün önlenmesi davasıdır. Dava konusu uyuşmazlıkta, davalı ... Ticaret ve Bilişim Hizmetleri A.Ş.'ye

örneğinin ilgili sicile işlenmek üzere Türk Patent ve Marka Kurumuna Enstitüsüne gönderilmesine, Marka hakkına tecavüzün önlenmesi, maddi ve manevi tazminat ... mütakip kesinleşmiş karar örneğinin ilgili sicile işlenmek üzere Türk Patent ve Marka Kurumuna Enstitüsüne gönderilmesine, Marka hakkına tecavüzün önlenmesi, maddi ve manevi tazminat ve erişim engellenmesi yönündeki istemlerin REDDİNE, İlan isteminin REDDİNE," karar verilmiştir. Taraflarca istinaf

maddi ve manevi tazminat talebi • marka tescili • ortaklığın sona ermesi • perakende satış • adi şirket • manevi tazminat • cevap dilekçesi • ön inceleme

vekili ile davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. V. TEMYİZ A. Dava ve Hukuki Nitelendirme Dava; marka hakkına tecavüzün önlenmesi, durdurulması

haksız rekabet • bilirkişi raporu • ticaret unvanı • cevap dilekçesi • ön inceleme

oluşturduğunun tespitine, marka hakkına tecavüzün önlenmesine ve haksız rekabetin neticesi olan maddi durumun ortadan kaldırılmasına, "http://..." internet ... suretiyle iş evrakında ve internet sitesinde kullanmasının davacının marka haklarına tecavüz oluşturduğunun tespitine, marka hakkına tecavüzün önlenmesine

, ürün teşhir edilmesi, satışa sunulması, nedeniyle, söz konusu eylemlerin marka hakkına tecavüz oluşturduğunun tespiti ile, davacının marka hakkına tecavüzün önlenmesi ve durdurulması, davacının marka hakkına yönelik ihlalin önlenmesi ve durdurulmasını sağlamak için web sitesine/alan adına erişimin

eden eylemlerinin tespiti ve bu fiillerin durdurulması ve men'i ile, davacı Şirketin marka haklarına tecavüzün önlenmesi amacıyla "ihtiyati tedbir

maddi ve manevi tazminat talebi • marka tescili • bilirkişi raporu • manevi tazminat • cevap dilekçesi • delil tespiti talebi • ön inceleme

devam ettiğini ileri sürerek davalı hakkında marka hakkının tecavüzünün önlenmesi adına gerekli önlemlerin alınmasına, fazlaya ilişkin haklarının saklı

davanın açılmamış sayılması • dosyanın işlemden kaldırılması • ön inceleme

verilmiş, hüküm, davacı tarafça temyiz edilmiştir. V. TEMYİZ A. Dava ve Hukuki Nitelendirme Dava, marka hakkına tecavüzün önlenmesi istemine ilişkindir

haksız rekabet • ticaret unvanı • hakkın kötüye kullanılması • ön inceleme • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi

tarafından temyiz edilmiştir. V. TEMYİZ A. Dava ve Hukuki Nitelendirme Dava, marka hakkına tecavüzün önlenmesi istemine ilişkindir. B. Değerlendirme ve

. D E L İ L L E R V E G E R E K Ç E / Dava, marka hakkına tecavüzün önlenmesi davasıdır. Tüm dosya kapsamından; davanın 27.05.2025 tarihinde takipsiz

cevap dilekçesini sunmamıştır. D E L İ L L E R V E G E R E K Ç E / Dava, marka hakkına tecavüzün önlenmesi ve tazminat davasıdır. Tüm dosya kapsamından