S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Open

Number of hits: 786

1
İstanbul BAM, 43. HD, E. 2026/960 K. 2026/1302 T. 18.6.2026

kararı(01/11/2023) alınarak sicilden terkin işleminin yapıldığı, bu nedenle dava açılmasına sebebiyet verildiği kabul edilerek tasfiye memurunun yargılama ... sorumlu olmasına göre mahkemece davalı tasfiye memurunun yargılama giderleri ve vekalet ücretinden sorumlu tutulmamasında bir isabetsizlik bulunmamaktadır

2
İstanbul BAM, 13. HD., E. 2026/1062 K. 2026/1180 T. 12.6.2026

tasfiye memuru sorumludur. Dava konusu şirketin tasfiyesinden sonra aleyhinde dava açıldığından tasfiye memuru yargılama giderlerinden sorumlu tutulamaz

3
İzmir BAM, 11. HD., E. 2026/364 K. 2026/900 T. 21.5.2026

tasfiye memurunun yargılama giderlerinden sorumlu tutulması gerektiğinden, birleşen dosya davalısı ...'ın tasfiyeye ilişkin her türlü iş ve işlemlerinden ... gideri ve vekalet ücretinden sorumlu tutulmaması gerekirken, mahkemece tasfiye memurunun yargılama gideri ve vekalet ücretinden sorumlu tutulmasında isabet

4
İstanbul BAM, 13. HD., E. 2026/1030 K. 2026/1081 T. 21.5.2026

ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne, davalı tasfiye memurunun yargılama gideri ve vekalet ücreti ile sorumlu tutulmasına karar verilmiş karara karşı davalı ... sebebiyet vermeyen davalı tasfiye memurunun yargılama gideri ve vekalet ücretinden sorumlu tutulması doğru görülmemiş davalı tasfiye memurunun buna yönelik

5
İzmir BAM, 11. HD., E. 2026/670 K. 2026/761 T. 4.5.2026

çağrı ilanlarının yayımlandığı, ilanlarda gösterilen süreler içerisinde davalı tasfiye memuruna yargılama konusu alacakla ilgili başvuruda bulunulduğuna ... almadığı hususları birlikte dikkate alındığında, davalı tasfiye memurunun yargılama gideri ve vekalet ücretinden sorumlu tutulmaması yerindedir. Bu durumda

6
İstanbul BAM, 14. HD., E. 2026/652 K. 2026/852 T. 30.4.2026

nedenlerine ve istinaf edenin sıfatına göre incelenmemiştir.Mahkemece davanın kabulüne karar verilmesi nedeniyle davalı tasfiye memurunun yargılama gideri ve

7
İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/11 K. 2026/384, T. 29.4.2026

edilerek tasfiye memurunun yargılama gideri ve vekalet ücretinden sorumlu olduğunun kabulü ile aşağıdaki hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda

8
İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/10 K. 2026/385, T. 29.4.2026

edilerek tasfiye memurunun yargılama gideri ve vekalet ücretinden sorumlu olduğunun kabulü ile aşağıdaki hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda

9
Gaziantep BAM, 11. HD., E. 2026/243 K. 2026/784 T. 29.4.2026

terkin edilmesi nedeniyle tasfiyeyi usulüne uygun yapmayan davalı tasfiye memurunun yargılama giderlerinden sorumlu tutulmasında usul ve esas yönünden

10
İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/207 K. 2026/417, T. 29.4.2026

açıldığından tasfiye memurunun yargılama giderleri ve vekalet ücretinden sorumluluğu bulunmamaktadır. Yasal hasım konumunda olan davalı sicil müdürlüğü de

CLEAR
Search by File/Document No
Filter by legislation title
from:
to:
from:
to: