Toplam: 31
hak düşürücü süre • devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yer • cevap dilekçesi • ön inceleme • kazandırıcı zamanaşımı
aynen tekrar ederek, kararın bozulmasını istemiştir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Uyuşmazlık, mer'a tahsis kararının iptali, 4721 sayılı Türk Medeni
eksik inceleme • kadastro tesbitine itiraz • asli müdahil • bilirkişi kurulu • müktesep hak • usuli kazanılmış hak
yardımı ve teknik bilirkişiler eliyle davalı Hazinenin dayandığı tapu kaydı, belirtmelik tutanağı, varsa mer’a tahsis kararı ve haritasının uygulanıp
edildiği, aynı yer için 13/05/2013 tarihinde Mer'a Tahsis Komisyonu tarafından mer'a tahsis kararı alınmış olduğu görülmüştür. Mahkemece, mahallinde keşif ... . Mahkemece mer'a tahsis kararının evraklarının ve mer'a tahsis haritasının getirtilmemiş olduğu görülmüştür.Komşu parsel tutanakları getirtilmeden yapılan
Komisyonu tarafından 28/08/2009 tarihinde A1 Köyü 11 parsel nolu taşınmazla ilgili Mer'a Tahsis Kararı alındığını, bu kararın 28/08/2009 tarihinde askıya ... , 4342 Sayılı Mer'a Yasası uyarınca yapılan tahsis çalışmalarında kesinleşmiş orman sınırlarına tecavüz edildiğinden Mer'a Tahsis Kararının İptali için davayı açma zorunluluğunun doğduğunu belirterek A1 Köyü 11 parsel nolu taşınmazın orman sayılan yerlerden olması nedeni ile Mer'a Tahsis Kararının İptali
bilirkişi raporu • eksik inceleme • limited şirket • bilirkişi kurulu
taşınmazın 4.535,00 m² yüzölçümündeki bölümü ile ilgili mer’a tahsis kararının iptali ile yaklaşık 17.000,00 m² yüzölçümünde olan taşınmazın tamamının orman ... bölümü ile ilgili mer’a tahsis kararının iptali ile yaklaşık 17.000,00 m² yüzölçümünde olan taşınmazın tamamının orman vasfıyla Hazine adına tescilini
davanın kabulü • yargılama giderleri
tarafından ise esasa yönelik olarak temyiz edilmiştir. Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, orman iddiasına dayalı mer'a tahsis kararının iptali ve tapu
bilirkişi raporu • yargılama giderleri • yeniden yargılama • tapu iptali
MAHKEMESİ : Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki mer'a tahsis kararına itiraz, kesinleşen orman sınırları içinde kalan taşınmazın mer'a kaydının iptali ve tescil davasının yapılan yargılaması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: KARAR Davacı Orman Yönetimi, 2009 yılında ... niteliğinde oldukları bu nedenle mer'a tahsis kararının iptali ile orman niteliği ile Hazine adına tesciline karar verilmesi amacıyla ayrı ayrı dava açmış, ayrı
temyiz edilmiştir. Dava dilekçesindeki açıklamalar göre, dava; mer’a tahsis kararını iptali, mera’nın aidiyetinin tespiti, elatmanın önlenmesi ile tapu
mer'a tahsisine ilişkin kararın iptali ve tescili • dava açma süresi • davanın kabulü • direnme kararı • karşı dava
düzenlemektedir. Az yukarıda da açıklandığı gibi mer'a tahsis kararı süresinde itiraz edilmeksizin 4342 sayılı Mer'a Kanunu'nun 13/son maddesi uyarınca ... . Davalı Hazine vekilinin temyizi üzerine karar; Özel Daire'ce, yukarıya başlık bölümüne metni aynen alınan gerekçe ile özellikle mer'a tahsis kararının ... uyuşmazlık; taşınmazın vasfı ve davanın hukuki niteliğinin ne olduğu; mer'a tahsis kararına konu olan taşınmazla ilgili sonradan yapılan kadastro tespitinin ... numarası aldığı, dosya kapsamı ile belirgindir. Eldeki dava 21.03.2007 tarihinde açılmış olup; hukuki nitelikçe mer'a komisyonunun, mer'a tahsis kararının
Müdürlüklerinden sorulmalı, varsa mer’a tahsis kararı ve haritası getirtilerek uyuşmazlığın çözümünde gözönünde tutulmalı ve sağlıklı bir çözüme kavuşturulabilmesi
açıkça belirlemiştir. Dava konusu taşınmaz, komisyonun mer’a tahsis kararı askı ilanına çıkarılmasına rağmen 4342 sayılı Mer’a Kanununun 13.maddesine göre ... kararı iptal edilmedikçe geçerliliğini sürdürür. Mer’a tahsis kararı iptal edildikten sonra davacının kadastro tespitinden önceki hakka dayanarak istekte
açıklamalar ışığında mahkemece yöntemine uygun olarak tahsisli ve kadim mer’a araştırması yapılmalı, bulunması durumunda mer’a tahsis karar ve eklerinin
araştırma sonucunda taşınmazın bulunduğu köyde mer’a tahsis kararının bulunmadığı anlaşıldığına, taşınmaz başında yapılan keşifte komşu köyler halkı arasından
Komisyonu tarafından alınmış ve ilan edilerek kesinleşmiş mer’a tahsis kararının bulunup bulunmadığının duraksamaya yer vermeyecek şekilde açıklığa
İşleri Bakanlığı İl Müdürlüğünce yapılmış bir mer’a tahsisinin bulunup bulunmadığının sorulması, yapılmış bir mer’a tahsisi varsa; buna ilişkin mer’a tahsis kararı, mer’a tespit ve tahdit çalışmalarına ilişkin tutanaklar ve haritalar getirtilip mahallinde yapılacak keşifte fen memuru ve mahalli
giderilmeli, taşınmazların bulundukları yer ve yöre ile ilgili yetkili makamlarca verilmiş mer’a tahsis kararı yada kaydı olup olmadığı mercilerinden sorulup
Benzer içeriğe sahip kararları göster
yetkili makamlarca verilmiş mer'a tahsis kararı ve kaydı olup olmadığı mercilerinden sorulmalı, taraflardan taşınmazı ve öncesini iyi bilen elverdiğince
ve öncesini iyi bilen yaşlı tanıklar göstermeleri istenmeli, yöreyle ilgili mer’a tahsis kararı ve kaydı olup olmadığı mercileri nezdinde araştırılmalı
göre bir yerin mer’a olarak kabulü için yetkili makamlarca verilmiş mer'a tahsis kararının ve de kaydının olması, yoksa o yerin başlangıcı bilinmeyen bir ... davanın sonucuna yararı olmayan komşu köylerden secilmeleri gerekir. Mer'a tahsis kararı ve kaydı olup olmadığı konusunda mercilerine yazılan yazı cevapları ... , taşınmazın bulunduğu yer ve yöre ile ilgili yetkili makamlarca verilmiş mer’a tahsis kararının ve kaydının olup olmadığı mercilerinden tekrar sorulmalı, gerek ... olduğunda mer’a tahsis karar kaydının ve haritasının yerel bilirkişi aracılığıyla uygulaması yapılıp taşınmazın tahsis kaydı kapsamında kalıp kalmadığı kesin
anlaşıldığına göre tescil konusu taşınmazın bu yerle ilgisinin belirlenmesi, gerekirse komşu parsellere ait belgelerin ve mer’a tahsis kararlarının eksiksiz
mer'a tahsis kararı ve ekleri getirtilip dosya ikmal edildikten sonra mahallinde usulen mer'a araştırması yapılıp, kayıtlar uygulanıp taraf tanıkları ve
aktif dava ehliyeti • hazine adına kayıtlı taşınmazlar • mer'a tahsis kararı • dava açma süresi • dava ehliyeti
K1 . ve müşterekleri ile Adana Valiliği Mer'a Tahsis Komisyonu, Tarım ve Köyişleri Bakanlığı, dahili davalı Hazine ve D... Köyü Tüzel Kişiliği aralarındaki mer'a tahsis kararı iptali davasının reddine dair (Ceyhan İkinci Asliye Hukuk Hakimliği)'nden verilen 04.03.2005 gün ve 868/102 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacılar tarafından süresinde istenilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü: Davacılar vekili, hükmen davalı Hazine adına tapuya tescil edilen 116 parselin Mer'a Kanunu hükümleri uyarınca orta malı mer'a olarak tahsis edildiğini açıklayarak mer'a komisyonunun tahsisine ilişkin
eksik inceleme • karşı dava
huzuru ile keşif icra edilmelidir. Keşif sırasında mer'a tahsis kararı ve haritası uygulanıp kapsamı belirlenmeli, dinlenecek yansız yerel bilirkişi ve
orman araştırması • eksik inceleme • tanık gösterme
taşınmazın bulunduğu yer ve yöreyle ilgili mer'a tahsis kararı ve kaydı olup olmadığı sorulup bununla ilgili belgeler getirtilmeli, taraflardan hem yerel ve ... tahdit haritası, olduğunda mer'a tahsis kararı ve kaydının fen bilirkişisi ve yerel bilirkişi aracılığıyla uygulamaları yapılmalı, kesinleşmiş bir orman
davaya katılma talebi • davanın kabulü
katılmışlardır. Mahkemece davanın kabulüne, mer'a tahsis komisyonunun 5.11.1999 tarih 42 sayılı Ç... Köyü adına yapılan mer'a tahsis kararının iptaline, mer'anın