geçen milletvekilinin, gerekse inşaatın ve ahşap işlerinin imalat ve montaj işinde çalışanlar ile hatta davalı şirketin işlettiği "... Organik Çiftlik

I. BAŞVURUNUN KONUSU 1. Başvuru; milletvekili olan başvurucu hakkında uygulanan tutuklama tedbirinin hukuki olmaması ve soruşturma dosyasına erişimin ... devam etmekteyken 24/6/2018 tarihli Cumhurbaşkanı Seçimi ve 27. Dönem Milletvekili Genel Seçimi'nde Diyarbakır'dan Halkların Demokratik Partisi (HDP) milletvekili seçilmiştir. 7. Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının yasama dokunulmazlığının kaldırılması talebiyle düzenlediği fezlekeler ile ekindeki soruşturma ... geçtiğini, o dönem milletvekili olmadığını ve dokunulmazlığının bulunmadığını ancak bu konuda ifadesine başvurulmadığı gibi herhangi bir işlem de

milletvekili ile beraberindeki ilçe kaymakamı ve ilçe emniyet müdürü de saat 14.00-14.30 arasında belediye binasına girmiştir. iv. Sanık, diğer aile fertleri

ANAYASA MAHKEMESİ KARARI İPTAL DAVASINI AÇAN: Türkiye Büyük Millet Meclisi üyeleri Murat EMİR, Gökhan GÜNAYDIN, Ali Mahir BAŞARIR ile birlikte 126 milletvekili İPTAL DAVASININ KONUSU: 23/5/2024 tarihli ve 7511 sayılı Türk Ticaret Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un; A. 3. maddesiyle 7/12/1994 tarihli ve 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun’un 34. maddesinin yeniden düzenlenen üçüncü fıkrasında yer alan “...Kurul kararıyla yapılır.” ibaresinin, B. 4. maddesiyle 4054 sayılı Kanun’un 43. maddesinin değiştirilen ikinci fıkrasının, C. 6. maddesiyle 18/5/2004

İPTAL DAVASINI AÇANLAR: Türkiye Büyük Millet Meclisi üyeleri Murat EMİR, Gökhan GÜNAYDIN, Ali Mahir BAŞARIR ile birlikte 132 milletvekili İPTAL DAVASININ KONUSU: 27/3/2025 tarihli ve 7546 sayılı Gençlik ve Spor Hizmetleri Kanunu ile Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un; A. 6. maddesiyle 4/12/2003 tarihli ve 5015 sayılı Petrol Piyasası Kanunu’nun 20. maddesinin ikinci fıkrasının (g) bendinin değiştirilen altıncı cümlesinde yer alan “…vergi incelemesi görevi bulunduğunun…” ibaresinin, B. 13. maddesiyle 22/1/1990 tarihli ve 399 sayılı Kamu İktisadi

ANAYASA MAHKEMESİ KARARI İPTAL DAVASINI AÇAN: Türkiye Büyük Millet Meclisi üyeleri Murat EMİR, Gökhan GÜNAYDIN, Ali Mahir BAŞARIR ile birlikte 137 milletvekili İPTAL DAVASININ KONUSU: 12/2/2026 tarihli ve (193) numaralı Bazı Kamu Kurum ve Kuruluşlarına Kadro İhdas Edilmesine İlişkin Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi’nin 1. maddesiyle ekli Liste’de yer alan kadroların ihdas edilerek 10/7/2018 tarihli ve 30474 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan (2) numaralı Genel Kadro ve Usulü Hakkında Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi'ne ekli (I) Sayılı Cetvel'in ilgili bölümlerine eklenmesinin Anayasa’nın Başlangıç kısmı ile 2., 6., 7

kanun yararına bozma • düşünce hürriyeti • muhafaza altına alma • hakaret

yumması... İl başkanı milletvekili nerdesiniz. Belediye soyuldu gözyumdunuz, ... efendi ... 10 YILLIK ... belediye başkanıdır herkes bunu biliyor soyguncu

Parti çağırmamışsınız. Burada AK Parti İl Başkanı ve milletvekillerinin, Sayın Belediye Başkanına dersini vermek zorundadır (...)” şeklinde ifadelere yer

kanun yararına bozma • hakaret

kanun yararına bozma isteminin; "Dosya kapsamına göre, katılan vekilinin şikayet dilekçesi ile özetle; katılan ...'un ... Parti Ordu Milletvekili

düşünce hürriyeti • hakaret • cumhurbaşkanına hakaret • rüşvet

bir yana ... kendini kapatsa .... düşmanlığı yapamayacaklarından en az yüzde 25-30 oy yitirirler ve ... den hiç bir eski milletvekili katılmaksızın yeni

ANAYASA MAHKEMESİ KARARI İPTAL DAVASINI AÇAN: Türkiye Büyük Millet Meclisi üyeleri Murat EMİR, Gökhan GÜNAYDIN, Ali Mahir BAŞARIR ile birlikte 124 milletvekili İPTAL DAVASININ KONUSU: 24/10/2024 tarihli ve 7529 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un; A. 6. maddesiyle 7/11/2013 tarihli ve 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun’a eklenen 47/A maddesinin; 1. (2) ve (3) numaralı fıkralarında yer alan “…yönetmelikle…” ibarelerinin, 2. (7) numaralı fıkrasında yer alan “…yönetmelik…” ibaresinin, B. 9. maddesiyle 23/10/2014 tarihli ve 6563

haksız rekabet • maddi ve manevi tazminat talebi • marka tescili • ticari itibar • yoksun kalınan kazanç • cevap dilekçesi • maddi zarar • manevi tazminat • manevi zarar • ön inceleme

kişilerin fiillerinden sorumlu tutulamayacağını, objektif bir şekilde, marka başvurusu ve bir milletvekilinin verdiği soru önergesinin haber olarak

ANAYASA MAHKEMESİ KARARI İPTAL DAVASINI AÇAN: Türkiye Büyük Millet Meclisi üyeleri Murat EMİR, Gökhan GÜNAYDIN, Ali Mahir BAŞARIR ile birlikte 137 milletvekili İPTAL DAVASININ KONUSU: 24/12/2025 tarihli ve (192) numaralı Siber Güvenlik Başkanlığı Hakkında Cumhurbaşkanlığı Kararnamesinde Değişiklik Yapılmasına Dair Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi’nin 4. maddesine ekli Liste’yle 10/7/2018 tarihli ve 30474 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan (2) numaralı Genel Kadro ve Usulü Hakkında Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi'ne ekli (I) Sayılı Cetvel'in Siber Güvenlik Başkanlığı bölümünün yeniden düzenlenmesinin Anayasa’nın

ANAYASA MAHKEMESİ KARARI İPTAL DAVASINI AÇAN: Türkiye Büyük Millet Meclisi üyeleri Murat EMİR, Gökhan GÜNAYDIN, Ali Mahir BAŞARIR ile birlikte 137 milletvekili İPTAL DAVASININ KONUSU: 24/12/2025 tarihli ve (191) numaralı Bazı Cumhurbaşkanlığı Kararnamelerinde Değişiklik Yapılmasına Dair Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi’nin 18. maddesiyle; A. Ekli (1) Sayılı Liste’de yer alan kadroların iptal edilerek 10/7/2018 tarihli ve 30474 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan (2) numaralı Genel Kadro ve Usulü Hakkında Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi’ne ekli (I) Sayılı Cetvel’in ilgili bölümlerinden çıkarılmasının, B. Ekli (2) Sayılı

ANAYASA MAHKEMESİ KARARI İPTAL DAVASINI AÇAN: Türkiye Büyük Millet Meclisi üyeleri Murat EMİR, Gökhan GÜNAYDIN, Ali Mahir BAŞARIR ile birlikte 129 milletvekili İPTAL DAVASININ KONUSU: 5/3/2025 tarihli ve (180) numaralı Üst Kademe Kamu Yöneticileri ile Kamu Kurum ve Kuruluşlarında Atama Usûllerine Dair Cumhurbaşkanlığı Kararnamesinde Değişiklik Yapılması Hakkında Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi’nin 1. maddesiyle 10/7/2018 tarihli ve 30474 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan (3) numaralı Üst Kademe Kamu Yöneticileri ile Kamu Kurum ve Kuruluşlarında Atama Usûllerine Dair Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi’nin; A. 2. maddesinin

düşünce hürriyeti • hakaret • hırsızlık • cumhurbaşkanına hakaret

günü kendisine ait sosyal medya hesabından "...'li ... Belediye Başkanı...'dan tutuklandı... İmamları ile ... Milletvekili ... da telefon ile irtibat

sayılı Milletvekili Seçimi Kanunu md. 11, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu md. 48/1-A, 2802 sayılı Hakimler ve Savcılar Kanunu md. 8/1-d ve h, 1136

hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir. 2. Aralarında Halkların Demokratik Partisine (HDP) mensup milletvekillerinin de olduğu bazı kişilerin ... kararında bazı milletvekillerinin vekilliklerinin düşürülmesi ve tutuklanmalarının ardından çeşitli illerde yaşanan eylemsel sürecinve bu sürecin toplumsal

yönünden reddini, müvekkili ...'ın, TBMM ... ... ... Milletvekili ve ... ... ... olup, aynı zamanda 25 yıllık hukukçu olduğunu, davacı ... ... Holding A.Ş ... 28 dönem TBMM Milletvekili olup; milletvekili olarak Anayasa md. 81 de yer alan milletvekili yeminine bağlı kalarak ülkenin menfaatini savunmak ... milletvekili olduğunu, paylaşımın yasama denetimi görev ve yetkisi kapsamında olduğunu, fikir ve ifade özgürlüğü hakkının kullanılması niteliğinde olduğunu beyan

ANAYASA MAHKEMESİ KARARI İPTAL DAVASINI AÇAN: Türkiye Büyük Millet Meclisi üyeleri Murat EMİR, Gökhan GÜNAYDIN, Ali Mahir BAŞARIR ile birlikte 136 milletvekili İPTAL DAVASININ KONUSU: 17/7/2025 tarihli ve (187) numaralı Cumhurbaşkanlığı Teşkilatı Hakkında Cumhurbaşkanlığı Kararnamesinde Değişiklik Yapılmasına Dair Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi’nin 3. maddesiyle 10/7/2018 tarihli ve 30474 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan (1) numaralı Cumhurbaşkanlığı Teşkilatı Hakkında Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi’nin 415. maddesinin (1) numaralı fıkrasına eklenen (m) ve (o) bentlerinin Anayasa’nın Başlangıç kısmı ile 2

ANAYASA MAHKEMESİ KARARI İPTAL DAVASINI AÇAN: Türkiye Büyük Millet Meclisi üyeleri Murat EMİR, Gökhan GÜNAYDIN, Ali Mahir BAŞARIR ile birlikte 133 milletvekili İPTAL DAVASININ KONUSU: 18/6/2025 tarihli ve 7551 sayılı Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un 14. maddesiyle 3/7/2005 tarihli ve 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun 11. maddesinin ikinci fıkrasının yeniden düzenlenen birinci cümlesinin Anayasa’nın Başlangıç kısmı ile 2., 127. ve 166. maddelerine aykırılığı ileri sürülerek iptaline ve yürürlüğünün durdurulmasına karar verilmesi talebidir. I. İPTALİ İSTENEN

milletvekillerinin katılımıyla Van Kalesi’nden Semaver Kavşağı’na kadar gerçekleştirileceği belirtilmiştir. Valilik, Van İl Umumi Hıfzıssıhha Kurulunun 11/6/2020

kanun yararına bozma • ateşli silah • hak yoksunluğu • hırsızlık

çıkartıldığı, madde metinlerinde "affa uğramış olsalar bile" ibaresi bulunan başta Anayasanın 76 ncı maddesi ile özel kanunlarda (2839 sayılı Milletvekili Seçim

ANAYASA MAHKEMESİ KARARI İPTAL DAVASINI AÇAN: Türkiye Büyük Millet Meclisi üyeleri Murat EMİR, Gökhan GÜNAYDIN, Ali Mahir BAŞARIR ile birlikte 137 milletvekili İPTAL DAVASININ KONUSU: 20/11/2025 tarihli ve (190) numaralı Bakanlıklara Bağlı, İlgili, İlişkili Kurum ve Kuruluşlar ile Diğer Kurum ve Kuruluşların Teşkilatı Hakkında Cumhurbaşkanlığı Kararnamesinde Değişiklik Yapılmasına Dair Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi’nin 3. maddesiyle ekli Liste’de yer alan kadronun iptal edilerek 10/7/2018 tarihli ve 30474 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan (2) numaralı Genel Kadro ve Usulü Hakkında Cumhurbaşkanlığı

ANAYASA MAHKEMESİ KARARI İPTAL DAVASINI AÇAN: Türkiye Büyük Millet Meclisi üyeleri Engin ALTAY, Özgür ÖZEL, Engin ÖZKOÇ ile birlikte 132 milletvekili İPTAL DAVASININ KONUSU: 23/6/2022 tarihli ve 7413 sayılı Hâkimler ve Savcılar Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un 13. maddesiyle 18/1/1972 tarihli ve 1512 sayılı Noterlik Kanunu’nun 162. maddesine eklenen ikinci fıkranın birinci ve ikinci cümlelerinin Anayasa’nın 10., 13., 35., 40., 90. ve 129. maddelerine aykırılığı ileri sürülerek iptallerine ve yürürlüklerinin durdurulmasına karar verilmesi talebidir. I. İPTALİ İSTENEN