tehlike sorumluluğu • tazminat davası • bilirkişi raporu • mirasçıların dava hakkı • maddi zarar • manevi zarar • hakem kurulu kararı • tahkim

dolduğunu ve talebin zamanaşımına uğradığı, vefat eden sürücü olduğundan mirasçıların dava hakkı olmadığını, sürücü/işleten yakınlarının 3. Kişi olarak kabul

cayma hakkı • adil yargılanma hakkı • aktif dava ehliyeti • kredi sözleşmesi • sigorta sözleşmesi • acente • hayat sigortası • bilirkişi incelemesi • hakkın kötüye kullanılması • can sigortaları • cebri icra • mal sigortaları • poliçe • mirasçıların dava hakkı • sınırlı ayni hak • sigorta bedeli • sigorta poliçesi • sigorta tazminatı • sigorta teminatı • dava ehliyeti • hukuki dinlenilme hakkı • ispat hakkı • karşı dava

gerekçelerle ödemekten kaçınan sigorta şirketine karşı dava açan lehdar mirasçıların dava hakkını elinden alacak şekilde yorumlanması hak arama hürriyetinin ve

evlenmenin butlanı • mutlak butlan

hakkının mirasçılara geçmeyeceğine, bu sebeple mirasçıların dava hakkı bulunmadığına" ilişkin gerekçe doğru değil ise de, davacıların mirasbırakanının

poliçe • davanın kabulü • tazminat davası • destekten yoksun kalma tazminatı

konusu aracın sürücüsü olduğundan mirasçılarının dava hakkı bulunmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, davanın kabulüne

bilirkişi raporu • davanın kabulü • maddi tazminat davası

davanın reddine karar verilmesi gerektiğini, müteveffanın davaya konu aracın sürücüsü olduğundan müteveffanın mirasçılarının dava hakkı bulunmadığını

destekten yoksun kalma • kararın temyiz edilmemiş sayılması • maddi tazminat davası

kendisinin kusuru ile ölümüne sebebiyet verdiğini ve müteveffanın mirasçılarının dava hakkı bulunmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep

, kamulaştırma ve devir amacına uygun hiç bir işlem veya tesisat yapılmaz, taşınmaz mal olduğu gibi bırakılırsa mal sahibi ya mirasçıların dava hakkının söz konusu

delillerden; İzmir 7. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2018/1273 Esas 2019/210 Karar sayılı ilamı ile muris ... terekesini temsil etmek ve ...’ün mirasçılarının davada hak ve menfaatlerini korumak üzere ...’un tereke temsilcisi olarak atanmasına karar verildiği anlaşılmaktadır. Bilindiği üzere, Türk Medeni Kanunu'nun

bilirkişi raporu • davanın kabulü • destekten yoksun kalma • tazminat davası

başı sakatlık ve ölüm teminatının 175.000,00 TL olduğunu, zamanaşımı itirazlarının bulunduğunu, müteveffanın mirasçılarının dava haklarının bulunmadığını

. mirasçılarının davaları hakkında dava dilekçelerinin görev yönünden reddine usulün 27. maddesi hükmü uyarınca dosyanın görevli hukuk mahkemesine gönderilmesine