S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 3.784

1
Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/220 K. 2026/181, T. 19.2.2026

durumunda kesilmemesi şeklide ihtiyati tedbir kararı verilmesine, akabinde; .....numaralı aboneliğe davacı müvekkil adına abonelik verilmemesi muarazasının menine ve elektrik aboneliği tesisine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar kılınmasını vekaleten arz ve talep

2
İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/114 K. 2026/105, T. 12.2.2026

amacıyla yapılacak olan bilirkişi incelemesiyle birlikte muarazanın menine, fazlaya ilişkin tüm talep ve kâr payı haklarımız saklı kalmak kaydıyla ... ...’in ... ...’ın ... şirketinde bulunan ve ... ...’in mülkiyetine geçmiş ve/veya kar payı ödemelerinin yapıldığı gözüken pay ve intifa senetlerine ilişkin muarazanın men’i, ... ... AŞ’ye geçtiği öne sürülen pay ve intifa senetleri sahipliğinin hukuka/anasözleşmelere aykırı ve geçersiz olduğunun ve bu hisselerin

3
İstanbul BAM, 13. HD., E. 2023/743 K. 2026/262 T. 12.2.2026

tespiti ve davalı şirketin bundan men edilmesi amacıyla Büyükçekmece 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2022/264 Es sayılı dosyası ile muarazanın meni davası

4
Adana BAM, 17. HD., E. 2024/2022 K. 2026/189 T. 10.2.2026

muarazanın men'i olarak açması gerekirken daha önce benzeri görülmemiş şekilde elektrik kesme işleminin iptali gibi mevzuatta yeri olmayan bir surette ... işleme dayanarak davacı şirketin elektrik enerjisi arzının 10.11.2022 tarihinde sonlandırıldığını, davanın muarazanın men'i olarak açılması gerekirken

5
İstanbul BAM, 3. HD., E. 2026/315 K. 2026/289 T. 5.2.2026

değerlendirilmediği anlaşılmaktadır.Hukuk Genel Kurulunun 29.09.2004 tarih, 2004/13-417 E.-2004/442 K.sayılı ilamında da açıklandığı üzere; muarazanın men'i(çekişmenin

6
İstanbul BAM, 3. HD., E. 2025/1366 K. 2026/318 T. 5.2.2026

beyanla davalılar tarafından yaratılan muarazanın menine ve müvekkilinin ... Hizmet Nokta numaralı elektrik sayacı ile ilgili abonelik işlemlerinin

7
Ankara BAM, 27. HD., E. 2025/249 K. 2026/124 T. 5.2.2026

ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 550.916,75 TL borçlarının olmadığının tespitine, taraflar arasındaki muarazanın menine, banka teminat ... vekili tarafından sunulan 22/12/2022 tarihli dilekçede; taleplerinin 550.916.752,422 TL'den borçlu olmadıklarının tespiti ve taraflar arasındaki muarazanın men'i ve teminat mektuplarının paraya çevrilmesinin önlenmesi ve müvekkili şirket taahhüdünde yapılan Acıgöl Nevşehir Kanalizasyon işinde hak edişe

8
İstanbul BAM, 15. HD., E. 2025/582 K. 2026/116 T. 3.2.2026

dosyası nedeniyle borçlu bulunmadığının tespiti ve sözleşme birim fiyat tarifelerinden kaynaklanan taraflar arasındaki muarazanın meni ile imalatlarda ... tarifelerinden kaynaklanan taraflar arasındaki muarazanın meni ile imalatlarda ortaya çıkan ayıplar nedeniyle meydana gelen zararın ve alacakların takas mahsubu

9
Adana BAM, 9. HD., E. 2025/3288 K. 2026/158 T. 28.1.2026

yapılan istinaf incelemesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Dava, hukuki niteliği itibarıyla haksız rekabetin önlenmesi ve muarazanın men'i talebine ilişkin

10
İstanbul BAM, 43. HD, E. 2022/1056 K. 2026/104 T. 27.1.2026

belirlenmesini, bu taleplerimiz kabul edilmeyecek ise ... bedelinin mahkemeniz tarafından belirlenerek taraflar arasındaki muarazanın menini, yargılama giderleri ... ... bedeli olarak belirlenmesini, bu taleplerimiz kabul edilmeyecek ise ... bedelinin mahkemeniz tarafından belirlenerek taraflar arasındaki muarazanın menini

11
Adana BAM, 17. HD., E. 2026/81 K. 2026/178 T. 22.1.2026

elektrik bağlanması, muarazanın meni ve abonelik işleminin kabulünü talep ettiğini belirttiğini, davalının ise ... bildirim numarası ile 18.09.2025 tarihinde

12
3. HD., E. 2025/2778 K. 2026/110 T. 14.1.2026

borcun ödenmemesi • fatura • fesih ihbarı • perakende satış • satış sözleşmesi • davanın kabulü • ön inceleme

feshetmek suretiyle yarattığı muarazanın meni ile abonelik sözleşmesinin devamına karar verilmesini talep etmiştir. II. CEVAP Davalı vekili; müvekkilinin ... feshine dair muarazanın menine ve abonelik işlemlerinin devamına karar verilmiş; karara karşı, süresi içinde davalı vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur ... muarazanın meni istemine ilişkindir. Temyiz edilen kararda belirtilen gerekçeye özellikle davalı şirketçe Yönetmeliğin 35. maddesinde yer alan, en az 5 iş

13
İstanbul BAM, 53. HD., E. 2023/1504 K. 2026/31 T. 12.1.2026

, söz konusu işe ilişkin haksız muarazanın meni, taraflar arasında imzalanan 09.11.2021 tarihli protokol kapsamında sözleşmenin feshi ile feshe bağlı

14
3. HD., E. 2025/2640 K. 2026/35 T. 12.1.2026

haklı neden • sosyal güvenlik kurumu • muvazaa iddiası • davanın kabulü • ön inceleme

kabulüne, taraflar arasındaki muarazanın meni ile davacı ile davalı Kurum arasında sözleşme yapılmasına karar verilmiş; karara karşı, süresi içinde davalı ... Teminine İlişkin Protokol hükümleri uyarınca davalı Kurumun davacı eczacı ile sözleşme yapmaması şeklinde yöneltildiği ileri sürülen muarazanın meni istemine

15
Adana BAM, 17. HD., E. 2025/1264 K. 2026/36 T. 8.1.2026

dayanarak abonelik tesis etmemesi sebebiyle oluşan muarazanın men'ine, müvekkili şirket adına davaya konu adreste elektrik aboneliği tesisine karar

16
Ankara BAM, 31. HD., E. 2025/333 K. 2026/14 T. 8.1.2026

yaptırılarak, davalı idarenin sözleşme hükümlerine aykırı davranışları nedeniyle ortaya çıkan muarazanın men'ine karar verilmesini talep ve dava etmiştir ... sataşmanın önlenmesi ve kesin hesabın mahkeme eliyle yapılarak muarazanın meni istemiyle Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2019/657 esas sayılı dosyasında ... yaptırılarak davalı tarafından çıkarılan muarazanın men'i istemine ilişkin olup, birleşen Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2024/268 Esas sayılı davası; 20 ... önlenmesi ve kesin hesabın mahkeme eliyle yapılarak muarazanın meni istemlerinin zorunlu arabuluculuk şartına tabi olmadığını, harcın yatırıldığı tarih

17
İstanbul BAM, 3. HD., E. 2025/3165 K. 2025/3350 T. 23.12.2025

değerlendirme yapılabileceğini belirtilmiştir.Hukuk Genel Kurulunun 29.09.2004 tarih, 2004/13-417 E.-2004/442 K.sayılı ilamında da açıklandığı üzere; muarazanın men'i(çekişmenin önlenmesi) davaları, usul hukuku anlamında tespit değil, eda davası niteliğindedir. Bu tür davalarda hem muarazanın(çekişmenin

18
İstanbul BAM, 3. HD., E. 2025/562 K. 2025/3306 T. 23.12.2025

konu Güzelce Mah. Yoğurthane Cad. ... Büyükçekmece/İSTANBUL adresinde abonelik sözleşmesi imzalamamak suretiyle oluşturdukları MUARAZALARININ MEN’İNE

19
3. HD., E. 2025/2563 K. 2025/5953 T. 8.12.2025

fatura • cezai şart • menfi tespit • sosyal güvenlik kurumu • harç muafiyeti • bilirkişi raporu • bilirkişi raporlarının çelişkili olması • davanın kabulü • karşı dava • ön inceleme

(11.1.16). maddesi gereğince cezai şart uygulandığını belirterek, 12.08.2016 tarihli ve 1.312.000,00 TL meblağlı cezai şarta ilişkin muarazanın men'i ile ... Uyuşmazlık, davalı Kurum tarafından davacı aleyhine uygulanan cezai işleme bağlı muarazanın meni ve menfi tespit istemine ilişkindir. Temyiz edilen kararın

20
3. HD., E. 2025/4085 K. 2025/5935 T. 8.12.2025

cezai şart • fatura • genel işlem şartları • menfi tespit • sosyal güvenlik kurumu • sözleşmenin feshi talebi • bilirkişi raporu • hakimin davayı aydınlatma ödevi • ön inceleme

; muarazanın menine, Kurumca haksız olarak uygulanan ve henüz tahsil edilmeyen ceza için fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla, müvekkilinin şimdilik

21
Adana BAM, 17. HD., E. 2024/1649 K. 2025/1843 T. 4.12.2025

içtihatları ışığında davalı kurumun meydana getirdiği muarazanın men'i ile birlikte davalı kuruma borçlu olmadığının tespiti gerektiğini, ilk derece

22
Ankara BAM, 32. HD., E. 2025/1320 K. 2025/2115 T. 4.12.2025

, muarazanın men'ini, sözleşmenin iptalini, mahkeme aksi kanaatte ise sözleşmenin feshine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap ... arasında imzalanan 02/02/2023 tarihli Tahliye Sulh ve İbra Protokolü başlıklı sözleşmenin iptali, muarazanın men'ini, olmadığı takdirde sözleşmenin feshine ... /2023 tarihli Tahliye, Sulh ve İbra Protokolü başlıklı sözleşmenin iptali ve muarazanın men-i istemine ilşkindir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

23
3. HD., E. 2025/2633 K. 2025/5858 T. 3.12.2025

yargılama giderleri • maktu vekalet ücreti • usuli kazanılmış hak • davanın konusuz kalması • ön inceleme

arzı sağlanması hususunda yaratılan muarazanın meni istemine ilişkindir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK) 331/1. maddesi gereği davanın

24
3. HD., E. 2025/2363 K. 2025/5778 T. 1.12.2025

yetersiz bilirkişi raporu • devir sözleşmesi • eksik inceleme • işletmenin devralınması • kira sözleşmesi • menfi tespit • ticaret odası • ticari iş • ticari işletme • bilirkişi raporu • yönetim kurulu • yönetim kurulu kararı • bilirkişi raporlarının çelişkili olması • bilirkişi raporunda yer alması gereken hususlar • davanın kabulü • ön inceleme • tedbir kararının kaldırılması • tavzih kararı

yapıldığını belirterek, yapılan kesinti işleminin iptali ile muarazanın menini talep etmiştir. 2. Birleşen 2017/8 Esas sayılı dosyada davacı vekili ... tespit (haksız eylemden kaynaklanan)'' dava türünün ''muarazanın meni'' olarak değiştirilmesine, ayrıca hüküm kısmının '' asıl dava yönünden açılan muarazanın meni davasının kısmen kabulü, davalı Kurum tarafından davalının 01.01.20 12... .04.2015 tarihleri arasındaki hak edişlerinden 885.027,31 TL

25
İstanbul BAM, 14. HD., E. 2024/801 K. 2025/1875 T. 27.11.2025

olarak karşılarına çıktığını, banka tarafından sözleşmenin feshi ve muarazanın meni davası açtıklarını, 1992-1993 yılında bankanın uyuşmazlığı sulh yolu ... Mahkemesi'nde muarazanın meni davası açıldığı, mahkemece sözleşmenin işlerlik kazandığı yazısı ile sözleşmenin yürürlüğe girdiği, 1981 tarihli kira akdinin de ... yollardan iptali cihetine gidilmesi gerekirken bunun yapılmadığını, 03.02.1992'de sözleşmenin feshi ihbarında bulunulduğunu, muarazanın meni davasının banka

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: