muhdesat aidiyetinin tespiti talebi • davacı sıfatı

yeniden yargılama • harç muafiyeti • muhdesat aidiyetinin tespiti talebi • hukuki yarar yokluğu • istinaf yolu

MAHKEMESİ :...Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ : ...Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 02.12.2016 tarihinde verilen dilekçeyle muhdesat aidiyetinin tespiti talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda davanın hukuki yarar yokluğu nedeniyle ... dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü K A R A R Davacı vekili, muhdesat aidiyetinin tespiti talebinde bulunmuştur. Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur. Yerel mahkemece davanın hukuki yarar yokluğu nedeniyle reddine karar verilmiş

muvazaa iddiası • görevli mahkeme • muhdesat aidiyetinin tespiti talebi

bütünleyici parça • kamulaştırma • muhdesat aidiyetinin tespiti talebi • asli müdahil • istinaf yolu

MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ : Gölbaşı (Adıyaman) 2. Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 06.05.2016 tarihinde verilen dilekçeyle muhdesat aidiyetinin tespiti talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 21.11.2018 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi taraf vekillerince talep edilmiştir. Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın taraf vekillerince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz

mirasçılık belgesi • davanın kabulü • muhdesat aidiyetinin tespiti talebi • taraf teşkili sağlanmaması

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 30.05.2016 gününde verilen dilekçe ile muhdesat aidiyetinin tespiti talebi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 19.01.2010 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı K1 vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Dava, muhdesat aidiyetinin tespiti istemine ilişkindir. Davacı vekili, dava konusu 48 parsel sayılı taşınmazdaki 2 katlı betonarme evin davacı K2 ’e ait olduğunun tespitine

muhdesat aidiyetinin tespiti talebi • istinaf yolu • karşı dava

ispat yükü • ortaklığın giderilmesi talebi • muhdesat aidiyetinin tespiti talebi

davanın kabulü • harç muafiyeti • muhdesat aidiyetinin tespiti talebi

muhdesat aidiyetinin tespiti talebi • muvazaa iddiası • tespit davası

karşı dava • eklenti niteliği • muhdesat aidiyetinin tespiti talebi • taksim sözleşmesi