hak düşürücü süre • on yıllık hak düşürücü süre • ortaklığın giderilmesi talebi • davanın kabulü • ön inceleme

; müvekkillerin muhtesatın aidiyetinin tespiti davası açabilmesi için derdest bir ortaklığın giderilmesi davası olması gerektiğini, davaya konu taşınmazlara ilişkin

iptal ve tescil mümkün olmadığı takdirde muhtesatın aidiyetinin tespiti ve bedelin tahsili talepli ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2016/155 Esasına kayden

yeni delil ibrazı • sebepsiz zenginleşme • tapu iptali • bilirkişi raporu • usuli kazanılmış hak • kooperatif • cevap dilekçesi • kesin süre • ön inceleme • miras taksim sözleşmesi • muhdesat bedeli • taksim sözleşmesi

sundukları, mahkemece harici alıma dayalı tapu iptali ve tescil, temliken tescil, muhtesatın aidiyetinin tespiti davalarının reddine karar verilmesi doğru

ön inceleme

yönünden muhtesatın aidiyetinin tespiti davası açıldığı, taşınmazlar üzerindeki yapılar ve ağaçlarla ilgili davalılar murisi ...'un da mülkiyet iddiasında

kadastro tesbitine itiraz • bilirkişi raporu • usuli kazanılmış hak • harç muafiyeti • kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği • kazandırıcı zamanaşımı • bilirkişi kurulu • karşı dava • ön inceleme

, davanın muhtesat aidiyeti tespiti yönünden kısmen kabulüne, 101 ada 742 parsel sayılı taşınmazda 03.10.2023 tarihli bilirkişi raporunda (a) harfi ile

sebepsiz zenginleşme • bekletici mesele • bilirkişi raporu • kamulaştırma • davanın kabulü • maddi hata • ön inceleme

olan bina ile ilgisi bulunmadığını, muhtesat aidiyetinin tespiti davasında taşınmaz üzerindeki binanın davacılara ait olduğunu kabul ettiklerinden

yargılama giderleri • dürüstlük kuralı • maktu vekalet ücreti • ortaklığın giderilmesi talebi • tapu iptali • anonim şirket • muhdesat aidiyetinin tespiti talebi • usuli kazanılmış hak • cevap dilekçesi • davanın kabulü • kooperatif • inançlı işlem • istinaf yolu • ön inceleme

hasım göstererek muhtesatın aidiyetinin tespiti davası açtığını, yargılama esnasında davayı ıslah ederek tapu iptali ve tescil davasına dönüştürdüğünü ve

ecrimisil talebi • eda davası • bütünleyici parça • cebri icra • ispat yükü • ortaklığın giderilmesi talebi • satış sözleşmesi • dava şartlarının bulunmaması • davanın kabulü • direnme kararı • harici yazılı satış sözleşmesi • sınırlı ayni hak • inşai dava • istinaf yolu • müdahalenin men'i • ön inceleme • kamulaştırma • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi • taleple bağlılık ilkesi • tespit davası • usul ekonomisi ilkesi • usulüne uygun tebligat

taşınmaz üzerine bina inşa ettiğini ileri sürerek, binaya yapılan müdahalenin önlenmesi, ecrimisil ve muhtesatın aidiyetinin tespiti isteminde bulunmuştur

yargılama giderleri • adil yargılanma hakkı • ortaklığın giderilmesi talebi • eklenti niteliği • bilirkişi raporu • kamulaştırma • bilirkişi raporuna itiraz • muhdesat aidiyetinin tespiti talebi • cevap dilekçesi • dava şartı yokluğu • hukuki dinlenilme hakkı • ispat hakkı • istinaf yolu • ön inceleme • tespit davası • dava şartlarının bulunmaması

niteliğindeki iki katlı kargir ev ve ahır ile aynı yer 120 ada 31 parsel sayılı taşınmaz üzerindeki ahırın muhtesatın aidiyetinin tespiti amacıyla eldeki davanın

satış bedeli • muvazaalı işlem • ortaklığın giderilmesi talebi • tapu iptali • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • kesin delil • ön inceleme • muvazaa iddiası • ölüm aylığı

numaralı bağımsız bölümleri ile taşınmazdaki mevcut binanın tamamını davacı kendi nam ve hesabına yaptırdığından muhtesatın aidiyetinin tespitini talep

yargılama giderleri • hak düşürücü süre • ortaklığın giderilmesi talebi • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme

istinaf dilekçesinde özetle; mahkeme kararının usul ve yasaya aykırı olduğunu, muhtesatın aidiyetinin tespiti davasının, muhtesadın davacıya ait olduğunu

ortaklığın giderilmesi talebi • görevsizlik kararı • hukuki yarar yokluğu • istinaf yolu • karşı dava • muhdesat aidiyetinin tespiti talebi • ortaklığın giderilmesi

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2022/305 E., 2022/387 K. KARAR : Davanın reddi Dava, 30.01.2006 tarihinde Kemer Sulh Hukuk Mahkemesinde muhtesat aidiyetinin tespiti ve ortaklığın giderilmesi istemli olarak açılmış, Kemer Sulh Hukuk Mahkemesinin 20.01.2015 tarihli kararı ile davanın usulden reddine karar verilmiştir. Kararın temyizi üzerine, Yargıtay (Kapatılan) 14. Hukuk Dairesinin 02.10.2018 tarihli 2018/1614 Esas, 2018/6249 Karar sayılı ilamı ile; davanın ortaklığın giderilmesi istemine ilişkin olduğu belirtilerek; taraf teşkili eksikliğinden bozma kararı verilmiştir. Bozma üzerine

yenileme talebi • maktu vekalet ücreti • nispi vekalet ücreti • el atmanın önlenmesi • davacı sıfatı • davanın açılmamış sayılması • davanın kabulü • dosyanın işlemden kaldırılması • hukuki yarar yokluğu • ikrar • karşı dava • ön inceleme • muhdesat bedeli • muhdesat bedelinin tahsili

sıfatıyla yeni malike karşı da yöneltildiği, karşı dava yönünden davanın devam ettirildiği, her ne kadar karşı dava yönünden muhtesatın aidiyetinin tespiti ve

kamulaştırma bedelinin tespiti • kamulaştırma • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme

, ağaçlara yaş, cins, verim durumuna göre değer biçilmesi ve kamulaştırma bedelinin tespit edilmesinde bir isabetsizlik görülmediği, ne var ki muhtesatın aidiyetinin tespitine karar verilmesi ile yetinilmesi gerektiğinden bahisle davacı idare vekilinin istinaf başvurusunun kısmen kabulü ile İlk Derece Mahkemesi

eda davası • kamulaştırma alanı • ortaklığın giderilmesi talebi • kamulaştırma • bütünleyici parça • usuli kazanılmış hak • cevap dilekçesi • dava şartlarının bulunmaması • harç muafiyeti • davanın kabulü • ön inceleme • tespit davası • muhdesat aidiyetinin tespiti talebi • sahipsiz yerler • yararı kamuya ait mallar

konusu taşınmaz üzerinden yol geçirmek istediğini, söz konusu alanda davacıya ait muhtesatın aidiyetinin tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir

aktif dava ehliyeti • ortaklığın giderilmesi talebi • dava ehliyeti • dava şartlarının bulunmaması • müşterek mülkiyet • hukuki yarar yokluğu • istinaf yolu • ön inceleme

takdir edilmesini talep etmiştir. C. Gerekçe ve Sonuç Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; davacının muhtesatın aidiyetinin tespitini talep ettiği taşınmazda malik olmadığı ve davayı açmakta aktif dava ehliyetinin de bulunmadığı belirtilerek; dava şartı yokluğundan

yargılama giderleri • eda davası • eksik araştırma ve inceleme • hak düşürücü süre • kamulaştırma bedelinin tespiti • maktu vekalet ücreti • ortaklığın giderilmesi talebi • sebepsiz zenginleşme • araziye dikilen fidan • bilirkişi raporu • kamulaştırma • paylı mülkiyet • dava şartı yokluğu • hukuki yarar yokluğu • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme • tespit davası • muhdesat aidiyetinin tespiti talebi

... adına kayıtlı olduğu anlaşılmıştır. Muhtesatın aidiyetinin tespiti davaları kendine özgü davalardan olduğu için bu davaların uygulama alanı da sınırlı

yargılama giderleri • ortaklığın giderilmesi talebi • tapu iptali • devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yer • bilirkişi raporu • kamulaştırma • asli müdahil • cevap dilekçesi • davaya katılma talebi • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi • ön inceleme • tespit davası • tespit kararı

yatırmadığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne, davacının tapu iptali ve tescil istemine yönelik talebinin reddine, muhtesatın aidiyetinin tespiti istemine

hasım göstererek muhtesat aidiyetinin tespiti davası açması gerektiğini, davacının gerekli hiçbir şartı yerine getirmediğini, taşınmazın tapu kaydında

yargılama giderleri • usulüne uygun tebligat • eksik inceleme • ortaklığın giderilmesi talebi • dava şartlarının bulunmaması • davanın kabulü • usuli kazanılmış hak • ön inceleme • tanık bildirimi • muhdesat bedeli • muhdesat bedelinin tahsili • cevap dilekçesi

Mahkemesi, yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararında; davalı ... yönünden yapılan incelemede eldeki muhtesatın aidiyetinin tespiti davasının 15.05.2013

yargılama giderleri • maktu vekalet ücreti • nispi vekalet ücreti • ortaklığın giderilmesi talebi • yetki belgesi • istinaf yolu • ön inceleme • taraf sıfatı • muhdesat aidiyetinin tespiti talebi

. Muhtesatın aidiyetinin tespiti istemine ilişkin davalar taşınmaz üzerinde pay sahibi olan kayıt malikleri aleyhine açılır. Ortaklığın giderilmesi davasını açan

yargılama giderleri • aşkın zarar talebi • kamulaştırma bedelinin tespiti • munzam zarar • uygun illiyet bağı • kamulaştırma • kanuni faiz • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme

45.258,80 TL'sinin ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi 2015/889 Esas 2021/508 karar sayılı dava devam ederken bankaya depo edildiğini, muhtesat aidiyetinin tespiti

(muhtesatın aidiyetinin tespiti davası), tüm dosya kapsamı ve de yukarıda değinilen ilke ve olgularbirlikte değerlendirildiğinde; her ne kadar ilk derece

ispat edilmesi gerektiği ve zorunlu olduğunu, öncelikle muhtesatın aidiyetinin tespit davası açılıp, tespit yapılıp kesinleştikten sonra bu davanın

muhtesatın aidiyetinin tespiti davasının da bu nedenle esasa etkili olmadığı gözetilerek davacının ecrimisil davasının reddine dair karar verilmesinde bir