gerektiren hukuki nedenin oydan yoksunluk hali olduğunu, yönetim kurulu üyelerinin ve murahhas üyenin kendi ibrası dışında aynı yönetim kurulunda görev ... , yalnızca üye ... bakımından ibraya ilişkin karar yetersayısı sağlandığını, karar yetersayısı sağlanmadan alınan ...'in hem başkan hem de murahhas üyeye ... TL seyahat giderinin, 1.670.498 TL diğer giderlerin görülmesi, aynı zamanda şirketin yönetim kurulu başkanı ve murahhas üyesinin çift maaş gibi ... , müzakeresi ve tasdiki", 5 numaralı gündem maddesi ile “Yönetim Kurulu üyeleri ve murahhas üyenin ibra edilmeleri”, 6 numaralı gündem maddesi ile “Yönetim

, aynı yönetmeliğin 17. maddesi uyarınca da genel kurul toplantısına murahhas üyeler ile diğer yönetim kurulu üyelerinden en az birinin katılmasının

'sine sahip olarak hakim ortak konumunda olduğunu, davacı şirketin zarara uğradığı tarihte ... Holding firmasının yönetim kurulu başkanı ve murahhas üyesinin ... olduğunu, bu şekilde ... İnşaat Taahhüt A.Ş'nin hisse çoğunluğunu oluşturan şirketlerin ikisinin de yönetim kurulu başkanlığının ... tarafından

, %13,12'sinin ise dava dışı ...'e ait olduğunu, davalı şirketin uzun yıllardır Yönetim Kurulu Başkanı ve Murahhas Üyesinin dava dışı ... (...’in oğlu) ve ... murahhas üyenin ibrasına ilişkin alınan kararın yok hükmünde olduğunu; toplantının 5. maddesinde yönetim kurulu üyelerinin ve murahhas üyenin mali haklarına ... hesaplarına dayalı olarak kâr dağıtımı yapılmasının kabul edilemez nitelikte olduğunu, toplantının 4. maddesinde yönetim kurulu üyelerinin ve murahhas üyenin ibrasına ilişkin alınan kararın yok hükmünde olduğunu, toplantının 5. maddesinde yönetim kurulu üyelerinin ve murahhas üyenin mali haklarına ilişkin alınan

karar organı olmakla birlikte icra organının banka genel müdürlüğü olduğunu, mesuliyetten murahhas azanın sorumlu olduğunu, bu bakımdan davalıların

kaldırılmasına, Yönetim kurulu başkanlığı yetkisi sona eren, şirkette pay sahibi olmayan murahhas üye ...'in ... sicil numaralı ... A.Ş. İsimli başka bir şirket

başkaca ödeme yapılamaz." hükmünü, ana sözleşmenin 50. maddesi ise; "Yönetim kurulu başkan ve üyeleri ile murahhas üyelere bu sıfatla yapacakları hizmet

Kanunu'nun 370/2. maddesinin; "Yönetim kurulu, temsil yetkisini bir veya daha fazla murahhas üyeye veya müdür olarak üçüncü kişilere devredebilir. En az bir ... kurulunun temsil yetkisini murahhas üyeye veya müdüre devredebilmesi için en az bir yönetim kurulu üyesinin temsil yetkisinin devam etmesi gerektiğini

temsil yetkisini bir veya daha fazla murahhas üyeye veya müdür olarak 3.kişilere devredebilir. En az 1 yönetim kurulu üyesinin temsil yetkisine haiz olması

yönetim kuruluna aittir. 2-Yönetim kurulu temsil yetkisini bir veya daha fazla murahhas üyeye veya müdür olarak 3.kişilere devredebilir. En az 1 yönetim

bir veya daha fazla murahhas üyeye veya müdür olarak üçüncü kişilere devredebileceği düzenlenmiş olup, dava dışı şirkette de yönetim kurulu tarafından

şahsen paylaştığını, Eczacıbaşı Vitra’da 33 yıl çalıştığını ve bu çalışma süresinin 23 yılında Genel Müdür ve Murahhas üye olarak görev yaptığını, şirketin

mümessil ve ticari vekiller atayabilir. Devamı 370/2 maddesine göre ise “Yönetim kurulu, temsil yetkisini bir veya daha fazla murahhas üyeye veya müdür ... uyarınca banka yönetim kurulunun doğal üyesi olan genel müdürler de murahhas üye veya kişi/organ sıfatını kazanmamış ise iş ilişkisi kapsamında çalıştığının kabulü gerekir. Kişi organ statüsündeki murahhas azalar dışında anonim şirket yönetim kurulunu oluşturan kişilerle şirket tüzel kişiliği arasındaki ilişki ... hareket etmedikçe ve murahhas üye olmadığı sürece, iş ilişkisi kapsamında çalıştığının kabulü gerekir. Ayrıca ticari temsilci olan, genel müdür veya müdür

başkan ve üyeleri ile murahhas üyelere bu sıfatla yapacakları hizmet için aylık ücret veya katılacakları her toplantı için bir huzur hakkı ve yapacakları

murahhas aza olduğunu, davalı kurum ile borcun asıl sorumlusu olan ... Sigorta AŞ arasında devam eden davanın bulunduğunu belirterek, davalı Kurum tarafından

öngörülen şartlar, yönetim kurulu üyelerinin yarıdan bir fazlası için de aranır. Murahhas üyelerin genel müdürde aranan şartları taşımaları zorunludur ... çift imza ile kullanılmak üzere yönetim kuruluna aittir. (2) Yönetim kurulu, temsil yetkisini bir veya daha fazla murahhas üyeye veya müdür olarak ... konulmuştur. Ancak düzenlemenin ilk cümlesinde yer alan “(2) Yönetim kurulu, temsil yetkisini bir veya daha fazla murahhas üyeye veya müdür olarak üçüncü

dürüstlük kuralı • esas sözleşme • faaliyet raporu • finansal durum • finansal tablolar • ticari defter • genel kurul kararının iptali talebi • genel kurula katılma • genel kurulu toplantıya çağırma • anonim şirket • anonim şirket genel kurul kararlarının iptali talebi • hazirun cetveli • yönetim kurulu • yönetim kurulu başkanı • yönetim kurulu üyesi • bağımsız denetçi • bağımsız denetim • bilânço • çağrısız genel kurul • kar payı • cevap dilekçesi • murahhas • murahhas üye • delillerin değerlendirilmesi • ön inceleme

gereğince murahhas üyelerin ve denetçinin genel kurula katılmamasının başlı başına iptal sebebi sayılamayacak olmasına ve dosyada mevcut bulunan ve davalı

oluşmuyorsa temsil yetkisi çift imza ile kullanılmak üzere yönetim kuruluna aittir. Yönetim kurulu, temsil yetkisini bir veya daha fazla murahhas üyeye veya

Securitiesin yetkili temsilcisi olup ayrıca Şekerbank Yönetim Kurulu üyesi ve murahhas üye olarak görev yaptığını ifade etmiştir. Bu sebeplerle tedbir kararının

olduğunu, ------------ murahhas üye olduğu ve dönemin yönetim kurulu üyelerinin aynı zamanda şirketin %98 oranındaki hissedarları olduğu, yönetim kurulu

---------- terekesine ve dönemin murahhas üyesi --------- ihbarı gerektiğini, 16.03.2021 tarihli ve 2021/03 Karar No.lu Yönetim Kurulu Kararı ile 10.10.2022 tarihli ve

T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/309 Esas KARAR NO : 2025/336 DAVA :Şirket Genel Kurulunu Toplantıya Çağırma DAVA TARİHİ : 05/05/2025 KARAR TARİHİ : 26/05/2025 Mahkememize açılan davanın TTK.nın 412. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan incelmesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekilleri Mahkememize verdikleri dava dilekçesi ile; müvekkillerinin davalı şirketin ortakları olduğunu, 15/09/2022 tarihli olağan son genel kurul toplantısında ise ... murahhas üye ve yönetim kurulu başkanı seçildiğini, ..., ..., ... ve ... ise yönetim kurulu üyesi olarak

üyesi ve murahhas üye olarak münferiden, ..., A grubu imza yetkilisi olarak iç yönergede belirtilen şekilde sınırlı şekilde ... Anonim Şirketi A grubu

oluşmuyorsa temsil yetkisi çift imza ile kullanılmak üzere yönetim kuruluna aittir. Yönetim kurulu,temsil yetkisini bir veya daha fazla murahhas üyeye veya ... bırakılmış olup olmadığının tespit edilmesi gerekmektedir. Yapılacak tespit sonucunda; şirketi temsil salahiyetinin murahhas üye veya üyeler ile müdür olarak

Bulunacak Bakanlık Temsilcileri Hakkında Yönetmelik (“Yönetmelik”) 17.madde uyarınca genel kurul toplantısında murahhas üyelerin tamamının hazır bulunması ... , müvekkili şirketin mali durumunu inceleme fırsatı olmadığını, Yönetmelik madde 15 hükümlerine aykırı olarak şirketin denetçisi ve murahhas üyelerden ... toplantıya katılmadığını, müvekkili murahhas üyeden ve denetçiden bilgi alma hakkını kullanamadığını, müvekkili yönetim kurulu üyesi olarak aday gösterilmesine