dava zamanaşımı • muris muvazaası • hile • tapu iptali • tenkis talebi • zamanaşımı defi • usuli kazanılmış hak • muvazaa iddiası • cevap dilekçesi • ön inceleme

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2006/186 E., 2006/418 K. Asıl dava, hile hukuki nedenine dayalı tapu iptali, tescil ve tenkis; birleştirilen dava ise muris muvazaası hukuki nedenine dayalı tapu iptali ve tescil (terekeye iade) isteklerine ilişkindir. Asıl davada davacılar; kendilerinin yurt dışında ve İstanbul'da bulundukları sırada murisleri ...'nun maliki olduğu 77, 85, 99, 106, 112, 223, 537, 561, 6 56... parsel sayılı taşınmazların davalılar tarafından temlik alındığını, temlikin yaşlı olan murisin, oğulları davalılar ..., ... ve dava dışı ... tarafından hile ve desise ile kandırılması

mirasçılardan mal kaçırma • muris muvazaası • tapu iptali • tenkis talebi • muvazaa iddiası • karşı dava • ön inceleme

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi SAYISI : 2024/1169 E., 2025/3323 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara Batı 3. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2022/51 E., 2023/609 K. Dava, muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı miras payı oranında tapu iptali ve tescil, olmazsa tazminat istemine ilişkindir. Davacılar vekili; murisleri olan 1953 doğumlu ...’ın 19.10.2021 tarihinde vefat ettiğini, murisin ... Mahallesi, 1015 96... parseldeki 13.000/242683 payını 27.01.2021 tarihinde ...’a, onun ise 14.04.2021 tarihinde ...’a; Ankara ili, ...Mahallesi, 7 19... parsel 4 sayılı bağımsız bölümü

muris muvazaası • muvazaalı işlem • hakkın kötüye kullanılması • tapu iptali • muvazaa iddiası • davanın kabulü • karşı dava • ön inceleme

MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/2769 E., 2025/1924 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Bursa 13. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2021/579 E., 2023/396 K. Dava, muris muvazaası hukuki nedenine dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir. Davacı vekili; tarafların murisi ...'in dava konusu ... Mahallesi 54 60... parsel sayılı taşınmazda bulunan 4 nolu bağımsız bölümü 1989 yılında 60.000.000.000,00 eski TL ... mal kaçırmak amacına matuf muvazaalı işlem olduğu, muris muvazaasına dayalı tapu iptali ve tescil davasında dava konusu taşınmazın satış tarihindeki

mirasçılardan mal kaçırma • muris muvazaası • tapu iptali • tenkis talebi • muvazaa iddiası • karşı dava • ön inceleme

MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi SAYISI : 2024/628 E., 2025/1803 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Gebze 1. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2021/268 E., 2023/261 K. Dava, muris muvazaası hukuki nedenine dayalı tapu iptali ve tescil, olmazsa tenkis istemine ilişkindir. Davacı vekili; müvekkilinin babası muris ...'in 20.10.2021 tarihinde vefat ettiğini, ölmeden önce adına kayıtlı olan... ilçesi, ...Mahallesi 17 03... parsel sayılı taşınmazın 1/3 hissesini davalı ...'e, 1/3 hissesini davalı ...'e, 1/3 hissesini davalı ...'e devir ettiğini, tapu kayıtlarının incelenmesinde devir

mirasçılık belgesi • muris muvazaası • ölünceye kadar bakma sözleşmesi • tapu iptali • kira bedeli • muvazaa iddiası • karşı dava • ön inceleme

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi SAYISI : 2024/1428 E., 2025/3304 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Edirne 1. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/29 E., 2024/209 K. Dava, muris muvazaası hukuki nedenine dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir. Davacılar vekili; müvekkillerinin davalı ile kardeş olduklarını, tarafların anneleri ... ...'nin 2016 yılında öldüğünü, babaları ...'nin ise 25.09.2022 tarihinde öldüğünü, ...'nin eşi öldükten sonra zamanının büyük bir kısımını ... köyünde geçirdiğini, kış aylarında ise Edirne Merkez'de bulunan evinde yaşadığını, ...'nin ekonomik

hak düşürücü süre • muris muvazaası • tapu iptali • tenkis talebi • cevap dilekçesi • davanın kabulü • muvazaa iddiası • karşı dava • ön inceleme

MAHKEMESİ : Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi SAYISI : 2025/2165 E., 2025/2241 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2024/284 E., 2025/162 K. Dava, muris muvazaası hukuki nedenine dayalı tapu iptali ve tescil, olmazsa tenkis istemine ilişkindir. Davacılar vekili; babaları ...'ın 2013 yılında, annesi ...'ın ise 07.04.2018 tarihinde hayatlarını kaybettiklerini, mirasçı olarak 7 kardeş kaldıklarını ... devredildiği, tapuda yapılan resmi senedin de bu şekilde yapıldığı, bu nedenle davanın muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı talep yönünden reddine karar

bakım yükümlülüğü • muris muvazaası • muvazaalı işlem • ölünceye kadar bakma sözleşmesi • tapu iptali • muvazaa iddiası • zıya • davanın kabulü • karşı dava • ön inceleme

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/2347 E., 2025/2350 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Hayrabolu 1. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2022/277 E., 2023/336 K. Dava, muris muvazaası hukuki nedenine dayalı miras payı oranında tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir. Davacılar; murisin büyükbabaları olduğunu, babaları öldükten sonra murisin kendileriyle iletişimi kestiğini, sağlığında muvazaalı işlemler ile tüm malvarlığını davalılara devrettiğini, dava konusu ... Mahallesinde bulunan 2 57... parselin satış suretiyle, 2 87... parsel ile 2 57... parsel 2, 4, 5 ve 6

satış bedeli • ehliyetsizlik • muris muvazaası • tapu iptali • tenkis talebi • muvazaa iddiası • karşı dava • ön inceleme

tenkis isteği kapsamında inceleme yapılması gerektiği zira bağış suretiyle gerçekleştirilen temliklerde muris muvazaası hukuki nedenine dayalı davaların

muris muvazaası • tapu iptali • muvazaa iddiası • karşı dava • ön inceleme • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi • murisin mal kaçırma kastı

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi SAYISI : 2024/2081 E., 2025/3171 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Babaeski 1. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2021/828 E., 2024/292 K. Dava, muris muvazaası hukuki nedenine dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir. Davacılar vekili; davacılar ve davalının babası ...'ın 21.05.1994 tarihinde vefat ettiğini, davaya konu edilen taşınmazların vefatı öncesinde oğlu olan davalıya bedel ... kalan dava konusu 1 24... , 1 09... , 1 03... ve 1 24... parsel sayılı taşınmazlar için ise muris muvazaasına dayalı istemlerde birden fazla kriterin

muris muvazaası • tapu iptali • muvazaa iddiası • karşı dava • ön inceleme

MAHKEMESİ : Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi SAYISI : 2025/657 E., 2026/54 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Rize 1. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/47 E., 2024/251 K. Dava, muris muvazaası hukuki nedenine dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir. Davacılar vekili; muris ...'ın dava konusu ...Mahallesi 34... parselde kayıtlı taşınmazı davalıya temlik işleminin muvazaalı olup iptalinin gerektiğini, murisin temlik tarihinde sağlık durumunun bakıma ihtiyaç duymayacak düzeyde olup tedavisi için herhangi bir acil para ihtiyacı olmadığını, lehine temlik yapılan davalının temlik tarihinde

yeni hüküm niteliğinde karar • eksik inceleme • mirasçılardan mal kaçırma • muris muvazaası • muvazaalı işlem • tapu iptali • davanın kabulü • direnme kararı • muvazaa iddiası

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2020/327 E., 2021/291 K. Dava, muris muvazaası hukuki nedenine dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir. Davacılar; mirasbırakanları ...’nun maliki olduğu 3 49... parsel sayılı taşınmazı mirasçılardan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olarak davalılara devrettiğini ileri sürerek tapu kaydının iptali ile miras payları oranında adlarına tesciline karar verilmesini istemişler, yargılama sırasında davacılardan ... reddedilmiş, bozma ilamı sonrası mahkemece, mirasbırakan tarafından bir kısım mirasçısına yapılan temlikler bulunduğu, bunlar ilgili muris muvazaası hukuki

muris muvazaası • tapu iptali • davanın kabulü • muvazaa iddiası • ön inceleme

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/1222 E., 2025/2271 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Edirne 1. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2021/157 E., 2023/77 K. Dava, muris muvazaası hukuki nedenine dayalı tapu iptali-tescil ve bedel istemine ilişkindir. Davacı; mirasbırakan babası ...’nın maliki olduğu 1 28... ve 1 63... parsel sayılı taşınmazları oğlu ...den olma davalı torunu ...e satış suretiyle devrettiğini, diğer mirasbırakan kardeşi ...in bekar ve çocuksuz olarak öldüğünü, ...in de 1 71... parsel sayılı taşınmazdaki 2/3 payı ile 2 15... parsel sayılı taşınmazdaki

mirasçılardan mal kaçırma • muris muvazaası • tapu iptali • muvazaa iddiası • davanın kabulü • ön inceleme

MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi SAYISI : 2025/677 E., 2025/957 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Ereğli(Konya) 3. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2024/39 E., 2024/281 K. Dava, muris muvazaası hukuki nedenine dayalı tapu iptali-tescil ve bedel istemine ilişkindir. Davacılar; mirasbırakan babaları ...’ın 66 40... parsel sayılı taşınmazlarını davalı oğlu ...’a, 2 16... parsel sayılı taşınmazdaki 238/475 payı ve Aksaray ilinde bulunan 5 34... ve 7 parsel sayılı taşınmazını davalı oğlu ...’e, 2 16... parsel sayılı taşınmazı oğlu ...’ın eşi olan davalı gelini ...’e, 2 16... parsel sayılı

satış bedeli • eksik inceleme • mirasçılardan mal kaçırma • muris muvazaası • tenkis talebi • tapu iptali • muvazaa iddiası • davanın kabulü • ön inceleme

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi SAYISI : 2024/2020 E., 2025/3128 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 23. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2022/420 E., 2024/160 K. Dava, muris muvazaası hukuki nedenine dayalı tapu iptali ve tescil, olmadığı takdirde tenkis istemine ilişkindir. Davacı; mirasbırakan babası ...’ın maliki olduğu 5 17... parsel sayılı taşınmazda bulunan 1, 2, 3, 4, 5 ve 6 nolu bağımsız bölümlerdeki 1/2’şer paylarını davalı oğlu ...’a satış suretiyle devrettiğini, temliklerin mirasçılardan mal kaçırma amacıyla muvazaalı olarak yapıldığını ileri sürerek tapu kayıtlarının

satış bedeli • mirasçılardan mal kaçırma • muris muvazaası • muvazaalı işlem • muvazaa iddiası • karşı dava • ön inceleme

MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi SAYISI : 2025/1973 E., 2025/2441 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Konya 4. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/434 E., 2025/351 K. Dava, muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı tazminat istemine ilişkindir. Davacılar vekili; davacıların ... davalı adına tescil edildiği, murisin muvazaa iradesi olsa iki bağımsız bölümü de davalı adına tescil ettirebileceği, muris tarafından davalıya yapılan ... temlikin bedelsiz, muvazaalı ve mirasçılardan mal kaçırmak amaçlı olduğu, davacıların muris muvazaası iddiasının sabit bulunduğu gözetilerek İlk Derece

işlemlerde gerçek bedelin ödendiğini, taraf iradelerinin örtüştüğünü ve şirketin ticari amacı doğrultusunda hareket edildiğini, bu nedenle muris muvazaasının ... reddine karar verilmesini, ihya kararı verilmesi halinde bunun muris muvazaası iddialarının kabulü anlamına gelmeyeceğinin ve şahsının sorumluluğunun ... iptali ve tescil davasında şirketin taraf ehliyetinin sağlanmasına yönelik olduğunu anladığını, ancak şirketin kuruluşundan itibaren hiçbir dönemde muris muvazaasına konu olabilecek muvazaalı bir işlem yapılmadığını, şirket tarafından gerçekleştirilen taşınmaz ve ticari işlemlerin gerçek satış iradesine dayalı

kalması gerektiğini, dava konusu her iki şirketinde faaliyet alanlarının aynı olduğunu, yerel mahkeme tarafından uyuşmazlık her ne kadar muris muvazaası olarak nitelendirilmişse de taleplerinin muris muvazaasına dayalı bir dava olmadığını, davalı tarafından hileli ve muvazaalı işlemler yapılmak suretiyle ... eylemler olduğu ve niteliği itibari ile muris muvazasına dayanan eylemlerden sayılamayacağı anlaşılmakla davacılar vekilinin yerinde bulunmayan istinaf kanun

gerektiğini, huzurdaki davada muris muvazaasının şartlarının oluşmadığını, murisin davacı mirasçılarından mal kaçırma kastının olmadığını, huzurdaki ... bedelsiz ve muvazaalı ise de, murisin amacının davacılardan mal kaçırmak olmadığı ve dolayısıyla muris muvazaasının koşullarının oluşmadığı, ayrıca davacı ... öğrenildiği, muris tarafından davacı ...'a yapılan devrin bedelsiz olmadığı istinaf sebebi olarak ileri sürülmüş ise de; hukuki dayanağı muris muvazaası olan ... isabetli şekilde davanın muris muvazaası hukuki temelinde değerlendirildiği ve yine isabetli şekilde murisin amacının davacıdan mal kaçırmak olmadığının

ecrimisil talebi • mirasçılardan mal kaçırma • muris muvazaası • tapu iptali • tenkis talebi • muvazaa iddiası • davanın kabulü • ön inceleme • intifadan men • intifadan men koşulu

T. C. T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A Y A R G I T A Y İ L Â M I SAYISI : 2025/2147 E., 2025/2596 K. DAVACILAR : K1 , K2 , K3 vekili Avukat K4 DAVALILAR : K5 , K6 vekilleri Avukat K7 İLK DERECE MAHKEMESİ : Sinop 3. Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 11.04.2025 SAYISI : 2024/357 E., 2025/73 K. Dava, muris muvazaası hukuki nedenine dayalı tapu iptali-tescil ve ecrimisil, olmadığı takdirde tenkis istemlerine ilişkindir. Davacılar, muris K8 ’nün kayden maliki olduğu 113 ada 33,114 ada 45,115 ada 27,117 ada 59,122 ada 13,127 ada 61,131 ada 112 ve 117,121 ada 13 parsel sayılı taşınmazları davalı K6 'e satış

davalının şirket hissesini geri vermeyi reddettiğini, müvekkilinin babasına ayrıca birçok da taşınmazını muvazaalı olarak devrettiğini, muris muvazaasının

kararların uygulanması hâlinde; şirket varlıklarının hızla azalacağını, muris muvazaası davalarında mal kaçırma şüphesi somutlaşacağını, iptal davası sonunda

hak düşürücü süre • muris muvazaası • ölünceye kadar bakma sözleşmesi • iyiniyetli üçüncü kişi • muvazaa iddiası • cevap dilekçesi • davanın açılmamış sayılması • karşı dava • ön inceleme • kesin süre

. II. CEVAP Davalılar ... ve ... vekili cevap dilekçesinde; müvekkili ...'in sağ iken muris muvazaası iddiasında bulunulamayacağını, iki farklı iddia

ehliyetsizlik • hak düşürücü süre • muris muvazaası • tapu iptali • tenkis talebi • tapu sicili • el atmanın önlenmesi • menfaat çatışması • muvazaa iddiası • cevap dilekçesi • istinaf dilekçesi • ön inceleme • taraf sıfatı

belgeler incelenip gereği düşünüldü: - K A R A R - Dava, ehliyetsizlik ve muris muvazaası hukuki nedenlerine dayalı terekeye döndürme istekli tapu iptali ... , kadastro tutanağı üzerinden bağışlama ve satış yapılmasının ve sonrasında yapılan tapu tescilinin muris muvazaası nedeniyle yolsuz olduğunu, davalı adına ... amacıyla hareket edildiğini ve muris muvazaasının söz konusu olduğunu, davalının dava dışı oğlu K8 adına tescil edilen 144 ada 56 parselin de tapu kaydının ... yapılan işlemleri bilmemesinin hayatın olağan akışına aykırı olduğunu, kadastro öncesi edinimlerde muris muvazaasının söz konusu olmayacağını, somut bir

eksik inceleme • tapu sicili • kadastro tesbitine itiraz • muris muvazaası • bilirkişi raporu • usuli kazanılmış hak • muvazaa iddiası • karşı dava • ön inceleme • taraf sıfatı • taraf teşkili sağlanmaması

; ...’in senet kapsamındaki hissesini oğlu ...’e satışının gerçek bir satış işlemi olmayıp muris muvazaası niteliğinde bulunduğunu, ...’in satış tarihinde ... gerekli araştırmaları yapmak zorunda bulunduğunu, buna rağmen ...’in taşınmazı oğluna devrindeki gerçek iradenin ve muris muvazaası iddiasının

içtihatlarına göre, "muris muvazaası"nın tespitinde murisin devir tarihindeki ekonomik durumu, satış bedeli ile rayiç değer arasındaki fahiş fark ve taraflar