işlemlerde gerçek bedelin ödendiğini, taraf iradelerinin örtüştüğünü ve şirketin ticari amacı doğrultusunda hareket edildiğini, bu nedenle muris muvazaasının ... reddine karar verilmesini, ihya kararı verilmesi halinde bunun muris muvazaası iddialarının kabulü anlamına gelmeyeceğinin ve şahsının sorumluluğunun ... iptali ve tescil davasında şirketin taraf ehliyetinin sağlanmasına yönelik olduğunu anladığını, ancak şirketin kuruluşundan itibaren hiçbir dönemde muris muvazaasına konu olabilecek muvazaalı bir işlem yapılmadığını, şirket tarafından gerçekleştirilen taşınmaz ve ticari işlemlerin gerçek satış iradesine dayalı

kalması gerektiğini, dava konusu her iki şirketinde faaliyet alanlarının aynı olduğunu, yerel mahkeme tarafından uyuşmazlık her ne kadar muris muvazaası olarak nitelendirilmişse de taleplerinin muris muvazaasına dayalı bir dava olmadığını, davalı tarafından hileli ve muvazaalı işlemler yapılmak suretiyle ... eylemler olduğu ve niteliği itibari ile muris muvazasına dayanan eylemlerden sayılamayacağı anlaşılmakla davacılar vekilinin yerinde bulunmayan istinaf kanun

gerektiğini, huzurdaki davada muris muvazaasının şartlarının oluşmadığını, murisin davacı mirasçılarından mal kaçırma kastının olmadığını, huzurdaki ... bedelsiz ve muvazaalı ise de, murisin amacının davacılardan mal kaçırmak olmadığı ve dolayısıyla muris muvazaasının koşullarının oluşmadığı, ayrıca davacı ... öğrenildiği, muris tarafından davacı ...'a yapılan devrin bedelsiz olmadığı istinaf sebebi olarak ileri sürülmüş ise de; hukuki dayanağı muris muvazaası olan ... isabetli şekilde davanın muris muvazaası hukuki temelinde değerlendirildiği ve yine isabetli şekilde murisin amacının davacıdan mal kaçırmak olmadığının

ecrimisil talebi • mirasçılardan mal kaçırma • muris muvazaası • tapu iptali • tenkis talebi • muvazaa iddiası • davanın kabulü • ön inceleme • intifadan men • intifadan men koşulu

T. C. T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A Y A R G I T A Y İ L Â M I SAYISI : 2025/2147 E., 2025/2596 K. DAVACILAR : K1 , K2 , K3 vekili Avukat K4 DAVALILAR : K5 , K6 vekilleri Avukat K7 İLK DERECE MAHKEMESİ : Sinop 3. Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 11.04.2025 SAYISI : 2024/357 E., 2025/73 K. Dava, muris muvazaası hukuki nedenine dayalı tapu iptali-tescil ve ecrimisil, olmadığı takdirde tenkis istemlerine ilişkindir. Davacılar, muris K8 ’nün kayden maliki olduğu 113 ada 33,114 ada 45,115 ada 27,117 ada 59,122 ada 13,127 ada 61,131 ada 112 ve 117,121 ada 13 parsel sayılı taşınmazları davalı K6 'e satış

davalının şirket hissesini geri vermeyi reddettiğini, müvekkilinin babasına ayrıca birçok da taşınmazını muvazaalı olarak devrettiğini, muris muvazaasının

kararların uygulanması hâlinde; şirket varlıklarının hızla azalacağını, muris muvazaası davalarında mal kaçırma şüphesi somutlaşacağını, iptal davası sonunda

hak düşürücü süre • muris muvazaası • ölünceye kadar bakma sözleşmesi • iyiniyetli üçüncü kişi • muvazaa iddiası • cevap dilekçesi • davanın açılmamış sayılması • karşı dava • ön inceleme • kesin süre

. II. CEVAP Davalılar ... ve ... vekili cevap dilekçesinde; müvekkili ...'in sağ iken muris muvazaası iddiasında bulunulamayacağını, iki farklı iddia

ehliyetsizlik • hak düşürücü süre • muris muvazaası • tapu iptali • tenkis talebi • tapu sicili • el atmanın önlenmesi • menfaat çatışması • muvazaa iddiası • cevap dilekçesi • istinaf dilekçesi • ön inceleme • taraf sıfatı

belgeler incelenip gereği düşünüldü: - K A R A R - Dava, ehliyetsizlik ve muris muvazaası hukuki nedenlerine dayalı terekeye döndürme istekli tapu iptali ... , kadastro tutanağı üzerinden bağışlama ve satış yapılmasının ve sonrasında yapılan tapu tescilinin muris muvazaası nedeniyle yolsuz olduğunu, davalı adına ... amacıyla hareket edildiğini ve muris muvazaasının söz konusu olduğunu, davalının dava dışı oğlu K8 adına tescil edilen 144 ada 56 parselin de tapu kaydının ... yapılan işlemleri bilmemesinin hayatın olağan akışına aykırı olduğunu, kadastro öncesi edinimlerde muris muvazaasının söz konusu olmayacağını, somut bir

eksik inceleme • tapu sicili • kadastro tesbitine itiraz • muris muvazaası • bilirkişi raporu • usuli kazanılmış hak • muvazaa iddiası • karşı dava • ön inceleme • taraf sıfatı • taraf teşkili sağlanmaması

; ...’in senet kapsamındaki hissesini oğlu ...’e satışının gerçek bir satış işlemi olmayıp muris muvazaası niteliğinde bulunduğunu, ...’in satış tarihinde ... gerekli araştırmaları yapmak zorunda bulunduğunu, buna rağmen ...’in taşınmazı oğluna devrindeki gerçek iradenin ve muris muvazaası iddiasının

içtihatlarına göre, "muris muvazaası"nın tespitinde murisin devir tarihindeki ekonomik durumu, satış bedeli ile rayiç değer arasındaki fahiş fark ve taraflar

muris muvazaası • tapu iptali • tenkis talebi • cevap dilekçesi • gizli bağış • bilirkişi raporu • istinaf dilekçesi • ön inceleme • muvazaa iddiası

, Lüleburgaz 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2017/264 Esas sayılı dosyasında mirasbırakanın muris muvazaası yoluyla davalıya kazandırmada bulunduğunu

ecrimisil bedeli • eksik inceleme • fuzuli işgal • muris muvazaası • ortaklığın giderilmesi talebi • tapu iptali • el atmanın önlenmesi • bilirkişi raporu • intifadan men • intifadan men koşulu • kira bedeli • muvazaa iddiası • paylı mülkiyet • davanın kabulü • istinaf yolu • ön inceleme

verildiğinin anlaşıldığı, davacıların taşınmazı muris muvazaasına dayalı tapu iptali ve tescil davası sonucu kazandıkları ve davacının iptal edilen hisselerinin ... Gaziantep 1.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2019/429 Esas sayılı dosyasında muris muvazaasından dolayı tapu iptali ve tescil davası açıldığı, davanın kabul ile ... muvazaasından dolayı tapu iptali ve tescil davası açıldığı, davanın kabul ile sonuçlanarak 29.05.2019 tarihinde kesinleştiği...davacısı hakkında açılan muris ... dönük ecrimisil isteme hakkı verdiği...eldeki davanın davacısının, muris muvazasına dayalı tapu iptali ve tescil davalarının kesinleşmesine kadarki dönem

hak düşürücü süre • tapu sicili • muris muvazaası • tapu iptali • muvazaa iddiası • cevap dilekçesi • karşı dava • ön inceleme • muhdesat şerhi

yıllık hak düşürücü sürenin geçtiğine ilişkin iddiaların yerinde olmadığını, yolsuz tescil sebebine ve mirasçılar arasında muris muvazaasına dayanan tapu

yazılı delil başlangıcı • resmi şekil • satış bedeli • mal değişim sözleşmesi • muris muvazaası • bilirkişi incelemesi • muvazaa iddiası • poliçe • zorunlu sigorta • davanın kabulü • delil başlangıcı • inançlı sözleşme • inançlı işlem • karşı dava • ön inceleme • resmi şekil şartı

yazılı delilin bulunmadığını, muris muvazaasına ilişkin ...'e yönelik açılan davada da mal kaçırma iddialarının sabit hale geldiğini, söz konusu davada

yemin delili • mirasçılardan mal kaçırma • muris muvazaası • tapu iptali • taşınmaz satışı • muvazaa iddiası • karşı dava • ön inceleme

MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi SAYISI : 2025/1623 E., 2025/2505 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Ordu 2. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/216 E., 2025/100 K. Dava, muris muvazaası hukuki nedenine dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir. Davacılar vekili; davalının müvekkillerin murisi ... ’nun ikinci eşi olup davacıların ise ilk eşinden olma çocukları olduğunu,murisin vefatından evvel maliki bulunduğu Ordu ili, ... ilçesi, ... Mahallesi 26 16... parsel sayılı bağımsız bölüm vasfındaki taşınmazını müvekkillerden mal kaçırmak amacıyla muvazaalı bir şekilde 01.08.2004

yeniden yargılama • yetkisizlik kararı • satış bedeli • aktif dava ehliyeti • mirasçılardan mal kaçırma • muris muvazaası • tapu iptali • hile • davacı sıfatı • davanın ıslahı • davanın tamamen ıslahı • muvazaa iddiası • istinaf yolu • karşı dava • maddi hata • ön inceleme • vekalet görevinin kötüye kullanılması • zıya

sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, muris muvazaası hukuki nedenine, olmadığı takdirde vekâlet görevinin kötüye ... ..., ... ... ve ... ... isimli üç çocuğunun daha bulunduğu başlangıçta muris muvazaası iddiasına dayalı olarak açılan davada, yargılama aşamasında davanın ıslahı ... karar verilmesi gerektiği kanaatine varıldığı; muris muvazaası yönünden yapılan değerlendirmede ise murisin dava konusu taşınmazı mirasçılardan mal kaçırma amacı ile değil evlenme amacı ile temlik ettiği ve dolayısı ile muris muvazaası iddiasının sübut bulmadığı gerekçesi ile davanın reddine karar

resmi şekil • seçimlik hak • usulüne uygun tebligat • mirasçılık belgesi • muris muvazaası • tazminat davası • muvazaa iddiası • davanın kabulü • karşı dava • ön inceleme • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi • resmi şekil şartı

rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, muris muvazaası hukuki nedenine dayalı tapu iptal ve tescil ... tapu kaydının muris muvazaası nedeniyle iptali ile miras payı oranında davacı adına tesciline, olmadığı takdirde miras payı oranında olan hakkına

muris muvazaası • ortaklığın giderilmesi talebi • tapu iptali • cevap dilekçesi • davanın kabulü • muvazaa iddiası • ön inceleme

MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/1634 E., 2025/151 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Karacabey 2. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2019/573 E., 2022/656 K. Dava, muris muvazaası hukuki nedenine dayalı tapu iptali ve tescil isteğine ilişkindir. Davacılar; murisleri ...'nin 232, 823, 750, 1200, 90, 959, 710, 620, 2083, 1237, 1628, 1996, 1373, 707, 751, 958, 1341, 957, 11 22... parsel sayılı taşınmazlarını mirastan mal kaçırmak amacıyla oğulları ... ve ...'ya satış suretiyle temlik ettiğini, ... ve ...'nın ölümüyle geriye mirasçıları olarak davalıların kaldığını ileri

muris muvazaası • tapu iptali • kooperatif • muvazaa iddiası • yapı kooperatifi • ön inceleme • taraf sıfatı

MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi SAYISI : 2025/2573 E., 2026/368 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Konya 2. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/382 E., 2025/766 K. Dava, muris muvazaası hukuki nedenine dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir. Davacı; muris babası ...'nin dava dışı yapı kooperatifi aracılığıyla yapımı sırasında bedelini ödeyerek satın aldığı dava konusu 157 39... parsel sayılı taşınmazdaki 7 numaralı ... bulunmadığından muris muvazaası hukuki sebebine dayalı tapu iptali ve tescil talebinin yerinde olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş; karara karşı

mirasçılardan mal kaçırma • muris muvazaası • tapu iptali • intifa hakkı • tapu sicili • zamanaşımı defi • iyiniyetli üçüncü kişi • muvazaa iddiası • iyiniyetle mülkiyet veya bir başka ayni hak kazanan üçüncü kişinin kazanımı • özen yükümlülüğü • davanın kabulü • ön inceleme • tapu siciline güven ilkesi • yolsuz tescili bilen veya bilmesi gereken üçüncü kişi

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2019/8 E., 2023/71 K. Mahkemece, bozmaya uyularak verilen karar davacı ... vekili, davalı ... vekili ile davalı ... vekili tarafından duruşma talepli temyiz edilmekle, duruşma talebi değerden reddedilip; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: -KARAR- Dava, muris muvazaası hukuki nedenine dayalı pay oranında tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir

zorunlu dava arkadaşlığı • muris muvazaası • tapu iptali • muvazaa iddiası • davanın kabulü • ihtiyari dava arkadaşlığı • karşı dava • ön inceleme • temyiz kesinlik sınırı

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi EK KARAR TARİHİ : 17.09.2025 SAYISI : 2023/1649 E., 2025/1653 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Eskişehir 3. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2021/467 E., 2023/308 K. Dava, muris muvazaası hukuki nedenine dayalı oranında tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir. Davacı; muris babası ... İlçin'in 124, 1 60... parsel sayılı taşınmazlarını davalı ...'e, 2 15... parsel sayılı taşınmazlarını davalı ...'ye, 4 69 ... . Bilindiği üzere; pay oranında açılan muris muvazaası hukuki nedenine dayalı davalarda davacılar ve davalılar arasında zorunlu dava arkadaşlığı bulunmayıp

satış bedeli • muris muvazaası • tapu iptali • tenkis talebi • davanın kabulü • karşı dava • muvazaa iddiası • ön inceleme

MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi SAYISI : 2025/1082 E., 2025/1227 K. ASIL VE BİRLEŞTİRİLEN DAVADA İLK DERECE MAHKEMESİ : Biga 1. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2021/114 E., 2025/134 K. Dava, muris muvazaası hukuki nedenine dayalı pay oranında tapu iptali ve tescil, olmadığı takdirde tenkis ve bedel isteklerine ilişkindir. Davacı; muris dedesi ...'in asıl davaya konu 809, 672, 33 95... parsel sayılı taşınmazları ile ... taşınmazlarının da bulunduğunu belirtip davanın reddini savunmuşlardır. İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararıyla; muris muvazaası

mirasçılardan mal kaçırma • muris muvazaası • tapu iptali • davanın kabulü • muvazaa iddiası • ön inceleme

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/2643 E., 2025/1416 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2019/123 E., 2023/116 K. Dava, muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir. Davacılar vekili; tarafların murisi ... oğlu ...’ın, maliki olduğu Tekirdağ ili, ... ilçesi, ... Mahallesinde bulunan 586 parsel sayılı 6.550 m² yüz ölçümlü taşınmazı ile aynı ... bağış niteliğinde olduğu, muris muvazaası koşullarının oluştuğu gerekçesiyle İlk Derece Mahkemesi kararının usul ve yasaya uygun olduğu kabul edilerek

mirasçılardan mal kaçırma • muris muvazaası • muvazaalı işlem • muvazaa iddiası • davanın kabulü • karşı dava • ön inceleme • tapu iptali

MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi SAYISI : 2025/1795 E., 2025/2312 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Çarşamba 2. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/369 E., 2024/207 K. Dava, muris muvazaası hukuki nedenine dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir. Davacı; muris ...'nin maliki olduğu 1 28... parsel sayılı taşınmazı mirasçılardan mal kaçırmak amaçlı ve muvazaalı olarak davalı ...'ye temlik ettiğini, onun da bir süre sonra taşınmazı aynı köyden davalı ...'a devrettiğini ileri sürerek satış işleminin iptali ile dava konusu taşınmazın muris ... mirasçıları adına tesciline karar

zorunlu dava arkadaşlığı • satış bedeli • muris muvazaası • tapu iptali • muvazaa iddiası • davanın kabulü • ihtiyari dava arkadaşlığı • maddi hata • ön inceleme • temyiz kesinlik sınırı

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/3673 E., 2025/1393 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 22. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2021/146 E., 2022/250 K. Asıl ve birleştirilen davalar, muris muvazaası hukuki nedenine dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir. Asıl ve birleştirilen davalarda davacılar; muris ...'ın maliki olduğu 6 68... parselde bulunan 3 nolu bağımsız bölümde kayıtlı taşınmazı satış suretiyle ... uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir. Ayrıca, pay oranında açılan muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı davalarda davacılar arasında