TÜRKİYE CUMHURİYETİ ANAYASA MAHKEMESİ BİRİNCİ BÖLÜM KARAR ATİKE BİLMEZ VE DİĞERLERİBAŞVURUSU BİRİNCİ BÖLÜM KARAR Başkan : Hasan Tahsin GÖKCAN Üyeler : Recai AKYEL Selahaddin MENTEŞ Muhterem İNCE Yılmaz AKÇİL Raportör : Hüseyin ERAL Başvurucular : 1. Atike BİLMEZ 2. Fadime SANCAR 3. Ünzüle ÖZKARA Vekili : Av. Filiz AY ERDAL I. BAŞVURUNUN ÖZETİ 1. Başvuru, yargılamanın uzun sürmesi nedeniyle makul sürede yargılanma hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir. 2. Başvurucular 4/4/2014 tarihinde nüfus kaydının düzeltilmesine ilişkin olarak Kula Asliye Hukuk Mahkemesinde (Mahkeme) dava açmıştır

ettiğini, davacı ....tarafından nüfus kaydının düzeltilmesi için 16.02.2022 tarihinde dava açıldığını, dava dışı ....'ün müteveffa ....'ün doğumundan

kanun yararına bozma • yaş küçüklüğü

rapor alınmasını takiben, sonucuna göre nüfus kaydının düzeltilip düzeltilmeyeceğinin takdiri ile nüfus kaydının düzeltilmesi halinde yaş küçüklüğüne ... , suçun işlendiği 13.04.2016 tarihinde sanığın yaşının tespitine ilişkin rapor alınmasını takiben, sonucuna göre nüfus kaydının düzeltilip düzeltilmeyeceğinin takdiri ile nüfus kaydının düzeltilmesi halinde yaş küçüklüğüne ilişkin indirim maddelerinin uygulanması gerektiği gözetilmeden, nüfus kaydındaki

ANAYASA MAHKEMESİ KARARI İTİRAZ YOLUNA BAŞVURAN: Küçükçekmece 5. Asliye Hukuk Mahkemesi İTİRAZIN KONUSU: 22/11/2001 tarihli ve 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun 27. maddesinin 14/11/2024 tarihli ve 7532 sayılı Kanun’un 12. maddesiyle değiştirilen ikinci fıkrasının Anayasa’nın 13. ve 20. maddelerine aykırılığı ileri sürülerek iptaline karar verilmesi talebidir. OLAY: Nüfus kaydının düzeltilmesi talebiyle açılan davada itiraz konusu kuralın Anayasa’ya aykırı olduğu kanısına varan Mahkeme, iptali için başvurmuştur. I. İPTALİ İSTENEN KANUN HÜKMÜ Kanun’un itiraz konusu kuralın da yer aldığı 27

TÜRKİYE CUMHURİYETİ ANAYASA MAHKEMESİ BİRİNCİ BÖLÜM KARAR AZİZE CANSAĞ BAĞLIBAŞVURUSU BİRİNCİ BÖLÜM KARAR Başkan : Hasan Tahsin GÖKCAN Üyeler : Yusuf Şevki HAKYEMEZ Selahaddin MENTEŞ İrfan FİDAN Muhterem İNCE Raportör : Mutlu ALAF Başvurucu : Azize CANSAĞ BAĞLI Vekili : Av. Veysi BAĞLI I. BAŞVURUNUN ÖZETİ 1. Başvuru,adli yardım talebinin reddedilmesi nedeniyle mahkemeye erişim hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir. A. Bireysel Başvuruya Konu Dava Süreci 2. Başvurucu 21/2/2023 tarihinde nüfus kaydının düzeltilmesi talepli dava açmıştır. Başvurucu aynı zamanda adli yardım talebinde

yargılama giderleri • yaşlılık aylığı bağlanması istemi • yaşlılık aylığı • usuli kazanılmış hak • cevap dilekçesi • ön inceleme • nüfus kaydının düzeltilmesi

açtığını, Mahkemece talebin haklı görülerek doğum tarihinin 11.11.1969 tarihi olarak düzeltildiğini, bu davanın yaş tashihi değil, nüfus kaydının düzeltilmesi davası olduğunu, sunulan ilkokul diplomasına göre davacının gerçek yaşında ilkokula gönderildiğini, 11.05.1979 tarihinde mezun olduğunu belirterek

hak düşürücü süre • görevsizlik kararı • ön inceleme • nüfus kaydının düzeltilmesi • soybağının reddi

SAYISI : 2023/91 E., 2023/1008 K. Taraflar arasındaki nüfus kaydının düzeltilmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince ... hâkime düşen bir görevdir. Öncelikle çözümlenmesi gereken husus; davanın tanımanın iptali veya nüfus kayıtlarının düzeltilmesi davası olup olmadığıdır ... ile gerçek durumuna uygun hale getirilebilir ki, bu dava uygulamada nüfus kaydının düzeltilmesi davası olarak adlandırılmakta olup zamanaşımı ve hak düşürücü süreye bağlı olmayan nüfus kaydının düzeltilmesine ilişkin davalarda, her türlü kanıta başvurulabilir (YHGK'nin 11.02.1998 tarihli ve 2-87/77

hak düşürücü süre • babalık karinesi • ön inceleme • nüfus kaydının düzeltilmesi • soybağının reddi

Mahkemesi SAYISI : 2023/22 E., 2024/452 K. Taraflar arasındaki nüfus kaydının düzeltilmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece ... çözümlenmesi gereken husus; davanın soybağının reddi veya nüfus kayıtlarının düzeltilmesi davası olup olmadığıdır. Bilindiği üzere, soybağı birbirinin soyundan ... getirilebilir ki, bu dava uygulamada nüfus kaydının düzeltilmesi davası olarak adlandırılmakta olup zamanaşımı ve hak düşürücü süreye bağlı olmayan nüfus kaydının ... edilmiştir. Ancak bu doğru daha sonra tanımanın iptali davası ile teknik anlamda bir yanlışlığa dönüştürülmüştür. Nüfus kaydının düzeltilmesi davasında ise

hak düşürücü süre • görevsizlik kararı • ön inceleme • nüfus kaydının düzeltilmesi • soybağının reddi

göre (.................. oğlu) ....................'in aynı kişi olduğunu ileri sürerek nüfus kaydının düzeltilmesini talep etmiştir. 3.Öncelikle çözümlenmesi gereken husus; somut uyuşmazlığın soybağının reddi-babalık veya nüfus kayıtlarının düzeltilmesi davası olup olmadığıdır. Bilindiği üzere, soybağı ... ile gerçek durumuna uygun hale getirilebilir ki, bu dava uygulamada nüfus kaydının düzeltilmesi davası olarak adlandırılmakta olup zamanaşımı ve hak düşürücü süreye bağlı olmayan nüfus kaydının düzeltilmesine ilişkin davalarda, her türlü kanıta başvurulabilir. Soybağının reddi, babalık ve tanımanın iptali

nüfus kaydının düzeltilmesi

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Başkanlar Kurulu SAYISI : 2025/9 E. DAVA TÜRÜ : Uyuşmazlığın Giderilmesi I. BAŞVURU Nüfus kaydının düzeltilmesi davalarında İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi'nin 2024/460 Esas - 2024/3324 Karar , 2024/3198 Esas - 2024/3117 Karar, 2024/2407 Esas - 2024/3131 Karar sayılı ilamları ile nüfus kütüğünde düzeltme taleplerinin kayıtların kapalı olması nedeniyle reddine ve tespit hükmü kurulmasına karar verildiği; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi'nin 2024/2203 Esas - 2024/3272 Karar, 2024/1362 Esas - 2024/3214 Karar, 2025/357 Esas - 2025/524

yetkisizlik kararı • nüfus kaydının düzeltilmesi

Kararı Somut olayda, nüfus kaydı düzeltilmek istenen davacının hükümlü olarak cezaevinde bulunduğu, vesayet altında bulunduğu ve kısıtlının vesayet makamı ... uyarınca nüfus kaydının düzeltilmesi istemine ilişkindir. B. İlgili Hukuk 1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan İlk Derece ... yapılan incelemeye göre, nüfus kaydı düzeltilmesi istenenin Gölcük Sulh Hukuk Mahkemesinin 2022/251 Esas, 2022/1588 Karar sayılı kararı ile vesayet altına

yetkili mahkeme • yetkisizlik kararı • ölümün tespiti

kapsamından, nüfus kaydı düzeltilmesi istenilenlerin adres kayıt sistemine kayıtlı yerleşim yeri adresinin bulunmadığı, nüfusa kayıtlı olduğu yerin ise Adana ... mahkemelerinden birinde görülür.” C. Değerlendirme Dosya kapsamından, nüfus kaydı düzeltilmesi istenilenin yerleşim yeri adresinin ve adres kayıt sistemine

yargılama giderleri • yeniden yargılama • mirasçılık belgesi • davanın kabulü • ön inceleme • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi • mirasçılık belgelerinin iptali • mirasçılık belgesi verilmesi istemi • nüfus kaydının düzeltilmesi

tarihinde öldüğünü, müvekkillerinin ...'ın öz kızları olmalarına rağmen idari hata nedeniyle murisin soy hanesine eklenmediğini, nüfus kaydının düzeltilmesi

hak düşürücü süre • dna incelemesi yapılması • davanın kabulü • ön inceleme • nüfus kaydının düzeltilmesi

olan kayıt düzeltme davası ile gerçek durumuna uygun hale getirilebilir ki, bu dava uygulamada nüfus kaydının düzeltilmesi davası olarak adlandırılmakta olup zamanaşımı ve hak düşürücü süreye bağlı olmayan nüfus kaydının düzeltilmesine ilişkin davalarda, her türlü kanıta başvurulabilir. 4-Tüm dosya

hak düşürücü süre • nüfus kaydının düzeltilmesi • dava şartlarının bulunmaması • soybağının reddi • maddi hata • ön inceleme

; davanın soybağının reddi-babalık davası mı yoksa nüfus kayıtlarının düzeltilmesi davası mı olduğu noktasında toplanmaktadır. Bilindiği üzere, soybağı ... dava uygulamada nüfus kaydının düzeltilmesi davası olarak adlandırılmakta olup zamanaşımı ve hak düşürücü süreye bağlı olmayan nüfus kaydının ... reddi davası ile teknik anlamda bir yanlışlığa dönüştürülmüştür. Nüfus kaydının düzeltilmesi davasında ise, nüfus kaydının gerçek durumu yansıtmadığı ... bulunmadığı da değerlendirilerek davanın esası hakkında bir karar verilmesi, davanın nüfus kayıtlarının düzeltilmesi davası olarak nitelendirilmesi halinde ise

eksik inceleme • numune • dna incelemesi yapılması • ön inceleme • nüfus kaydının düzeltilmesi • hak düşürücü süre

gerçek durumuna uygun hale getirilebilir ki, bu dava uygulamada nüfus kaydının düzeltilmesi davası olarak adlandırılmakta olup zamanaşımı ve hak düşürücü süreye bağlı olmayan nüfus kaydının düzeltilmesine ilişkin davalarda, DNA testi dahil her türlü kanıta başvurulabilir. Somut olayda, dava nüfus kaydının ... dosyasından alınan ...'a ait nüfus kayıt örneğinde kızı ...'in yer almadığının farkedildiğini, bu nedenlerle murisleri.....ile onun babası ...'ın nüfus kayıtlarının düzeltilmesine karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir. İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda eski yazı uzmanı bilirkişi

nüfus kaydının düzeltilmesi • disiplin para cezası • istinaf yolu • kötüniyetle istinaf yoluna başvurma • kötüniyetle temyiz • maddi hata • tavzih talebi

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi SAYISI : 2019/905 E., 2019/1698 K. DAVA TÜRÜ : Nüfus Kayıtlarının Düzeltilmesi İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 23. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2018/28 E., 2018/221 K. Taraflar arasındaki nüfus kaydının düzeltilmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın usulden reddine karar verilmiştir. Kararın davacı tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge ... taraflar arasındaki nüfus kaydının düzeltilmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın usulden reddine karar verilmiştir

çocuğun nitelikli cinsel istismarı • suça iştirak • nitelikli cinsel istismar • iştirak • zincirleme suç • cinsel istismar

eksiklikler bulunduğuna, her bir eylem için ayrı ayrı ceza verilmesi gerektiğine, suça sürüklenen çocuk ...'ın nüfus kaydının düzeltilmesinin hatalı olduğuna

yargılama giderleri • müteselsil sorumluluk • yeniden yargılama • davanın kabulü • karşı dava • ön inceleme • nüfus kaydının düzeltilmesi

MAHKEMESİ : Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi SAYISI : 2025/741 E., 2025/1057 K. DAVA TÜRÜ : Nüfus Kaydının Düzeltilmesi İLK DERECE MAHKEMESİ : Kars 1. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/145 E., 2024/81 K. Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi ... kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: Dava nüfus kayıtlarının düzeltilmesi davasıdır. İlk Derece Mahkemesince Adli Tıp Kurumundan alınan rapor ile davalılar ... ve ... annesinin davalı ... olduğunun anlaşıldığı

yetkisizlik kararı • nüfus kaydının düzeltilmesi

Türkiye'de kayıtlı yerleşim yeri adresinin bulunmadığı, 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunu'nun 36 ıncı maddesinin ikinci fıkrası uyarınca nüfus kayıtlarının düzeltilmesine ilişkin davaların ilgilinin yerleşim yeri Asliye Hukuk Mahkemesinde açılmasının gerektiği, davacının yurt içi yerleşim yeri adresi bulunmaması ... kaydının düzeltilmesi istemine ilişkindir. B. İlgili Hukuk 1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan İlk Derece Mahkemeleri ile bölge ... maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” C. Değerlendirme Somut olayda, nüfus kaydı

yargılamanın iadesi talebi • muris muvazaası • ölünceye kadar bakma sözleşmesi • tapu iptali • muvazaa iddiası • cevap dilekçesi • davanın yenilenmesi • davanın kabulü • ön inceleme • nüfus kaydının düzeltilmesi

nüfus kaydının düzeltilmesi davası sonucu geçersiz hale geldiğini, davanın kabulüne gerekçe olarak davalı ...'un murisin oğlu olması nedeniyle ahlaki yükümlülük olarak murise bakmakla yükümlü olduğunun yazılı olduğunu, ancak nüfus kaydının düzeltilmesi davası sonucu ...'un murisin oğlu değil torunu olduğunun

tanımamış olduğunu ve davacı müvekkilinin murisin nüfusuna kayıtlı olmadığını, bu sebeple muris ...'nun, ...'nun babası olduğunun tespit edilmesi ve nüfus kaydının düzeltilmesi amacıyla İstanbul Anadolu 2. Aile Mahkemesi'nin 2017/1061 Esas - 2020/260 Karar sayılı dosyası marifetiyle 29/12/2017 tarihinde

iştirak • çocuğun kaçırılması ve alıkonulması

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/327 Esas, 2016/302 Karar SUÇLAR : Çocuğun kaçırılması veya alıkonulması HÜKÜM : Nüfus kaydının düzeltilmesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesi Nüfus kaydının düzeltilmesine ilişkin hükme hasren yapılan ön inceleme neticesinde ... , mağdur hakkında kurulan nüfus kaydının düzeltilmesine dair hükümde mağdurun doğum tarihinin değiştirilmesine karar verilmesi nedeniyle kararın temyiz ... nüfus kaydının düzeltilmesine dair kararında katılan Bakanlık vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden

satış bedeli • mirasçılık belgesi • muvazaalı işlem • tapu sicili • bono • davanın kabulü • muvazaa iddiası • ön inceleme • tapu iptali • taraf sıfatı • mirasçılık belgelerinin iptali • nüfus kaydının düzeltilmesi

belirtilerek nüfus kaydının düzeltilmesine karar verildiğini ve anılan kararın kesinleşerek davalı ...'nın mirasbırakanın nüfus kaydından düştüğünü, ancak davalı

dna incelemesi yapılması • davanın kabulü • ön inceleme • tespit davası • nüfus kaydının düzeltilmesi

MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/1006 E., 2024/493 K. DAVA TÜRÜ : Nüfus Kaydının Düzeltilmesi İLK DERECE MAHKEMESİ : Mudanya 1. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2019/2 E., 2022/111 K. Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm dahili davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ... . Nüfus kayıtlarındaki düzeltme istemine ilişkin davalar kamu düzeni ile yakından ilgilidir. Bu özelliklerinden dolayı mahkemeler, tarafların beyanlarına