eksik inceleme • maddi ve manevi tazminat talebi • istinaf dilekçesi • manevi tazminat • ön inceleme • yoksulluk nafakasının kaldırılması talebi

halde, istinaf incelemesi yapan Bölge Adliye Mahkemesince, nafakanın sadece iştirak kısmı alınarak yoksulluk nafakası itirazının incelenmediği

onur kırıcı davranış • maddi ve manevi tazminat talebi • intihar • evlilik birliğinin sarsılması • manevi tazminat • cevaba cevap dilekçesi • cevap dilekçesi • pek kötü veya onur kırıcı davranış • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • yoksulluk nafakasının kaldırılması talebi • ön inceleme

davacı kadının olduğunu, hükmedilen maddî ve manevî tazminat ile yoksulluk nafakasına itiraz ettiklerini beyanla kararın kaldırılması istemi ile istinaf

usulüne uygun tebligat • anlaşmalı boşanma • maddi ve manevi tazminat talebi • çekişmeli boşanma • iştirak nafakası • manevi tazminat • davanın kabulü • evlilik birliğinin sarsılması • sadakat yükümlülüğü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi

keşke seni almayaydım da ...'u veya ...'yı alsaydım" şeklinde söylediğini, nafakalara itiraz etmediğini, hükmedilen maddî ve manevî tazminatı, vekâlet

fatura • manevi tazminat • iştirak nafakası • karşılıklı boşanma davası • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • karşı dava • maddi hata • ön inceleme • velayetin babaya verilmesi • yoksulluk nafakasının kaldırılması talebi

baba arasında kurulan kişisel ilişki sürelerinin az olduğunu, ortak çocuk yararına hükmedilen nafakaya itiraz ettiklerini, karşı davanın reddine ve asıl

evlilik birliğinin sarsılması • iştirak nafakası • cevap dilekçesi • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme

, görüşü alınmadan taktir edilen iştirak nafakasına itiraz ettiğini, çocuğunu sınava götürdüğü için son celseye katılamadığını belirterek, kusur belirlemesi

maddi ve manevi tazminat talebi • ekonomik ve sosyal durum tespiti • manevi tazminat • cevaba cevap dilekçesi • cevap dilekçesi • davanın kabulü • evlilik birliğinin sarsılması • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme • tedbir nafakasına hükmedilmesi • yoksulluk nafakasının kaldırılması talebi

malvarlığı bulunmadığını, kadın yararına hükmedilen tedbir nafakasına itiraz ettiğini belirtmiş, tedbir nafakası yönünden istinaf kanun yoluna başvurmuştur. C

manevi tazminat • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi • ön inceleme • tanık bildirimi • iştirak nafakası • yoksulluk nafakasının kaldırılması talebi

çocuk ... artık reşit olduğundan nafakaya hükmedilmesinin hatalı olduğunu, diğer çocuklar için hükmedilen nafakaya itiraz etmediğini, kadın yararına

fatura • karşılıklı boşanma davası • manevi tazminat • cevaba cevap dilekçesi • cevap dilekçesi • davanın kabulü • evlilik birliğinin sarsılması • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • karşı dava • ön inceleme • nafaka artırım talebi • yoksulluk nafakasının kaldırılması talebi

isteminde bulunmuştur. B. Temyiz Sebepleri Davalı-karşı davacı erkek temyiz dilekçesinde özetle; istinaf dilekçesinde nafakaya itiraz ettiklerini, artış

yargılama giderleri • maddi ve manevi tazminat talebi • adli yardım talebi • cevap dilekçesi • manevi tazminat • kusur tespiti talebi • davadan feragat • davanın kabulü • evlilik birliğinin sarsılması • feragat dilekçesi • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi • ön inceleme • yoksulluk nafakasının kaldırılması talebi

yapıldığını, kararın bu nedenle kaldırılmasını, tazminatlara ve takdir olunan nafakaya itiraz ettiğini, tarafların boşanmalarına ilişkin kısmın onanmasına

evlilik birliğinin sarsılması • manevi tazminat • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme • tedbir nafakasının kaldırılması talebi • yoksulluk nafakasının kaldırılması talebi • iştirak nafakası

nafakasının hatalı olduğunu, süresiz nafakaya itiraz ettiğini, manevî tazminatın fahiş olduğunu belirterek kararın kaldırılmasına, davanın reddine, karar

çocuğun üstün yararı ilkesi • maddi ve manevi tazminat talebi • evlilik birliğinin sarsılması • iştirak nafakası • manevi tazminat • davanın kabulü • istinaf yolu • ön inceleme • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi • yoksulluk nafakasının kaldırılması talebi

başvurusunda bulunmuştur. B. İstinaf Sebepleri Davalı erkek, ortak çocuğu için hükmedilen nafakaya itirazının olmadığını, kendisine yüklenen kusurların gerçeği

onur kırıcı davranış • maddi ve manevi tazminat talebi • hakkaniyet ilkesi • ağır kusur • çocuğun üstün yararı ilkesi • çocuk hakları sözleşmesi • çocukla baba arasında kişisel ilişki • manevi tazminat • davanın kabulü • evlilik birliğinin sarsılması • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • karşı dava • katılma yoluyla temyiz • ön inceleme • iştirak nafakası • kadının kişilik haklarına saldırı • karşılıklı boşanma davası • kişilik haklarına saldırı • kusur tespiti talebi • yoksulluk nafakasının kaldırılması talebi • zorunlu masraf

davalı kadın vekili istinaf dilekçesinde özetle; boşanma, velâyet, tedbir, iştirak ve yoksulluk nafakalarına itirazları olmadığını, erkeğin kusurlu

eksik inceleme • maddi ve manevi tazminat talebi • ekonomik ve sosyal durum tespiti • iştirak nafakası • manevi tazminat • kusur tespiti talebi • cevap dilekçesi • davanın kabulü • evlilik birliğinin sarsılması • hukuki dinlenilme hakkı • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi • tanık bildirimi • tanıkların gerçeği söylediği karinesi • yoksulluk nafakasının kaldırılması talebi

; eşiyle tartıştıklarını, karakola gittiklerini, olayın mahkemeye intikal ettiğini, aylık toplam 1.250,00 TL olarak hükmolunan tedbir nafakasına itiraz

eksik inceleme • ispat yükü • hile • ağır kusur • iştirak nafakası • manevi tazminat • cevap dilekçesi • davanın kabulü • evlilik birliğinin sarsılması • istinaf yolu • savunma hakkı • müşterek çocuğun velayeti • sadakat yükümlülüğü • yoksulluk nafakasının kaldırılması talebi • ön inceleme

verilen yoksulluk ve iştirak nafakalarına itiraz ettiğini, çünkü davacının kendine ait bir iş yeri bulunmakta olduğunu ve orada çalışmakta olduğunu

maddi ve manevi tazminat talebi • ağır kusur • evlilik birliğinin sarsılması • cevap dilekçesi • cevaba cevap dilekçesi • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • karşı dava • ön inceleme • iştirak nafakası • karşılıklı boşanma davası • kusur tespiti talebi • müşterek çocuğun velayeti • manevi tazminat • yoksulluk nafakasının kaldırılması talebi

, çocuk için hükmolunan nafakaya itirazlarının olmadığı ancak kadın yararına nafakanın az olduğu, ziynetlerin kısmen kabulünün hatalı olduğunu, vekâlet

dna incelemesi yapılması • bekletici mesele • manevi tazminat • adli yardım talebi • davanın kabulü • evlilik birliğinin sarsılması • istinaf yolu • ön inceleme • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi • soybağının reddi • yoksulluk nafakasının kaldırılması talebi • iştirak nafakası

erkek; kusur belirlemesi, ortak çocuk yönünden DNA raporu alınmadığını, maddî-manevî tazminat, velâyet ve aleyhine hükmedilen nafakalara itiraz ettiğini ... yönünden dna raporu alınmadığını, maddî-manevî tazminat, velâyet ve aleyhine hükmedilen nafakalara itiraz ettiğini belirterek süresinde temyiz talebinde

nafakaya itirazının bulunmadığını ancak şahsi ilişkinin yetersiz olduğunu bu nedenlerle kararın davacı - karşı davalı lehine ortadan kaldırılmasına karar

tedbir nafakasına itiraz etmiştir. İlk derece mahkemesince 14/03/2017 tarihli celse ara karar ile çocukların kimin yanında kaldığına ilişkin araştırma

, hükmün tashihi talebi kabul edilirse miktar yönünden takdir edilen nafakaya itiraz ettiklerini, davacının sosyal ekonomik durum araştırmasında yazılı

lehine hükmedilen nafakalara itirazlarının olmadığını bildirerek, boşanma yönünden kararın kesinleştirilmesi, ilk derece mahkemesinin kararının asıl

davacı yönünde TMK m. 175 şartlarının gerçekleşmediği anlaşılmakla erkeğin yoksulluk nafakasına itirazın yerinde olduğu, bunun dışında kalan istinaf

dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: Borçlu dilekçesinde, ödemeye devam ettiği nafakaya itiraz ettiğini beyanla maaşına konulan haczin kaldırılmasını talep etmiş, 09.03.2017 tarihli celsede ise talebini açıklamış ve takip tarihinden önceki

nafakasına itirazının bulunmadığını, davacı yararına hükmedilen aylık 250 TL tedbir nafakası yönünden ayrı yaşamaya davacının kusurlu davranışlarının sebep

de yoksulluk nafakasına itiraz ettiği Dairemizce kabul edilerek bu doğrultuda istinaf incelemesi yapılmıştır. Somut olayın incelenmesinde, davalı

talebinin reddine, karar verilmiştir. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ ; Davacı erkek, davalı lehine verilen tedbir nafakasına itiraz ettiklerini, çocuk için