S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 16

1
İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/513 K. 2025/68, T. 30.1.2025

aval vermediğini, bu nedenle de müvekkilinin şirketle birlikte tek başına borç altına girmek zorunda kaldığını, davacının aksine müvekkillerinin nakdi sermaye borçlarını süresinde ifa ettiklerini, müvekkillerinden ...'ün küçük hissedar olmasına rağmen şirkete 450.000,00-TL nakit aktardığını, diğer

2
3. HD., E. 2023/3682 K. 2024/1495 T. 30.4.2024

adi ortaklık sözleşmesi • adi ortaklıkta tasfiye • borç ikrarı • borç senedi • cezai şart alacağı • cezai şart talebi • cezai şart • sermaye borcu • sermaye koyma borcu • eksik inceleme • menfi tespit • ortaklığın sona ermesi • önsözleşme • adi ortaklık ilişkisi • adi şirket • ana para ipoteği • anonim şirket • ayni sermaye • teminat senedi • bilânço • bono • ortaklardan her birinin ortaklığa verdiği avanslar • hakkın kötüye kullanılması • nakdi sermaye • nakdi sermaye borcu • nakdi sermaye koyma borcu • cevap dilekçesi • dava şartlarının bulunmaması • ikrar • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • karşı dava • kesin delil • kısmi dava • kötüniyet tazminatı • maddi hata • ön inceleme • ihtiyati haciz • bilirkişi raporu • davanın kabulü

aykırı doldurulup icra takibine konulduğunu, nakdi sermaye borcuna mahsuben taahhüt edilen ödemeler tamamlanmadan, daha önce yapılan ve taahhüt edilen

3
Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/148 K. 2024/206, T. 21.3.2024

nakdi sermaye borcu yerine şirkete devredilen taşınmazlar olduğu, sermaye borcu tamamlandığında davacıya iade edileceğini ancak gelinen aşamada

4
Ankara BAM, 21. HD., E. 2022/506 K. 2023/1157 T. 20.9.2023

getirdiğinin anlaşıldığı, diğer ortağın ise ayni ve nakdi sermaye borcunu yerine getirip getirmediğinin dosya kapsamından anlaşılamadığı, ilk derece mahkemesince

5
Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/1041 K. 2023/610, T. 10.7.2023

'lik nakdi sermayenin tescilden önce ödenmesi gerektiğinin düzenlendiğini, bu düzenleme karşısında, şirketin kuruluş aşamasında getirilmesi gereken nakdi sermaye borcu konusunda pay sahiplerinin ödemeye davet edilmesi gerekmediğinin açık bir şekilde ortada olduğunu, davacı iddialarının aksine müvekkili

6
11. HD., E. 2022/1141 K. 2023/3798 T. 15.6.2023

sermaye borcu • sermaye koyma borcu • gecikme faizi • ticari defter • anonim şirket • ayni sermaye • bilânço • kayıtlı sermaye • limited şirket • nakdi sermaye • nakdi sermaye borcu • yönetim kurulu • yönetim kurulu başkanı • davanın kabulü • karşı dava • ön inceleme

koyma borcunun 555.754,00 TL olduğunu, davalının şirket ortağı olarak koymak zorunda olduğu nakdi sermaye borcu yerine müvekkili şirkete 4 adet taşınmaz

7
İstanbul BAM, 14. HD., E. 2022/1549 K. 2022/1493 T. 10.11.2022

takas işlemi olduğunu; TTK'mn nüm ticaret şirketlerinde takas yöntemiyle nakdi sermaye borcunun ifasına izin verdiğini;İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret

8
İstanbul BAM, 13. HD., E. 2020/1453 K. 2022/1536 T. 27.10.2022

artırım kararına binaen %10'u aşkın şekilde ödenmemiş sermayesinin bulunması sebebiyle ve pay sahibinin şirketten olan alacağının nakdi sermaye borcu ile

9
Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/329 K. 2021/503, T. 30.6.2021

tarihi itibariyle davalının davacı şirkete sermaye koyma borcunun 555.754,00-TL olduğunu, davalının şirket ortağı olarak koymak zorunda olduğu nakdi sermaye borcu yerine, müvekkili şirkete ...Parsel'de kayıtlı taşınmaz üzerinde inşa edilen binada ....dükkan vasıflı taşınmazların 23/04/2006 ve 25/04/2006

10
Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2017/168 K. 2019/927, T. 18.9.2019

konusunda çağrıda bulunulması pay sahibinin temerrüte düşürülmesi açısından zorunlu bir husus olmadığı, tescilden önce yerine getirilmesi gereken nakdi sermaye borcu konusunda pay sahipleri nakdi sermayenin en az %25’ini şirket tescil edilmeden önce ödemeleri gerekli olduğu için pay sahiplerinin ödemeye

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: