Toplam: 16
aval vermediğini, bu nedenle de müvekkilinin şirketle birlikte tek başına borç altına girmek zorunda kaldığını, davacının aksine müvekkillerinin nakdi sermaye borçlarını süresinde ifa ettiklerini, müvekkillerinden ...'ün küçük hissedar olmasına rağmen şirkete 450.000,00-TL nakit aktardığını, diğer
adi ortaklık sözleşmesi • adi ortaklıkta tasfiye • borç ikrarı • borç senedi • cezai şart alacağı • cezai şart talebi • cezai şart • sermaye borcu • sermaye koyma borcu • eksik inceleme • menfi tespit • ortaklığın sona ermesi • önsözleşme • adi ortaklık ilişkisi • adi şirket • ana para ipoteği • anonim şirket • ayni sermaye • teminat senedi • bilânço • bono • ortaklardan her birinin ortaklığa verdiği avanslar • hakkın kötüye kullanılması • nakdi sermaye • nakdi sermaye borcu • nakdi sermaye koyma borcu • cevap dilekçesi • dava şartlarının bulunmaması • ikrar • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • karşı dava • kesin delil • kısmi dava • kötüniyet tazminatı • maddi hata • ön inceleme • ihtiyati haciz • bilirkişi raporu • davanın kabulü
aykırı doldurulup icra takibine konulduğunu, nakdi sermaye borcuna mahsuben taahhüt edilen ödemeler tamamlanmadan, daha önce yapılan ve taahhüt edilen
nakdi sermaye borcu yerine şirkete devredilen taşınmazlar olduğu, sermaye borcu tamamlandığında davacıya iade edileceğini ancak gelinen aşamada
getirdiğinin anlaşıldığı, diğer ortağın ise ayni ve nakdi sermaye borcunu yerine getirip getirmediğinin dosya kapsamından anlaşılamadığı, ilk derece mahkemesince
'lik nakdi sermayenin tescilden önce ödenmesi gerektiğinin düzenlendiğini, bu düzenleme karşısında, şirketin kuruluş aşamasında getirilmesi gereken nakdi sermaye borcu konusunda pay sahiplerinin ödemeye davet edilmesi gerekmediğinin açık bir şekilde ortada olduğunu, davacı iddialarının aksine müvekkili
sermaye borcu • sermaye koyma borcu • gecikme faizi • ticari defter • anonim şirket • ayni sermaye • bilânço • kayıtlı sermaye • limited şirket • nakdi sermaye • nakdi sermaye borcu • yönetim kurulu • yönetim kurulu başkanı • davanın kabulü • karşı dava • ön inceleme
koyma borcunun 555.754,00 TL olduğunu, davalının şirket ortağı olarak koymak zorunda olduğu nakdi sermaye borcu yerine müvekkili şirkete 4 adet taşınmaz
takas işlemi olduğunu; TTK'mn nüm ticaret şirketlerinde takas yöntemiyle nakdi sermaye borcunun ifasına izin verdiğini;İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret
artırım kararına binaen %10'u aşkın şekilde ödenmemiş sermayesinin bulunması sebebiyle ve pay sahibinin şirketten olan alacağının nakdi sermaye borcu ile
tarihi itibariyle davalının davacı şirkete sermaye koyma borcunun 555.754,00-TL olduğunu, davalının şirket ortağı olarak koymak zorunda olduğu nakdi sermaye borcu yerine, müvekkili şirkete ...Parsel'de kayıtlı taşınmaz üzerinde inşa edilen binada ....dükkan vasıflı taşınmazların 23/04/2006 ve 25/04/2006
konusunda çağrıda bulunulması pay sahibinin temerrüte düşürülmesi açısından zorunlu bir husus olmadığı, tescilden önce yerine getirilmesi gereken nakdi sermaye borcu konusunda pay sahipleri nakdi sermayenin en az %25’ini şirket tescil edilmeden önce ödemeleri gerekli olduğu için pay sahiplerinin ödemeye
takibini haksız olarak durdurulduğunu, davalının ödenmemiş ... TL nakdi sermaye borcunun yanı sıra bu borca TTK 482. maddesi gereğince işlemiş temerrüt faizi ile birlikte ödenmesi talep edildiğini, bu nakdi sermaye borcunun dışında, davalı ...'ün ortak olarak gerek şirketten nakit çektiği ve geri ödemediğini
limited şirket • bilirkişi incelemesi • eksik inceleme • anonim şirket • nakdi sermaye borcu • bilirkişi raporu • sermaye koyma borcu • karşı dava • davanın kabulü
şirkete sermaye koyma borcunun 555.754,00 TL olduğunu, davalının şirket ortağı olarak koymak zorunda olduğu nakdi sermaye borcu yerine müvekkili şirkete 4
ayni sermaye • müflis • nakdi sermaye • davanın kabulü • sermaye koyma borcu • tapu sicili
taahhüt ettiği taşınmaz payının davalı adına tescil edildiğini, diğer ortakların taahhüt ettikleri ayni ve nakdi sermaye borçlarını ödemediklerini
nakdi sermaye • ayni sermaye • sermaye borcu • sermaye koyma borcu • tapu sicili • yeniden yargılama
ortağı olduğunu, ayni sermaye olarak taahhüt ettiği taşınmaz payının davalı adına tescil edildiğini, diğer ortakların taahhüt ettikleri ayni ve nakdi sermaye borçlarını ödemediklerini, müvekkilinin ayni sermaye olarak davalı şirkete devrettiği taşınmazın diğer dava dışı ...nin borcu için satılma aşamasına
sonucunda, davacıların nakdi sermaye borcunu yerine getirdikleri, davalının aynı miktara ilişkin ayni sermaye borcunu ise ifa etmediği, TTK’nun 140
kayıtlarına, mübrez belgelere ve bilirkişi raporlarına dayanılarak davacıların 1/3’e tekabül eden (40.000)’er YTL nakdi sermaye borcunu yerine getirdikleri