; navlun sözleşmesinin tarafı olması sebebiyle navlun borçlusunun taşıtan olduğunu, TTK'nın 1203. maddesinin düzenleniş şekline göre gönderilenin eşyayı ... eşyayı teslim almasının somut uyuşmazlığın çözümü ile hiç bir ilgisi bulunmadığını, navlun borçlusunun taşıtan olduğunu, bilirkişi raporu ile de bu durumun

eşyanın teslimi • fatura • fiili taşıyan • fiili taşıyıcı • gemi • taşıma aracı • varma limanı • boşaltma süresi • cif satış • navlun • navlun borçlusu • cevap dilekçesi • davanın kabulü • kötüniyet tazminatı • ön inceleme

sûresinin sonunda muaccel olur", 1200. maddesinde de; "Navlunun borçlusu taşıtandır" hükümlerinin yer aldığı, fiili taşıyıcı olan armatörün, Türkiye'den tek ... üstlenilen taşımanın tamamlandığı, davalının navlun borçlusu durumunda olduğu, bu nedenle de davalı tarafın ödemekten imtina etmiş olduğu taşıma bedeli

(navlun) ilişkisinin olduğu ve taşımanın davacı tarafından yerine getirildiği sabittir. Bu hali ile TTK 1200 maddesindeki navlunun borçlusunun taşıtan

konusu taşıma bakımından taşıtan sıfatını haiz olduğu ve bu sıfatla navlunun borçlusu bulunduğu, Mahkeme tarafından asıl davacı / karşı davalının, mal

ödenmesi istem hakkı ile miktarıdır. TTK'nın 1200. maddesinde, navlunun borçlusunu taşıtan olduğu ifade edilmiştir. Somut olayda taşıyan, asıl davanın

taşıyana aittir. Navlunun borçlusu ise taşıtandır. Dosyada, davalının mahrece iade taşımasıyla ilgili olarak davacı ile anlaştığına ilişkin bir delil

deniz alacağı • alt kira sözleşmesi • alt kiracı • donatan • gemi • gemi alacaklısı • gemi alacaklısı hakkı • hapis hakkı • taşıma sözleşmesi • taşınır rehni • rehin hakkı • kanunî rehin • kanuni rehin hakkı • acente • yük üzerinde • cif satış • müktesep hak • navlun • navlun borçlusu • karşı dava • kesin delil • kötüniyet tazminatı • kesin süre • ön inceleme • usuli kazanılmış hak • zorunlu masraf

alamayan müvekkilinin navlun borçlusu olmadığını, İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesinden 2016/1336 D. İş sayılı dosyası ile yükün teslimini talep ettiğini, müvekkilinin navlun borçlusu olmadığı halde yükün teslimini temin ve zararın büyümesini engellemek için teminat karşılığı yükün teslimini sağladığını, davalının

kaynaklanan alacakların borçlusu haline geldiğini söylemek mümkün değildir. TTK'nın 1200.maddesi uyarınca navlunun borçlusu taşıtandır. TTK m.1207 'de ise

taşıyanın komisyon ilave mümkün olmadığından davacının bu tutar bakımından borçlu olmadığı, navlun alacağı bakımından ise davacının taşıtan ve navlun borçlusu

taşımalarda davalının taşıtan sıfatıyla davacıya karşı navlunun borçlusu olduğu, bu kapsamda davacının davalı adına kestiği 01.09.2022 tarihli 11.250,00 USD