, davacının bu tazminattan navlun tutarı olan 2.300 EURO tutarına kadar olan kısmından CMR m.23/5 gereği sorumlu olacağının değerlendirildiği, davalının ödemesi

tazmini şeklinde talep edebileceği, talep edilen 2 defa fazladan ödenen navlun tutarının tek yol 12.860,00 USD olmak üzere piyasa koşullarına uygun olduğu

atfetmeksizin ödenen tazminat tutarının da fahiş olduğunu, hasarlı emtiaya tekabül eden navlun tutarının hasar tazmin hesabından düşülmesi yanında SDR nin göz

maddesinde; "alıcı ödemeli navlun’ olarak talimatı kabul edilen bir konşimento muhteviyatı bir gönderideki navlun tutarının, alıcı tarafindan, ödeme talebinde

eden Navlun tutarının ise 5.600,00EUR (Gerçek Değer) * 182,69EUR(Navlun) — 5.782.69EUR olarak hesaplandığı, somut olaydaki taşımanın uluslararası bir

davacının sorumluluğunda olacağı, sözleşme feshinde 1/3 navlun tutarına tazminat olarak hak etmek için bekleme ve sair ek bir külfet gerekmediği, Sırf ... sözleşmesinin feshi konusunda mail yazışmaları gözetildiğinde, fiili taşıyıcının sözleşme iptali kaynaklı toplam navlun tutarının 1/3 oranında tazminat ödeme sorumluluğu olduğu; dosyada taraflar arası navlun tutarı sabit olmadığından rayiçlere göre davalının sorumlu tutulabileceği iptal tazminatının 1.250 EURO ... gözetildiğinde, sözleşme iptali kaynaklı toplam navlun tutarının 1/3 oranında tazminat ödeme sorumluluğu olduğu; dosyada taraflar arası navlun tutarı sabit

yalnızca anlaşılan navlun tutarının 870.428,76 USD'si ödenmiş olup, 146.673,82 USD'nin hala ödenmediğini, ... ...'in her seferinde borcun ödeneceğine dair

görülmüştür. Somut uyuşmazlıkta, navlun tutarına ilişkin davacı firma tarafından davalı adına tanzimli, gerçekleştirilen taşımacılık işlemlerine ait olduğu

sözleşmenin 23/5 maddesi uyarınca taşıma bedeli ile sınırlandırıldığı, bu durumda geciken üç araç için ödenen toplam 16.800-Euro navlun tutarında tazminat talep