SEBEPLERİ Davacı vekili yasal süresi içinde sunmuş olduğu istinaf dilekçesinde özetle; kararı yalnızca nema bedeli yönünden istinaf ettiklerini, kaldırma kararının ardından yerel mahkemenin depo edilen paranın nemasını borçtan ve işlemiş faizinden düşerek karar oluşturduğunu, nemalandırmanın gerekçesinin hak ... olduğunu, nema bedelinin alacaktan düşülmesinin hatalı olduğunu, zira emsal nitelikte İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi'nin 2022/593 E. 2022/919 K sayılı kararıyla nema bedelinin de hak sahiplerine ödenmesi gerektiğinin açıklandığını, bu nedenle nema geliri olan 4.284.020,54 TLnin depo

katkı sağlasa da NEMA hassasiyeti ve rekonstrüksiyon algoritmaları daha baskın faktörlerdir. Sadece iki üreticinin sağlayabildiği bir teknik değerin üst sınır olarak konulması, rekabeti daraltıcı niteliktedir. İtiraz gerekçesinde sunulan NEMA hassasiyetini artırmanın lezyon saptanabilirliği açısından kritikliği konusundaki ifade doğru ve literatürle desteklenebilirdir. NEMA hassasiyeti arttıkça sinyal/gürültü oranı yükselir ve düşük uptake’li lezyonların fark edilmesi kolaylaşır. Özellikle düşük doz ve kısa çekim süreli protokollerde hassasiyet artışının etkisi belirgindir. Ancak “NEMA hassasiyetini

yatırılan teminatın nemalandırılması mümkün değildir. Buna rağmen nemalandırma nedeniyle elde edilen bir nemanın mevcudiyeti halinde ise anılan yasal ... yasal bir düzenleme olmamakla tedbir için yatırılan teminatın nemalandırılması mümkün değildir. Buna rağmen nemalandırma nedeniyle elde edilen bir nemanın ... , Cumhuriyet savcıları ve icra iflas dairelerinin kontrolünde bulunan bir para olması ve bu paranın anılan otoritelerce bankaya yatırılması, elde edilen nemadan

Üniteleri ile İlgili Teknik Özellikler” başlıklı birinci kısmının başvuru konusu düzenlemelerinin aşağıdaki gibi olduğu görülmüştür; “1.1.4. NEMA NU 2-2012 ... (Axial FOV) en az 26 (yirmialtı)cm olmalıdır. 1.1.10. “PET sistemi 3D görüntüleme metoduna sahip olacaktır. Sistemin PET NEMA NU2-2012 veya NU2-2018 ... . MADDE – PET Uzaysal Rezolüsyon Değerleri Teknik şartnamenin 1.1.4 maddesinde NEMA NU 2-2012/2018, OSEM, 3D standartlarına göre cihaz için çözünürlük ... olarak kullanılan dijital PET/BT’ler için üretici katalogları, FDA 510(k) teknik dosyaları ve NEMA NU2 test raporlarından derlenmiş tabloya göre: Bu

sonucunda gösterilen tevdi mahalline ödenen 4.699.364,15 TL’nin davacıya ait olduğunun tespiti ile tevdi edilen meblâğın ve nemasının davacı şirkete ... müvekkiline ait olduğunun tespiti ile tevdi edilen meblağın ve nemasının davacıya ödenmesinin talep edildiğini, davacının dava dilekçesinde delillerini sunması ... kararı ile tevdi mahalline yatırılan 4.699.364,15 TL'nin nemasıyla birlikte davacıya verilmesine karar verilmiştir.Mahkemece verilen 27/12/2022 tarihli ara ... mahalline yatırılan paranın davacıya ait olduğunun tespiti ile tevdi edilen meblağın ve nemasının davacı şirkete ödenmesi talep edilmiş, mahkemece davanın

yeniden yargılama • satış bedeli • usulüne uygun tebligat • ön alım hakkı • tapu iptali • cevap dilekçesi • davanın kabulü • davayı inkar etmiş sayılma • direnme kararı • karşı dava • şifa hakkı • paylı mülkiyet • ön inceleme • önalım hakkı • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi

alma gücünde meydana gelen azalma nedeniyle Mahkemece ön alım bedelinin neması hesap ettirilerek depo edilen bedele eklenmiş olması yerinde ise de; bu miktar (neması) dava değerine dâhil olmadığından satış bedeli ve neması olarak hesaplanan değerin toplamı üzerinden vekâlet ücretinin hesaplanması doğru

) 70 (yetmiş) cm ve üzeri olmalıdır.” “Pet Sistemi” başlıklı bölümünün 1.14’üncü maddesi mevcut hali: “1.14. Sistemin PET NEMA NU2-2012 veya NU2-2018 sensitivite değeri en az 8.5 cps/kBq veya efektif sensitivite değeri en az 60 cps/kBq olmalıdır.” Talep edilen: “1.14. Sistemin PET NEMA NU2-2012 veya NU2-2018 sensitivite değeri en az 16 cps/kBq olmalıdır. Sistem performansını göstermek için NEMA test kriterleri ile ölçülmüş sensitivite değeri hariç Q.Clear, TOF ... 7’nci maddesinin mevcut hali: “1. PET NEMA NU2-2012 veya NU2-2018 sensitivite değerinin en az 21 cpsABq olması. (Puan: 10) 2. SiPM tabanlı dedektör

yargılama giderleri • yeniden yargılama • tapuya şerh • tapu iptali • paylı mülkiyet • cevap dilekçesi • ön inceleme

edilen tahsis bedelinin karar kesinleştiğinde neması ile birlikte davalıya ödenmesine, fazla depo edilen 54.944,00 TL'nin karar kesinleştiğinde neması ile

yargılama giderleri • mirasçılık belgesi • tapu iptali • usuli kazanılmış hak • bilirkişi incelemesi • ortaklık payı • cevap dilekçesi • ön inceleme

tesciline, dava konusu ve .... Vakfı adına kayıtlı olan taşınmaz hissesi için depo edilen 1.040.000,00TL’nin karar kesinleştiğinde nemaları ile birlikte ... nemaları ile birlikte ..... Vakfını temsil eden davalıya ödenmesine karar verilmiştir. V. BOZMA VE BOZMADAN SONRAKİ YARGILAMA SÜRECİ A. Bozma Kararı 1

nemalandırılan paranın tüm nemaları ile birlikte (kararın kesinleşmesi beklenmeksizin talep halinde) davacı tarafça bildirilecek banka hesabına iadesine, karar

yeniden yargılama • kamulaştırma bedelinin tespiti • mükerrer ödeme • kamulaştırma • ortaklık payı • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme

sebebiyet vermeyecek şekilde) bankadan çekilmemiş ise nemaları ile birlikte davacı idareye iadesine, davalı tarafından bankadan çekilmişse varsa ödenen nemaları ile birlikte davalıdan alınarak davacıya iadesine" cümlesi eklenmek suretiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, Davalılardan peşin alınan temyiz harcının

yeniden yargılama • kamulaştırma bedelinin tespiti • mükerrer ödeme • kamulaştırma • cevap dilekçesi • davanın kabulü • ortaklık payı • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme

nemaları ile birlikte davacı idareye iadesine, davalı tarafından bankadan çekilmişse varsa ödenen nemaları ile birlikte davalıdan alınarak davacıya iadesine

ön alım hakkı • tapu iptali • cevap dilekçesi • davanın kabulü • ön inceleme • önalım hakkı • şifa hakkı • usuli kazanılmış hak

.... Şubesi hesabına depo edilen ön alım bedeli ve tapu harcı tutarı toplamı 29.876,00 TL’nin tüm nemaları ile birlikte karar kesinleştiğinde davalı ...’e

kamulaştırma bedelinin tespiti • kamulaştırma • harç muafiyeti • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme • usuli kazanılmış hak

tesciline karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi ve kamulaştırma bedeli davalılar tarafından bankadan çekilmişse varsa ödenen nemaları ile birlikte davalılar taraftan alınarak davacı idareye verilmesine, bedel alınmamışsa bu bedelin işlemiş nemaları ile birlikte davacı idareye iadesine karar verilmesi

kamulaştırma bedelinin tespiti • kamulaştırma • usuli kazanılmış hak • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme • harç muafiyeti

karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi ve kamulaştırma bedeli davalı tarafından bankadan çekilmişse varsa ödenen nemaları ile birlikte davalı taraftan alınarak davacı idareye verilmesine, bedel alınmamışsa bu bedelin işlemiş nemaları ile birlikte davacı idareye iadesine karar verilmesi gerekirken infazda

kamulaştırma bedelinin tespiti • kamulaştırma • usuli kazanılmış hak • harç muafiyeti • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme

olan davalı adına tesciline karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi ve kamulaştırma bedeli davalı tarafından bankadan çekilmişse varsa ödenen nemaları ile birlikte davalılar taraftan alınarak davacı idareye verilmesine, bedel alınmamışsa bu bedelin işlemiş nemaları ile birlikte davacı idareye iadesine

kamulaştırma bedelinin tespiti • kamulaştırma • usuli kazanılmış hak • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme • harç muafiyeti

tesciline karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi ve kamulaştırma bedeli davalı tarafından bankadan çekilmişse varsa ödenen nemaları ile birlikte davalılar taraftan alınarak davacı idareye verilmesine, bedel alınmamışsa bu bedelin işlemiş nemaları ile birlikte davacı idareye iadesine karar verilmesi gerekirken

yeniden yargılama • bilirkişi raporu • kamulaştırma • irtifak hakkı bedeli • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme

tarafından (bankadan çekilmesine kadar) varsa bu tarihe kadar işlemiş nemaları ile davalıdan alınarak, davacıya verilmesine, ödenmemişse nemaları ile davacı

kamulaştırma bedelinin tespiti • kamulaştırma • usuli kazanılmış hak • cevap dilekçesi • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme • harç muafiyeti • davanın kabulü

tesciline karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi ve kamulaştırma bedeli davalılar tarafından bankadan çekilmişse varsa ödenen nemaları ile birlikte davalılar taraftan alınarak davacı idareye verilmesine, bedel alınmamışsa bu bedelin işlemiş nemaları ile birlikte davacı idareye iadesine karar verilmesi

bilirkişi raporu • kamulaştırma • usuli kazanılmış hak • irtifak hakkı bedeli • irtifak hakkının tescili • pay devri • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • maddi hata • ön inceleme

hüküm kurulmuş olması, fazladan depo edilen toplam 11.879,98 TL için davalılara ödeme yapılmamış ise varsa birikmiş nemaları ile birlikte idareye iadesine; davalılara ödenmiş ise varsa ödeme tarihine kadar işlemiş nemaları ile birlikte davalılardan alınarak davacı idareye verilmesine karar verilmemiş olması, dava

yeniden yargılama • faizin başlangıç tarihi • kamulaştırma bedelinin tespiti • kamulaştırma • bilirkişi kurulu • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme

yönelik hükmü kurulduğu, tespit edilen bedelin nemalarıyla birlikte ödenmesine dair hüküm kurulmadığı gibi İlk Derece Mahkeme dosyası dört ay içinde

yeniden yargılama • usulüne uygun tebligat • adil yargılanma hakkı • kamulaştırma bedelinin tespiti • bilirkişi raporu • kamulaştırma • usuli kazanılmış hak • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf yolu • ön inceleme

..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... tarafından bankadan çekilmişse varsa ödenen nemaları ile birlikte işbu davalılardan tapudaki payları oranında alınarak davacı idareye verilmesine, çekilmemişse işlemiş nemaları ile birlikte davacı idareye iadesine," cümlesinin yazılması suretiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, Davalılardan peşin

yeniden yargılama • eksik inceleme • kamulaştırma bedelinin tespiti • usulüne uygun tebligat • adil yargılanma hakkı • maktu vekalet ücreti • kamulaştırma • usuli kazanılmış hak • irtifak hakkı bedeli • manevi tazminat • ortaklık payı • bilirkişi kurulu • cevap dilekçesi • davanın kabulü • karşı dava • ön inceleme

öngörülen en yüksek oranda faiz işletilerek işlemiş nemalarıyla birlikte davalılara derhal ödenmesi gerektiğini, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi ile Anayasa ... 04.11.2025 tarihine kadar yasal faiz işletilerek işlemiş faizi ve tüm nemalarıyla birlikte davalılara tapudaki payları oranında derhal ödenmesine, ödeme

bedellerin bu yazı tarihinden itibaren işleyecek olan bilcümle faizlerine ve her türlü nemalarına da şamil olacağı, yukarıda yazılı rehnin ve bloke

faizin başlangıç tarihi • kamulaştırma bedelinin tespiti • bilirkişi raporu • kamulaştırma • bilirkişi kurulu • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • maddi hata • ön inceleme • harç muafiyeti

bulunmadığı, ancak davacı idarece fazla depo edilen bedelin davalılar tarafından bankadan çekilmişse varsa ödenen nemaları ile birlikte davalılardan tapudaki hisseleri/miras payları oranında alınarak davacı idareye verilmesine, bedel çekilmemişse fazla yatan bedelin işlemiş nemaları ile birlikte davacı idareye