eksik inceleme • aktif dava ehliyeti • sebepsiz zenginleşme • alacağın temliki • usuli kazanılmış hak • cevap dilekçesi • dava ehliyeti • davacı sıfatı • bilirkişi raporu • ön inceleme • örf ve âdet

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi SAYISI : 2021/456 E., 2023/691 K. KARAR : Davanın kısmen kabulü Taraflar arasındaki nişan hediyelerinin iadesi davasından dolayı bozma sonrası yapılan yargılama sonunda, Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Mahkeme kararı ... hükmünün yer aldığı, bu düzenlemeye göre nişan hediyelerinin iadesine karar verilebilmesi için; dava konusu şeylerin davalıya, davacı nişanlı tarafından ... , mahkemece; öncelikle anne ve kardeşleri tarafından takılan nişan hediyelerinin belirlenmesi, sonrasında ise anne ve kardeşler tarafından davacıya verildiği

yargılamanın iadesi talebi • satış bedeli • hakkın kötüye kullanılması • cevap dilekçesi • davanın kabulü • ölünceye kadar bakma sözleşmesi • davanın yenilenmesi • satış sözleşmesi • tapu iptali • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • muvazaa iddiası • ön inceleme

, ayrıca 184 ada 55 parsel ve 183 ada 70 parsel sayılı taşınmazların evlendikleri tarihte eşi ... tarafından, yöredeki gelenek gereği nişan hediyesi olarak

eksik inceleme • hak düşürücü süre • tapu iptali • cevap dilekçesi • dava şartlarının bulunmaması • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği • istinaf yolu • kazandırıcı zamanaşımı • karşı dava • ön inceleme • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi • taraf sıfatı • taksim sözleşmesi

nişan hediyesi olarak verildiğini ya da fiili taksim sözleşmesi sebebiyle kendisine kaldığını ve kadastro tespitinden önce nizasız fasılasız malik

elektronik ortam • tapu iptali • kazandırıcı zamanaşımı • kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği • muvazaa iddiası • pay devri • cevap dilekçesi • tapuya güven ilkesi • davanın kabulü • hukuki yarar yokluğu • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme • taraf sıfatı

uyuşmazlığın ...'nın taşınmazı oğlu ...'ya nişan hediyesi olarak verip vermediği hususunda toplandığı, davalılardan ...'nın taşınmazın ... tarafından oğlu ...'e

retret • maktu vekalet ücreti • tapu iptali • hile • nispi vekalet ücreti • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme

sosyal ve ekonomik durumları itibariyle bağımsız bölüm şeklindeki taşınmazın mutat nişan hediyesi olarak değerlendirilemeyeceği, davalının devrin bedelsiz

yemin delili • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf yolu • ön inceleme

belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde; özetle tarafların 2015 yılında evlendiklerini, davacıya düğünde ve nişanda hediye olarak takılan ziynet eşyalarını evde güvende olmadığı gerekçesi ile davalının kendisine ait kuyumcu dükkanındaki kasasında saklamak için aldığını

yargılama giderleri • evlilik birliğinin sarsılması • adli yardım talebi • manevi tazminat • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme • karşılıklı boşanma davası

ailesinden nişan hediyelerini ve ziynet eşyalarını talep ettiğini ve geri aldığını, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla tarafların boşanmalarına

yargılama giderleri • yazılı delille ispat • aile konutu • ecrimisil talebi • ecrimisil bedeli • fuzuli işgal • kira sözleşmesi • bekletici mesele • edinilmiş mal • edinilmiş mallara katılma rejimi • el atmanın önlenmesi • haksız işgal tazminatı • kira bedeli • cevap dilekçesi • mal rejimi • davanın kabulü • muvazaa iddiası • görevsizlik kararı • görevli mahkeme • mal rejiminin tasfiyesi • ön inceleme • sadakat yükümlülüğü

edildiği ve nişan hediyesi olarak değerlendirme ihtimalinin olduğu, dava konusu taşınmazın bedelinin evlilik birliği içerisinde ödenmiş olması halinde ise ... Karar sayılı görevsizlik kararında yer alan "dava konusu taşınmazın nişanlılık döneminde alındığı iddia edildiğinden, nişan hediyesi olarak değerlendirme ... nişan hediyesinin geri verilmesi kapsamında değerlendirilemeyeceği, ayrıca davacı-davalı kadının muvazaa iddiası bakımından da davalı-davacı ...'nun diğer

hak düşürücü süre • fatura • maddi ve manevi tazminat talebi • bilirkişi raporu • usuli kazanılmış hak • maddi zarar • manevi tazminat • örf ve âdet • cevap dilekçesi • istinaf yolu • karşı dava • ön inceleme

Fatsa 2.Asliye Hukuk(Aile) Mahkemesi'nin 2020/281 Esas sayılı dosyasında 20.07.2020 tarihli dava dilekçesi ile nişan hediyelerinin iadesi istemi ile dava

yemin delili • yeniden yargılama • ispat yükü • sebepsiz zenginleşme • bekletici mesele • bilirkişi incelemesi • cevap dilekçesi • davanın kabulü • görevli mahkeme • görevsizlik kararı • ikrar • istinaf yolu • ön inceleme • senetle ispat kuralı • senetle ispat zorunluluğu • tanık dinlenemeyeceği

, somut olayda davacı tarafın, davalıya herhangi bir açıklama ihtiva etmeyen havale ile gönderdiği paranın nişan hediyesi olarak gönderildiği, evin tadilatı ... duruşmasında dava konusu paranın düğün yapılacağı inancıyla davalıya gönderilen mutad dışı hediyeler olduğunu, nişanın bozulması nedeniyle nişan hediyesi olarak ... paranın düğün yapılacağı inancıyla davalıya gönderilen mutad dışı hediyeler olduğunu, nişanın bozulması nedeniyle nişan hediyesi olarak gönderilen paranın

yargılama giderleri • delillerin toplanması • bilirkişi raporuna itiraz • bilirkişi raporu • cevaba cevap dilekçesi • cevap dilekçesi • davadan feragat • davanın konusuz kalması • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi • ön inceleme

pırlanta tektaş yüzüğün bilirkişice değerleri ve nevi tespit edilerek bu nişan hediyelerinin mümkünse müvekkillerine aynen iadesine aksi takdirde mislen ... düzenlenmiştir. Somut uyuşmazlıkta, feragat edilen ... hasır burma dışındaki nişan hediyeleri davalı tarafından dava açıldıktan sonra iade edilmiş olup, konusuz ... ; davacı ... ile davalının 15.01.2021 tarihinde nişanlandıkları, nişan ilişkisinin taraflarca 19.07.2021 tarihinde sona erdirildiği, müvekkillerinin nişan hediyesi olarak karşı tarafa vermiş olduğu ziynet eşyaları, altınlar, takı ve aksesuarlar ile eşyaların müvekkillerine iade edilmemesi üzerine bu davanın

hile • tazminat davası • manevi tazminat • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • kesin süre • karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi • karşı dava • ön inceleme • tedbirin kaldırılması

yer alan taşınmazın tapusunu 10.08.2017 tarihinde nişan hediyesi olarak davalıya devrettiğini, müvekkilinin kredi çekerek aldığı evin kredisini, oğlu ... , taşınmazın davalıya devri sırasında davalının F1 Bankası ... Şubesinden ev üzerinden kredi çektiğini, ayrıca nişan hediyesi olarak davalıya 23 gram bilezik ... taşınmazı, davalı-karşı davacıya nişan hediyesi verildiğini iddia etmiş ise de bu hususu ispat edecek somut delil sunamadığı, iş yeri açmak, iş yerine sermaye ... istinaf başvurusunda bulunmuştur. B. İstinaf Sebepleri Davacı-karşı davalı vekili istinaf dilekçesinde özetle; müvekkiline ait taşınmazı nişan hediyesi

çocuğun nitelikli cinsel istismarı • adli muayene • cinsel istismar • çocukların cinsel istismarı • gözetim yükümlülüğü • kasten yaralama • tehdit • hak yoksunluğu • iftira • iştirak • nitelikli cinsel istismar • yaralama • sarkıntılık

düzenlenen tutanağa göre; sanığın ailesi tarafından mağdureye nişan hediyesi olarak verilen telefon ile sanık tarafından kullanılan telefon ve hattın sanığın ... ailesi tarafından mağdureye nişan hediyesi olarak verilen telefon ile sanığın kullandığı telefon ve hattın sanık tarafından savcılığa teslim edildiğinin

olayda erkek tarafından talep edilen ve nişanın bozulmasından kaynaklanan manevî tazminatın miktarı 5.000,00 TL, nişan hediyesi olarak alınan ... plaka

etmiştir. Mahkemece, asıl davanın kısmen kabulü ile nişan hediyesi olarak takılan bir adet kolye ve bir adet küpe bedeli 472,50'şer.-TL'den toplam 944,00

kadastro tesbitine itiraz • asli zilyet • davanın kabulü • karşı dava • zilyetliğin devri

kabulü gerektiği açıktır. Diğer yandan, tutanak bilirkişişi ... ... 2014 tarihli keşifte, buralarda geline nişan hediyesi olarak taşınmaz verilmesinin adetten olduğunu, dolayısıyla davalıya da nişan hediyesi olarak taşınmaz verilmiş olabileceğini, davacı ...’e de nişan hediyesi olarak Sindilli mevkisinden

tazminat ve nişan hediyelerinin iadesi davalarıdır. İş bu dava bunlardan biri değildir. Yine Aile Mahkemelerinde görülen çeyiz eşyası davalarında tarafların

tapu iptali • yetkisizlik kararı • tazminat davası • manevi tazminat • yeniden değerleme

incelenmesine gelince; Davacı-karşı davalı erkek dava dilekçesinde; davalı-karşı davacı kadına nişan hediyesi olarak verildiğini iddia ettiği taşınmazın nişanın

eksik inceleme • mal rejimi • manevi tazminat • örf ve âdet • ispat yükü • davanın kabulü • direnme kararı • ispat hakkı • karşı dava • maddi hata • hukuki dinlenilme hakkı • sözleşme serbestisi • ön inceleme • yemin teklif etme hakkı • yemin delili

kuyumcudan alınan gider pusulasını ibraz etmiştir. 28. Tanık olarak dinlenilen davalının halası ..., mehir olarak verilen bilezikler ile nişanda hediye olarak

zıya • manevi tazminat • delillerin değerlendirilmesi • direnme kararı • karşı dava

TL manevi tazminat ile düğün hazırlığı ve ev eşyasına yaptığı masraflar için 15.000,00 TL, nişan hediyesi olarak verilen 2.500,00 TL değerindeki inek

mahkemesinde görülen nişan hediyesinin iadesi davasının reddine dair verilen karar hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi ... nişanlandıklarını, tarafların evlenecekleri ümidi ile 2/b niteliğindeki .... Mah. .... ada 4 nolu parseli davalı ...'a nişan hediyesi olarak devrettiğini, aslında ... devrin iptali ile adına tesciline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı; davayı kabul etmediklerini, taşınmazın nişan hediyesi olarak verildiği ... müracaat edilmiştir. Bölge adliye mahkemesince; davacı tarafın, taşınmazın nişan hediyesi olarak verildiği ve taraflar arasında satış ilişkisinin

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki asıl davada nişan hediyelerinin iadesi ve manevi tazminat, karşı davada kişilik haklarının ihlali nedeniyle manevi tazminat davasından dolayı yerel mahkemece verilen gün ve sayısı yukarıda yazılı kararın; Dairemizin 22/10/2020 gün ve 2018/942-2020/3602 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmiştir. Süresi içinde davacı- karşı davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla HUMK'nun 440-442. maddeleri uyarınca tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü; -K A R A R

alacağın devri • alacağın devrinin geçerliliği • eksik inceleme • aktif dava ehliyeti • sebepsiz zenginleşme • şekil serbestisi • alacağın temliki • örf ve âdet • dava ehliyeti • davacı sıfatı • ilk itirazlar • karşı dava • taraf sıfatı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK (AİLE) MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen nişan hediyelerinin iadesi davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda ... nişanlandığını; davalıya nişan hediyesi olarak 10 adet bilezik, 1 adet beşi birlik zincir, 1 adet altın, 2 adet çeyrek altın ve 1.170 TL para takıldığını, nişanın bozulmasına rağmen davalının takılan hediyeleri iade etmediğini ileri sürerek; nişan hediyelerinin ve paranın aynen iadesine; olmadığı takdirde bedeli olan ... mislen geri verilemiyorsa sebepsiz zenginleşme hükümlerinin uygulanacağı hükmünün yer aldığı, buna göre nişan hediyelerinin iadesine karar verilebilmesi

nişanın bozulmasına dayalı olarak verilen nişan hediyelerinin aynen iadesinin söz konusu olmaması nedeni ile düzenlendiğini, davacının, davalının alacağa ... , nişan hediyelerinin karşılığı olarak düzenlendiğini yeminli olarak beyan etmiş olduğundan, davacının teminat senedi iddiasının ispatlanamadığı ... verildiğini iddia etmekte, davalı ise nişan hediyelerinin iadesi amacıyla düzenlendiğini savunmaktadır. Bu durumda senetteki nakten kaydı her iki tarafça da

bedensel zarar • evlenmenin butlanı • zıya • kişilik hakkının zedelenmesi • maddi ve manevi tazminat talebi • cevap dilekçesi • direnme kararı • vekaletsiz iş görme • karşı dava • tazminat davası • manevi tazminat • manevi zarar

masraflar için 15.000TL, nişan hediyesi olarak verilen 2.500TL değerindeki inek ve davacıya düğünde takılan, elinden zorla alınan 6.000TL değerindeki ... , nişan hediyesi olarak davacının babası tarafından alınan ineğin davalı tarafta olduğunun gerek davalıların kabulü gerekse de tanık beyanları ile sabit