yasaya uygun olarak karar alındığını, toplantı ve karar nisaplarının kanuna uygun şekilde sağlandığını, yönetim kurulu toplantısında alınan karar davacının ... kurulu kararının geçersizliğinin söz konusu olmadığı, Yargıtay içtihatlarının da bu doğrultuda olduğu, toplantı ve karar nisaplarının kanuna uygun şekilde

1.138.694,90 TL lik kısmı kabul edilmiş olduğunu ve bu nisapla konkordatoya dahil edildiğini, banka tarafından alacak bildiriminden sonra yapılan araştırmada

bir seçim olduğunu, Genel kurulda alınan tüm kararların yasanın ön gördüğü toplantı ve karar nisaplarına uygun olarak alınmış kararlar olduğunu, bu

açıklandığı üzere tüm alacaklılar tarafından gereken nisapta projeye evet oyu verilmediğinden İİK'nın 305/c ve 308. maddeleri gereğince konkordato talebinin ... yine yukarıda açıklandığı üzere tüm alacaklılar tarafından gereken nisapta projeye evet oyu verilmediğinden İİK'nın 305/c ve 308. maddeleri gereğince ... aranacak nisap ise borca batık şirketten farklı değildir. Zira Yasa'da bu hususta ayrık bir hüküm bulunmamaktadır. Ancak şirketin borca batık olmamasına

Genel Kurul Kararları Batıl olduğunu, İmtiyazlı Pay Sahiplerinin Toplantısına İlişkin Nisapların Esas Sözleşmeyle Arttırılması Emredici Hükümler İlkesine ... Toplantısına İlişkin Nisapların Esas Sözleşmeyle Arttırılmasına İlişkin Hüküm Usul ve Yasaya Uygun olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini talep

Ticaret Anonim Şirketi yönünden; nisap sağlanamadığından, ayrıca Vize Uluslararası Dış Ticaret Anonim Şirketi borca batık olmadığından konkordato tasdik ... tarihinde mahkemeye bildirilerek dosyaya müdahil olunmasına karşılık davacıların projelerinde, bilirkişi raporlarında ve nisap kararında banka alacağına yer ... dosyaya müdahil olunmasına karşılık davacıların projelerinde, bilirkişi raporlarında ve nisap kararında banka alacağına yer verilmediğini, davacı borçlular

yapılması gerektiği, kaldı ki 1 aylık ek süre verilmesi halinde de vasilik ve hisse devir işlemlerin tamamlanmasının mümkün olmadığı yine nisapların doğru ... belgeleri Türkiye Noterlik Kanunu ve Noterlik Kanunun Yönetmeliği Hükümleri Gerekliliklerini Taşımamakta" olduğu beyan edilmiş olup bu beyana istinaden nisap bakımından komiser heyeti tarafından yeniden bir inceleme ve nisap hesabı yapılmadığını, ... ... PTE LTD ve ... ... ...'nin müvekkili şirketler aleyhine ... masrafı eklenip ödenen kısmi bedel düşülerek nisapta dikkate alınması gereken alacak tutarının 253.267.144,03 TL hesaplandığı, Konkordato talep eden

bulunan 181 kişinin 98'inin olumlu oy kullandığı, 62 kişinin olumsuz oy kullandığı, 20 kişinin de çekimser oy kullandığı bu durumda gerekli olan Nisap'ın ... kabul edilse bile gerekli oy nisapları sağlanmadan karar alınmış olduğu, tutanağın gerçeğe uygun olarak tanzim edilmediğini, zaten kurulmamış bir işletme ... kooperatiflerde ana sözleşme ile özel bir nisap belirlenmemiş ise, tasfiye halinde kooperatiflerin genel kurul toplantılarında nisap aranmayacağını, kararların oy ... olumlu oyunu gerektirdiği, işbu davaya konu genel kurul toplantısı kararına katılan kişi sayısının 160 olduğu, aranan 2/3 nisap gereği 106 olumlu oyun

olarak yer verilmiş olması, tüm alacağının adi alacak olarak konkordato nisap hesaplamasında dikkate alınmış olması, İİK'nın 294. maddeye göre davacı

başında ...'in hayatını kaybettiğini, 17.04.2025 tarihinde yapılan 2024 yılı Olağan Genel Kurulu’nda toplantı ve nisap usullerinin doğru hesaplanmadığını ... Kurulu’nda toplantı ve nisap usullerinin doğru hesaplanmadığını, alınan kararların açıkça hukuka aykırı olduğunu, şirket’in genel kurulunda alınan ... belirlenmesinin nisap sayısının eksikliğine yol açtığını, genel kurulda hazır edilmesi gereken evrakların gereği gibi bulundurulmadığını, 28.11.2012 tarihinde Resmi

.c maddesi uyarınca yasada öngörülen nisapla alınmış bir genel kurul kararının bulunması gerektiği, şirket yöneticisi hakkında sorumluluk davası ... sorumluluk davası açılabilmesi için TTK'nun 618/3.c maddesi uyarınca yasada öngörülen nisapla alınmış bir genel kurul kararının bulunması tamamlanabilir dava

genel kurulu usulüne uygun olarak gerçekleştirildiğini ve genel kurulda alınan kararların yeterli nisaplara kanuna, esas sözleşmeye, dürüstlük kuralına

temsilcisinin katıldığı, toplantı ve karar nisaplarının oluştuğu, bir başka anlatımla genel kurul kararlarının yokluk sebeplerinin bulunmadığı görülmektedir

maluldür. Örneğin usulüne uygun çağrı yapılmadan toplanan genel kurullarda alınan kararlar, toplantı ve karar nisaplarına riayet edilmeksizin alınan kararlar

hazır bulunduğu, iptal talebine konu kararlar nitelikli nisap ile alınması gerekli kararlar olmadığından toplantı ve karar nisabının sağlandığı

toplantıda hazır bulunması şarttır. İlk ve müteakip toplantılarda aynı nisap aranır" hükmünü, 2. fıkra ise "Genel kurulda kararlar, ortakların en az 1/4' ünün

sebebi olmadığı gibi, yasada aranan şartlara uygun olarak toplanan genel kurulda toplantı ve karar nisaplarına uygun karar alındığı görülmektedir. Aynı

tutarın nisap oranlarını etkilediğini, kefalet borçlarının da nisapta yer alması gerektiğini, projenin uygulanabilir olmadığını beyan ederek, konkordato ... şirketlere verdiği kredide ...'ün müteselsil kefil sıfatıyla imzası olduğunu, kefalet borçlarının da nisapta yer alması gerektiğini, projenin uygulanabilir ... borçlara ilişkin müvekkili bankanın asıl alacaklı olmadığı yönündeki kabulünün hatalı olduğunu, müteselsil kefalet nedeniyle kefalet borçlarının da nisap

Kanun'un 621 inci maddesinde ağırlaştırılmış nisaplar öngörülmüştür. Buna göre haklı sebeplerle çıkarma davası açılması için şirket genel kurulunda geçerli ... için aranan nisabın, iki ortaklı limited şirketler için imkansız bir nisap olduğunu ileri sürerek, söz konusu ağırlaştırılmış nisabın üçten az ortaklı limited şirketler için kabul edilmesi gerektiğini istinaf sebebi olarak ileri sürmüştür. Ancak, 6102 sayılı TTK da çıkarma kararı için öngörülen nisapta

diğer hazırunun davacının icrasının geri bırakılmasını istediği karara olumlu oy verdikleri, kararda yazılı kabul red oy nisapları nazara alındığında ... yeterli nisap ile alınıp alınmadığı davanın bu aşamasında belirlenebilecek nitelikte de değildir. Davacı; payın değerinin düşük belirlendiğini ileri sürmüş

olmak üzere toplam 30.000 TL üyelerden aidat toplanmasına karar verdiğini, genel kurulun, usul ve yasaya uygun olarak çoğunluğun toplanmasıyla uygun nisap ... 30.000 TL üyelerden aidat toplanmasına karar verdiğini, genel kurul, usul ve yasaya uygun olarak çoğunluğun toplanmasıyla uygun nisap ile karar aldığını

müvekkilini ve diğer kooperatif üyelerini mali külfete sokacak kararların nisaplara uyulmadan alındığını, yine aynı genel kurulda bazı kişilerin üyelik

nisaplarına uyularak yapıldığını, bu kararın şirketin devamlılığı açısından zorunlu olduğunu, davacının sırf sorumluluktan kaçmak için sermaye artırımı kararına

karşılık 9.960.000 kabul oyu ile ibra edildikleri anlaşılmaktadır. Bu durumda ibra için gerekli nisap sağlanmıştır. Davacı vekilince ibrada olumlu oy

durumuna göre kendisinin oyunun nisap için önem taşıdığı konuların nasıl aşıldığını araştırmamasının hayatın olağan akışına aykırı olduğunu; yapılacak basit ... faaliyetini sürdürebildiği, alınması gereken kararların nasıl alınabildiği, ortaklık pay durumuna göre kendisinin oyunun nisap için önem taşıdığı konuların