hırsızlık • nitelikli hırsızlık • nitelikli yağma • yağma

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI: 2025/2455 E., 2025/2197 K. SUÇLAR: Nitelikli yağma, nitelikli hırsızlık HÜKÜMLER: İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin ... , 29.04.2025 tarihli ve 2024/311 Esas, 2025/173 Karar sayılı ile sanık ... hakkında nitelikli hırsızlık suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/2-e-h, 143 ... kararda hukuka aykırılık bulunmamıştır. B.Sanık ... Hakkında Nitelikli Hırsızlık Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve

adil yargılamayı etkileme • kanun yararına bozma • mükerrirlere özgü infaz rejimi • nitelikli hırsızlık • hak yoksunluğu • hırsızlık

İtirazname No : 2023/61496 KARARI VEREN YARGITAY DAİRESİ : 2. Ceza Dairesi MAHKEMESİ :Ağır Ceza SAYISI : 382 değişik iş I. HUKUKÎ SÜREÇ Hükümlünün nitelikli hırsızlık suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-e, 143, 62, 53... . maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ... belirlenmesine ilişkindir. IV. OLGU İncelenen dosya kapsamından; Adana 17. Asliye Ceza Mahkemesince 12.03.2019 tarih ve 81-213 sayı ile hükümlünün nitelikli hırsızlık suçundan cezalandırılmasına karar verildiği, istinaf incelemesinden geçmek suretiyle kesinleşen hükme yönelik olarak hükümlü ve müdafii tarafından

nitelikli hırsızlık • nitelikli yağma • hak yoksunluğu • hırsızlık • yağma • resmi belgede sahtecilik • sahtecilik ve dolandırıcılık

nitelikli yağma suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 149/1-a-c ve 62. maddeleri uyarınca 9 yıl 2 ay; nitelikli hırsızlık suçundan TCK'nın 142/1-e ve 62 ... nitelikli yağma, nitelikli hırsızlık ve resmî belgede sahtecilik suçlarından mahkûmiyetine karar vermiştir. Direnme kararına konu bu hükümlerin de sanık ... , nitelikli hırsızlık ve resmî belgede sahtecilik suçlarından kurulan mahkûmiyet hükümleriyle sınırlı olarak yapılmıştır. Özel Daire ile Bölge Adliye Mahkemesi arasında oluşan ve Ceza Genel Kurulunca çözümlenmesi gereken uyuşmazlık; sanığa isnat olunan nitelikli yağma, nitelikli hırsızlık ve resmî belgede sahtecilik

kanun yararına bozma • adil yargılamayı etkileme • mala zarar verme • nitelikli hırsızlık • hak yoksunluğu • hırsızlık

İtirazname No : 2023/57469 KARARI VEREN YARGITAY DAİRESİ : 2. Ceza Dairesi MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/1477 değişik iş I. HUKUKİ SÜREÇ Hükümlünün nitelikli hırsızlık suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 142/2-h, 143/1, 168/2, 62, 53... . maddeleri uyarınca 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası ve mala zarar verme suçundan ise aynı Kanun’un 151/1, 168/2, 62... . maddeleri uyarınca 1 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ... 19.01.2021 tarih ve 171-73 sayı ile hükümlünün nitelikli hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından cezalandırılmasına karar verildiği, istinaf edilmeksizin

akıl hastalığı • cinsel saldırı • nitelikli hırsızlık • hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/550 E., 2025/185 K. SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık, cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Sanık hakkında cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve hırsızlık suçlarını işlediği iddiası ile açılan kamu davasında bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, ... Asliye Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın cinsel saldırı ve

nitelikli hırsızlık • hırsızlık • zincirleme suç

mağdurlara ait olduğunu bilerek almaları nedeniyle, sanıkların nitelikli hırsızlık suçundan mağdur sayısınca cezalandırılmaları gerektiğinin gözetilmediğinden

kanun yararına bozma • nitelikli hırsızlık • hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/389 E., 2023/770 K. SUÇ : Hırsızlık İNCELEME KONUSU KARAR : Mahkûmiyet KANUN YARARINA BOZMA YOLUNA BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması I. İSTEM Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 08.09.2025 tarihli ve KYB-2025/101854 sayılı kanun yararına bozma isteminin; "Dosya kapsamına göre, sanık hakkında üzerine atılı nitelikli hırsızlık suçu nedeniyle, 5237 sayılı Kanun'un 142/2-h ve 143/1. maddeleri uyarınca belirlenen 7 yıl 6 ay hapis cezasından

kanun yararına bozma • muhafaza görevini kötüye kullanma • nitelikli hırsızlık • hırsızlık • sahtecilik ve dolandırıcılık

, nitelikli hırsızlık ve dolandırıcılık suçlarından şüpheliler ..., ..., ...., ..., ... ve ... haklarında yapılan soruşturma evresi sonunda, daha evvel aynı

nitelikli hırsızlık • hırsızlık

cezasını gerektiren TCK'nun 142/2-h maddesi kapsamındaki nitelikli hırsızlık suçundan yargılanan sanığın bizzat duruşmada hazır edilerek iddianame okunduktan

nitelikli hırsızlık • hırsızlık

bakıldığında; 28/06/2014 tarihli 6545 sayılı Yasa ile değişik 5237 sayılı TCK'nın 142/2-h ve 143. maddelerinde öngörülen nitelikli hırsızlık suçunun gerektirdiği ... , yargılamaya devam edilerek aynı Kanun'un 188/1 ve 289/1-e maddelerine aykırı davranılması, 2-Sanık hakkında nitelikli hırsızlık suçundan hüküm kurulurken