kasten öldürme • mükerrirlere özgü infaz rejimi • nitelikli hırsızlık • nitelikli yağma • suça iştirak • haksız tahrik • hırsızlık • iştirak • yağma

... hakkında maktul ...'e yönelik nitelikli hırsızlık suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 142/2-a, 168/2, 53. maddeleri uyarınca ayrı

hırsızlık • nitelikli hırsızlık

Mahkemesi 2018/743 E. 2018-845 Karar sayılı ceza dosyası kapsamında, davacının nitelikli hırsızlık suçundan 23.11.2018-26.12.2018 tarihleri arasında 33 gün

adam öldürmeye teşebbüs • kasten öldürme • kasten öldürmeye teşebbüs • kasten yaralama • haksız tahrik • meşru savunma • hırsızlık • mükerrirlere özgü infaz rejimi • nitelikli hırsızlık • sınırın aşılması • taksirle yaralama • yaralama

. Asliye Ceza Mahkemesinin 21.08.2007 tarihli ve 2007/77 Esas, 2007/399 Karar sayılı ilâmı ile nitelikli hırsızlık suçundan 4 yıl 12 ay hapis cezasına dair

kanun yararına bozma • akıl hastalığı • etkin pişmanlık • mağdurun rızası • mala zarar verme • güveni kötüye kullanma • haksız tahrik • hırsızlık • nitelikli hırsızlık • hileli ve taksirli iflas • iştirak • sahtecilik ve dolandırıcılık • yaş küçüklüğü • zincirleme suç • azmettirme • cezada indirim yapılmasını gerektiren şahsi sebepler

şahsî sebeplere ilişkin hükümler ile takdiri indirim nedenleri uygulanarak sonuç ceza belirlenir." hükümleri uyarınca sanık hakkında, nitelikli hırsızlık suçundan dolayı 5237 sayılı Kanun'un 142/1-b ve 143. maddeleri uyarınca temel cezanın belirlenmesini müteakip, önce malın değerinin az olması nedeniyle

dava zamanaşımı • kanun yararına bozma • dava zamanaşımı süresi • dava zamanaşımı süresinin belirlenmesi • akıl hastalığı • nitelikli hırsızlık • haksız tahrik • hırsızlık • bilinçli taksir • iştirak • cezada indirim yapılmasını gerektiren şahsi sebepler • cinsel taciz • zincirleme suç • yaş küçüklüğü

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/492 E., 2024/486 K. SUÇ : Hırsızlık KARAR : Mahkûmiyet I. İSTEM Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 04.11.2025 tarihli ve KYB-2025/121226 sayılı kanun yararına bozma isteminin; "Benzer bir olayla ilgili olarak Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 12.12.2022 tarihli ve 2022/13262 esas, 2022/17331 karar sayılı ilamında, "...TCK'nın 142/2-h ve 43/1. maddelerinde öngörülen ve zincirleme biçimde işlenen nitelikli hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın alt sınırı dikkate alınarak, 5271 sayılı CMK’nın 150/3 ve 196/2. maddeleri uyarınca sanığa zorunlu müdafii

kanun yararına bozma • azmettirme • nitelikli hırsızlık • hırsızlık • iştirak

, Kabule göre de; 3-Sanık hakkında nitelikli hırsızlık suçundan 5237 sayılı Kanun'un 142/2-h ve 35. maddeleri uyarınca belirlenen 3 yıl 4 ay hapis

kanun yararına bozma • konut dokunulmazlığının ihlali • mala zarar verme • nitelikli hırsızlık • hırsızlık

sayılı Kanunu'nun 142/2-h maddesinde düzenlenen nitelikli hırsızlık suçuna ilişkin cezanın alt sınırının 5 yıl olması karşısında, sanığın yakalama sureti

kanun yararına bozma • nitelikli hırsızlık • hırsızlık

14.10.2021 tarihli ve 2021/2-35 esas, 2021/473 karar sayılı ilâmında yer alan, "...Gece vakti nitelikli hırsızlık suçundan yargılanan sanıklar ... ve ...’a

kanun yararına bozma • mala zarar verme • nitelikli hırsızlık • hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/276 E., 2023/297 K. SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlâli, mala zarar verme KARAR : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması I. İSTEM Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 11.11.2025 tarihli ve KYB-2025/14868 sayılı kanun yararına bozma isteminin; "Benzer bir olayla ilgili olarak Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 14/10/2021 tarihli ve 2021/2-35 esas, 2021/473 karar sayılı ilâmında yer alan, "...Gece vakti nitelikli hırsızlık suçundan yargılanan sanıklar ... ve ...’a, suçun nitelikli hâli dikkate alınmak suretiyle

kasten öldürme • adam öldürmeye teşebbüs • denetimli serbestlik • kasten öldürmeye teşebbüs • ateşli silah • mükerrirlere özgü infaz rejimi • nitelikli hırsızlık • orantılılık ilkesi • haksız tahrik • hırsızlık • cezada orantılılık ilkesi

16. Asliye Ceza Mahkemesinin 2020/639 Esas ve 2021/157 Karar sayılı hükmü ile nitelikli hırsızlık suçundan 5 yıl hapis cezasına ilişkin tekerrür de

dava zamanaşımı • kasten yaralama • nitelikli hırsızlık • görevi yaptırmamak için direnme • hakaret • hırsızlık • yaralama

zamanaşımının gerçekleşmiş olduğu belirlenmiştir. IV. KARAR A.Nitelikli hırsızlık ve Kasten Yaralama Suçlarından Kurulan Hükümler Yönünden Nitelikli hırsızlık suçu yönünden 5271 sayılı Kanun'un 286/2-b maddesinde yer verilen "İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan

adil yargılamayı etkileme • nitelikli hırsızlık • hırsızlık

öngörülen nitelikli hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın alt sınırı dikkate alınarak, 5271 sayılı CMK’nın 150/3 ve 196/2. maddeleri uyarınca sanığa zorunlu

konut dokunulmazlığının ihlali • nitelikli hırsızlık • hak yoksunluğu • hırsızlık • iftira

istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş olup temyizin ve direnmenin kapsamına göre inceleme nitelikli hırsızlık suçundan kurulan hükümle sınırlı ... KARARI VEREN YARGITAY DAİRESİ : 2. Ceza Dairesi MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 1325-1932 ŞİKÂYETÇİ : ... I. HUKUKİ SÜREÇ Nitelikli hırsızlık suçundan, sanığın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223/2-e maddesi uyarınca beraatine ilişkin Salihli 5. Asliye Ceza Mahkemesince verilen 18.01.2018 tarihli ve 460-46 sayılı hükmün, Cumhuriyet savcısı tarafından istinaf edilmesi üzerine İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesince 07.12.2018 tarih ve

adil yargılamayı etkileme • nitelikli hırsızlık • hırsızlık

5237 sayılı TCK'nın 142/2-h ve 143. maddelerinde öngörülen nitelikli hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın alt sınırı dikkate alınarak, 5271 sayılı

güveni kötüye kullanma • hırsızlık • kanun yararına bozma • nitelikli hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2020/182 E., 2020/365 K. SUÇ : Hırsızlık KARAR : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması I. İSTEM Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 04.11.2025 tarihli ve KYB-2025/124091 sayılı kanun yararına bozma isteminin; "Dosya kapsamına göre, sanığın asker arkadaşı olan katılana lavaboya gideceğini söyleyip telefonun ışığını açmasını isteyerek katılandan aldığı telefonla birlikte yanından ayrıldığı ve sonrasında geri dönmediğinin iddia ve kabul edildiği olayda, her ne kadar, Mahkemece nitelikli hırsızlık suçundan sanığın mahkumiyetine

adil yargılamayı etkileme • etkin pişmanlık • nitelikli hırsızlık • hırsızlık

/2-h ve 143. maddelerinde öngörülen nitelikli hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın alt sınırı dikkate alınarak, 5271 sayılı CMK’nın 150/3 ve 196/2

Benzer içeriğe sahip kararları göster

adil yargılamayı etkileme • etkin pişmanlık • nitelikli hırsızlık • güveni kötüye kullanma • hırsızlık

işleme kastının bulunmadığına, eksik inceleme ile hüküm kurulduğuna, eylemin nitelikli hırsızlık suçu değil, güveni kötüye kullanma suçunu oluşturacağına

adil yargılamayı etkileme • etkin pişmanlık • nitelikli hırsızlık • hırsızlık

alarak öğle saatlerinde ayrıldığı ve böylelikle nitelikli hırsızlık suçunu işlediği, sanığın üzerine atılı suçun gece sayılan zaman diliminde gerçekleştiğine dair dosya içinde bir delil bulunmamasına rağmen sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 143/1 maddesi gereğince nitelikli hırsızlık suçunun gece

adil yargılamayı etkileme • etkin pişmanlık • taksirle öldürme • hırsızlık • nitelikli hırsızlık • resmi belgede sahtecilik • sahtecilik ve dolandırıcılık • sağır ve dilsizlik

üzerine atılı eylemin TCK'nın 142/2-h ve 43/1 maddelerinin kapsamına giren nitelikli hırsızlık suçunu oluşturma olasılığının bulunması karşısında, 28/06 ... anlaşılması karşısında, sanık hakkında nitelikli hırsızlık suçundan mahkûmiyet hükmü kurulurken kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık gösterdiği gerekçesiyle

adil yargılamayı etkileme • konut dokunulmazlığının ihlali • etkin pişmanlık • nitelikli hırsızlık • hırsızlık

derece mahkemesince mevcut delillere göre yargılamaya devamla hüküm kurulmuş ise de nitelikli hırsızlık suçu açısından sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın ... müsederesine konu edilmek üzere sanık tarafından satıştan elde edilen menfaatin mahkeme veznesine depo edilmesi halinde sanık hakkında nitelikli hırsızlık suçu ... davasının sanık hakkındaki nitelikli hırsızlık suçundan görülen ve yukarıda yazılı sebeple bozulmasına karar verilen hükme ilişkin kamu davası ile birlikte ... hatırlatılmasına rağmen sanık hakkında nitelikli hırsızlık suçu bakımından kurulan mahkumiyet hükmünde sonuç cezanın 5271 sayılı CMK'nın 283/1 maddesine aykırılık

adil yargılamayı etkileme • etkin pişmanlık • hırsızlık • nitelikli hırsızlık

yapılmak suretiyle gece vakti nitelikli hırsızlık suçundan yapılan yargılamada, 5271 sayılı CMK’nın 289/1-e maddesindeki emredici hüküm uyarınca duruşmada

adil yargılamayı etkileme • mala zarar verme • nitelikli hırsızlık • hırsızlık

142/2-h maddesinde düzenlenen nitelikli hırsızlık suçu için ön görülen ceza süresinin asgari haddinin 5 yıl olduğu ve sanığın en azından sorgusunun

adil yargılamayı etkileme • hırsızlık • konut dokunulmazlığının ihlali • mala zarar verme • nitelikli hırsızlık • suçun işlendiği yer

sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek; sanık müdafiinin temyiz isteminin, ''Sanık için nitelikli hırsızlık suçu nedeni ile ceza verilmiş ise de bu suçun gece işlendiği konusunda her türlü şüpheden uzak kesin, net bir delil olmamasına rağmen ceza artırım

adil yargılamayı etkileme • hırsızlık • nitelikli hırsızlık

muhafaza altına alınmış eşya hakkında yapılmak suretiyle gece vakti nitelikli hırsızlık suçundan yapılan yargılamada, 5271 sayılı CMK’nın 289/1-e

adil yargılamayı etkileme • nitelikli hırsızlık • hırsızlık

6545 sayılı Yasa ile değişik 5237 sayılı TCK'nın 142/2-h ve 143. maddelerinde öngörülen nitelikli hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın alt sınırı