: “Noterlerin Hukuki Sorumlulukları Madde 162 – Stajiyer, katip ve katip adayları tarafından yapılmış olsa bile noterler, bir işin yapılmamasından veya hatalı

satış bedeli • yargılama giderleri • yeniden yargılama • kusursuz sorumluluk • müteselsil sorumluluk • tapu iptali • tapu sicili • ağır kusur • tazminat davası • devletin sorumluluğu • usuli kazanılmış hak • muvazaa iddiası • mücbir sebep • özen yükümlülüğü • davanın kabulü • istinaf yolu • ön inceleme • bilirkişi kurulu

yanlış tutulmasından kaynaklanan sorumluluk şartlarının oluştuğu anlaşıldığından davalı Hazine'nin sorumlu tutulmasının doğru olduğunu, Noterlerin hukukî sorumluluğunu düzenleyen 1512 sayılı Kanun'un 162 nci maddesine göre; “Stajiyer, katip ve katip adayları tarafından yapılmış olsa bile noterler, bir işin

yargılama giderleri • dolandırıcılık • hak düşürücü süre • iptal davası • müteselsil sorumluluk • rücuan tazminat • hakkaniyet indirimi • tazminat davası • hile • uygun illiyet bağı • ağır kusur • bilirkişi raporu • birlikte kusur • davanın kabulü • ön inceleme

ücretine hükmedilmediğini, müştereken ve müteselsilen tahsil kararının hatalı olduğunu, sahte vekaletnamelerin iğfal kabiliyeti olmasından dolayı noterlerin hukuki sorumluluklarının bulunmadığını, davanın reddi gerektiğini, illiyet bağının kesildiğini belirterek Bölge Adliye Mahkemesi kararının bozulmasını

dolandırıcılık • hile • muvazaa iddiası • davanın kabulü • ön inceleme

bozulmasını istemiştir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Uyuşmazlık, noterin hukuki sorumluluğundan kaynaklanan maddi tazminat istemine ilişkindir. Temyiz olunan

. maddesiyle 1512 sayılı Kanun’un ikinci fıkranın eklendiği 162. maddesi şöyledir: “Noterlerin Hukuki Sorumlulukları Madde 162 – Stajiyer, katip ve katip

yargılama giderleri • satış bedeli • iptal davası • özen yükümlülüğü • ön inceleme

gerektiğini, müvekkilinin kusuru olmadığını ileri sürerek, kararın bozulmasını istemiştir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Uyuşmazlık, noterin hukuki sorumluluğundan kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir. Temyizen incelenen kararda belirtilen gerekçeye, özellikle satış işlemi gerçekleşmeden satış bedelini

dürüstlük kuralı • ispat yükü • müteselsil sorumluluk • ağır kusur • bilirkişi raporu • cevap dilekçesi • davanın kabulü • karşı dava • ön inceleme

müteselsilen sorumlu tutulmasının hatalı olduğunu ileri sürerek; kararın bozulmasını istemiştir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Uyuşmazlık, haksız fiil ve noterin hukuki sorumluluğu hukuksal nedenlerine dayalı tazminat talebine ilişkindir. Temyizen incelenen kararda belirtilen gerekçeye, özellikle yapılan işlemde

satış bedeli • kusursuz sorumluluk • satış sözleşmesi • uygun illiyet bağı • ağır kusur • bilirkişi incelemesi • davanın kabulü • ön inceleme

. maddesinde düzenlenen “Noterlerin Hukuki Sorumluluğu” başlıklı düzenlemede yer alan; “ Stajiyer, katip ve katip adayları tarafından yapılmış olsa bile ... anlaşılacağı üzere, sahte kimlik bilgisi kullanılarak yapılan satışlara aracılık eden noterlerin hukuki sorumluluklarının kaynağının “haksız fiil sorumluluğu ... Kanunu’nun 162. maddesinde düzenlenen “Noterlerin Hukuki Sorumluluğu” başlıklı düzenlemede yer alan; “ Stajiyer, katip ve katip adayları tarafından yapılmış ... düzenlemeden de anlaşılacağı üzere, sahte kimlik bilgisi kullanılarak yapılan satışlara aracılık eden noterlerin hukuki sorumluluklarının kaynağının “haksız fiil

açık artırma yoluyla satış • yetkili mahkeme • resmi şekil • sahte imza • satış bedeli • devir sözleşmesi • sınırlı ayni hak • sicile güven ilkesi • gecikme faizi • tapu sicili • tasarruf yetkisi • mükerrer ödeme • görünüşe güven • satış sözleşmesi • hamiline yazılı senetler • emin sıfatıyla zilyet • zilyetlik devri • iade davası • karşı dava • ön inceleme • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi • tavzih kararı • zilyetliğin devri • zilyetlik karinesi

dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA 1. Asıl davada davacı vekili; noterin hukuki sorumluluğuna dayanarak sahte nüfus cüzdanı ve imzası

satış bedeli • dolandırıcılık • dava zamanaşımı • tapu sicili • kusursuz sorumluluk • müteselsil sorumluluk • sebepsiz zenginleşme • tapu iptali • uygun illiyet bağı • hile • ihtiyati tedbir kararı • devletin sorumluluğu • inhisar hakkı • usuli kazanılmış hak • bilirkişi raporu • borca batık • ağır kusur • maddi zarar • manevi tazminat • mücbir sebep • özen yükümlülüğü • cevap dilekçesi • kesin süre • ön inceleme • taraf sıfatı • taraf teşkili sağlanmaması

belgelerle dava konusu taşınmazın satışının yapıldığı, noterlerin hukukî sorumluluğunu düzenleyen 1512 sayılı Noterlik Kanunu'nun 162 nci maddesi "Stajiyer ... reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hükümde müteselsilen sorumlular arasında gösterilmesi hatalıdır. 3. Noterlerin hukukî sorumluluğunu ... yapılmaması, hatalı yahut eksik yapılmasına sebep olan stajiyer veya noterlik personeline rücu edebilir." Görüldüğü üzere, noterlerin hukukî sorumluluğunu

, davanın reddi gerektiğini beyan etmiştir. Dava Noterin hukuki sorumluluğu nedeniyle tazminat istemine ilişkin değildir. Bir noterlik belgesinde sahtecilik

dolandırıcılık • yeniden yargılama • ipoteğin kaldırılması istemi • kusursuz sorumluluk • uygun illiyet bağı • hile • ağır kusur • bilirkişi raporu • davanın kabulü • maddi zarar • mücbir sebep • ispat yükü • ön inceleme • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi

... bakımından noterin hukuki sorumluluğunun olması için noter veya noter çalışanının bir eylemi bulunması ve bu eylemden doğan bir zararın doğması ve bu zararla ... tarihli temliknamede davacı ... adına düzenlenmiş sahte nüfus cüzdanıyla alacağının davalı ...'e temlik edildiğini, noterin hukuki sorumluluğunun fotoğraf

satış bedeli • kira sözleşmesi • kusursuz sorumluluk • mahrum kalınan kira bedeli • tazminat davası • satış sözleşmesi • bilirkişi incelemesi • bilirkişi raporu • kira bedeli • manevi tazminat • manevi zarar • davanın kabulü • ispat yükü • istinaf yolu • ön inceleme

. Maddesinde düzenlenen “Noterlerin Hukuki Sorumluluğu” başlıklı düzenlemede yer alan; “ Stajiyer, katip ve katip adayları tarafından yapılmış olsa bile ... anlaşılacağı üzere, sahte kimlik bilgisi kullanılarak yapılan satışlara aracılık eden noterlerin hukuki sorumluluklarının kaynağının “haksız fiil sorumluluğu

dava ikame edilmesi • zorunlu dava arkadaşlığı • satış bedeli • okumadan imza atmak • hak düşürücü süre • haksız fiil sorumluluğu • aktif dava ehliyeti • mirasçılık belgesi • kusur sorumluluğu • ağır kusur • tazminat davası • dava ehliyeti • davanın kabulü • davaya katılma talebi • istinaf yolu • kesin süre • ön inceleme • karşı dava

, haksız fiil ve noterin hukuki sorumluluğuna dayalı tazminat istemine ilişkindir. 2. İlgili Hukuk 1. 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun (4721 sayılı Kanun

tazminat davası • istinaf yolu • karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi • ön inceleme • taraf sıfatı • vasiyetnamenin iptali talebi

Nitelendirme Uyuşmazlık, noterin hukuki sorumluluğundan kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir. 2. İlgili Hukuk 6100 sayılı Hukuk Muhakameleri Kanunu'nun

tazminat davası • davanın kabulü • ön inceleme

gönderilmesine, 07.10.2024 tarihinde oy çokluğu ile karar verildi. KARŞI OY 1. Dava, noterin hukuki sorumluluğundan kaynaklanan 208.375,00 TL tazminatın tahsili

görmüş olanlara karşı sorumlu oldukları hükme bağlanmış olup, Yargıtay uygulamasında kusursuz sorumluluk olarak nitelendirilen ilke çerçevesinde noterin hukukî sorumluluğunun söz konusu olabilmesi için noterin veya noter çalışanının bir eyleminin bulunması ve bu eylemden dolayı bir zararın doğması, bu

satış bedeli • dava zamanaşımı • hak düşürücü süre • tapu iptali • bekletici mesele • bilirkişi raporu • manevi tazminat • muvazaa iddiası • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme • vekalet görevinin kötüye kullanılması

, bir kısmına karşı noterlerin hukuki sorumluluğu, hazineye karşı da TMK 1007 dayalı sorumluluk kapsamında husumet yöneltilmiş olduğu, iş bu taleplerden

. Hâlen yürürlükte bulunan 1512 sayılı Noterlik Kanunu’nun 162. maddesinde noterlerin hukukî sorumlulukları hüküm altına alınmış ve bu maddede kusurdan söz

yeniden yargılama • dolandırıcılık • serbest meslek • fatura • inşaat sözleşmesi • kat karşılığı inşaat yapım sözleşmesi • tapuya şerh • kusursuz sorumluluk • nispi vekalet ücreti • tazminat davası • sözleşmenin kurulması • hile • ağır kusur • basiretli tacir • istinaf yolu • karşı dava • komisyoncu • ön inceleme • maddi zarar • manevi tazminat • manevi zarar • ortak kusur

tarihli ve 13/5 sayılı ile 09.05.1960 tarihli ve 21/9 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararları, 2.1512 sayılı Noterlik Kanunu'nun "Noterlerin Hukuki Sorumlulukları" başlıklı 162 nci maddesi, 3. 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu’nun 51 ve 52 inci maddeleri, 4. Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13 üncü maddesi

satış bedeli • tazminat davası • hile • satış sözleşmesi • ticari itibar • taşınmaz satışı • özen yükümlülüğü • istinaf yolu • ön inceleme

Nitelendirme Uyuşmazlık, noterin hukuki sorumluluğundan kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir. 2. İlgili Hukuk 1. 1512 sayılı Noterlik Kanunu'nun "Noterlerin Hukuki Sorumlulukları" başlıklı 162 nci maddesi, 2. Dairemizn benzer konu hakkında vermiş olduğu 03.07.2018 tarihli ve 2016/18521 E., 2018/7465 K

satış bedeli • dava zamanaşımı • dolandırıcılık • yetkili mahkeme • istihdam edenin sorumluluğu • kusursuz sorumluluk • objektif özen yükümlülüğü • ortaklığın giderilmesi talebi • özen sorumluluğu • tazminat davası • uygun illiyet bağı • ağır kusur • hile • cevap dilekçesi • davanın kabulü • davaya fer'i müdahil olma • maddi tazminat davası • görevli mahkeme • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • özen yükümlülüğü • özen yükümü • ön inceleme • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi • taraf sıfatı

yapılan incelemede noterin hukuki sorumluluğunun kusursuz sorumluluk olduğunu, noterin sorumluluktan kurtulabilmesi için eylem ile zarar arasında illiyet ... maddesi hükmü ile düzenlenmiştir. Hâlen yürürlükte bulunan 1512 sayılı Kanun’un 162 nci maddesinde noterlerin hukukî sorumlulukları hüküm altına alınmıştır ... bağının kesilmesidir. Bunun ispatı da davalı notere aittir. Doktrinde; ağırlıklı görüş maddedeki bu düzenlemenin noterlerin hukukî sorumluluğunun kusursuz sorumluluk olduğu, hatta başka bir ifadeyle ağırlaştırılmış özen sorumluluğu olduğu şeklindedir. Yargıtay uygulamasında da; noterlerin hukukî sorumluluğunun

sebebiyle davacının zararının doğmuş olup eylem ile zarar arasında illiyet bağı oluştuğunu, yasal manada noterin hukuki sorumluluğunun doğduğunun açık ... ... yevmiye numaralı işlem sebebi ile noterin hukuki sorumluluğuna dayanarak noterden tazmin yoluna gitmesi gerekir. Açıklanan sebeplerle davalı noter

noterin sorumluluğuna ilişkin olduğu,noterin hukukî sorumluluğunun söz konusu olabilmesi için ortada noterin veya noter çalışanının bir eyleminin bulunması ... gerekçesiyle, davalı notere karşı açılan davanın reddine karar verilmiştir. Mahkemece dayanılan Noterlik Kanununun 162/1 maddesi, noterlerin hukuki sorumluluğuna

yeniden yargılama • kusursuz sorumluluk • satış sözleşmesi • tazminat davası • hile • bilirkişi raporu • maddi zarar • ispat yükü • karşı dava • kısmi ıslah • ön inceleme

Uyuşmazlık, noterin hukuki sorumluluğundan kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir. 2. İlgili Hukuk 1512 sayılı Noterlik Kanunu'nun "Noterlerin Hukuki Sorumlulukları" başlıklı 162 nci maddesi 3. Değerlendirme 1. Temyiz olunan kararda; hukuki ilişkinin ve bu ilişki nedeniyle ortaya çıkan uyuşmazlığa yukarıda yer