S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 443

1
Ankara Batı 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/263 K. 2026/111, T. 12.2.2026

paranın bankanın objektif özen yükümlülüğünü ihlal etmesi nedeniyle tahsili talebine ilişkindir. Banka ve bilişim kayıtlarının incelenerek uyuşmazlığın

2
Ankara BAM, 31. HD., E. 2025/1116 K. 2026/122 T. 5.2.2026

için objektif özen yükümlülüğünün ihlâliyle meydana gelen zarar arasında uygun illiyet bağının bulunması yeterlidir (Eren, s. 709). 11. Türk Borçlar

3
İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/137 K. 2026/76, T. 5.2.2026

, objektif özen yükümlülüğünün ihlaline dayanan olağan sebep sorumluluğu niteliğinde de değildir. Tehlike sorumluluğu niteliğindeki bu sorumluluğun doğması

4
İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/499 K. 2026/36, T. 22.1.2026

, objektif özen yükümlülüğünün ihlaline dayanan olağan sebep sorumluluğu niteliğinde de değildir. Tehlike sorumluluğu niteliğindeki bu sorumluluğun doğması

5
İstanbul BAM, 14. HD., E. 2022/1475 K. 2026/101 T. 22.1.2026

bakılmaksızın, kusurdan bağımsız olarak doğmaktadır. Sorumluluğun doğması için objektif özen yükümlülüğünün ihlâliyle meydana gelen zarar arasında, uygun illiyet

6
11. HD., E. 2025/3138 K. 2026/413 T. 22.1.2026

rekabet yasağı • römorkaj • römorkör • cezai şart • sorumluluk davası • gemi • şirketi temsil yetkisi • kira sözleşmesi • objektif özen yükümlülüğü • objektif özen yükümlülüğünün ihlali • genel kurul kararı • rekabet yasağı sözleşmesi • toptan satış • anonim şirket • inhisar hakkı • bağlılık yükümlülüğü • yönetim kurulu • yönetim kurulu kararı • yönetim kurulu kararının butlanı • yönetim kurulu toplantısı • yönetim kurulu üyesi • kılavuzluk • kollektif şirket • özen ve bağlılık yükümlülüğü • özen yükümlülüğü • şirketin zarara uğratılması • ön inceleme

edilmesi zorunluluğu birlikte değerlendirildiğinde mevcut kaptanları şirket bünyesinde tutabilmek amacıyla belli bir ücretin ödenmiş olmasının, objektif özen yükümlülüğünün ihlali anlamına gelmeyeceği, bilakis şartların değerlendirilmesi halinde alınması zorunlu bir karar olarak değerlendirileceği, ödenen ücretin

7
Ankara BAM, 24. HD., E. 2025/1425 K. 2025/2030 T. 20.11.2025

yardımcı kişinin kusurlu olup olmamasına bakılmaksızın, kusurdan bağımsız olarak doğmaktadır.. Bu halde yukarıda sözü edilen objektif özen yükümlülüğünün ihlaliyle meydana gelen zarar arasında, uygun illiyet bağının bulunması yeterli kabul edilmektedir. Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesinin, 26/09/2023 tarih

8
Sakarya BAM, 7. HD., E. 2024/2096 K. 2025/1977 T. 20.11.2025

için objektif özen yükümlülüğünün ihlaliyle meydana gelen zarar arasında, uygun illiyet bağının bulunması yeterlidir (Eren, s. 644). 818 sayılı BK’nın

9
İstanbul BAM, 13. HD., E. 2023/829 K. 2025/1855 T. 13.11.2025

hükmettiğini ve bankaların sorumlu olması için verilen zarar ile objektif özen yükümlülüğünün ihlali arasında illiyet bağını yeterli bulduğunu, kusur sorumluluğu

10
İzmir BAM, 11. HD., E. 2025/1422 K. 2025/1574 T. 6.11.2025

, kusurdan bağımsız olarak doğmaktadır. Sorumluluğun doğması için objektif özen yükümlülüğünün ihlaliyle meydana gelen zarar arasında, uygun illiyet bağının

11
İstanbul BAM, 43. HD, E. 2024/1151 K. 2025/1390 T. 14.10.2025

bakılmaksızın, kusurdan ... olarak doğmakta olduğunu, sorumluluğun doğması için objektif özen yükümlülüğünün ihlali ile meydana gelen zarar arasında uygun illiyet ... objektif özen yükümlülüğünün ihlâli ile meydana gelen zarar arasında uygun illiyet bağının bulunması yeterli kabul edilmiştir. Belirtildiği üzere bankaların ... sorumluluğudur. Adam çalıştırana genel nitelikte bir objektif özen yükümlülüğü yüklenmiştir. Sorumluluğun doğması objektif özen yükümlülüğünün ihlâli ile meydana

13
İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/115 K. 2025/600, T. 18.9.2025

işletilmesi nedeniyle ortaya çıkan zararlardan sorumluluğu kusur(haksız fiil) sorumluluğu olmadığı gibi, objektif özen yükümlülüğünün ihlaline dayanan olağan

14
4. HD., E. 2022/13002 K. 2025/12380 T. 11.9.2025

istihdam edenin sorumluluğu • sigorta poliçesi • kusursuz sorumluluk • kusur sorumluluğu • objektif özen yükümlülüğünün ihlali • objektif özen yükümlülüğü • rücu hakkı • rücuan tazminat • uygun illiyet bağı • hasar bedeli • özen yükümlülüğü • sigorta poliçesinden kaynaklanan rücuen tazminat • poliçe • cevap dilekçesi • görevsizlik kararı • ön inceleme

olmamasına bakılmaksızın, kusurdan bağımsız olarak doğmaktadır. Sorumluluğun doğması için objektif özen yükümlülüğünün ihlaliyle meydana gelen zarar arasında

15
İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/689 K. 2025/539, T. 17.7.2025

, objektif özen yükümlülüğünün ihlaline dayanan olağan sebep sorumluluğu niteliğinde de değildir. Tehlike sorumluluğu niteliğindeki bu sorumluluğun doğması

16
İzmir BAM, 4. HD., E. 2022/3272 K. 2025/1362 T. 9.7.2025

bağımsız olarak doğmaktadir. Bu halde yukarıda sözü edilen objektif özen yükümlülüğünün ihlaliyle meydana gelen zarar arasında, uygun illiyet bağının

17
Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/371 K. 2025/755, T. 3.7.2025

fiilleri, objektif özen yükümlülüğünü ihlali ve güvenlik açığı sebebiyle ... Şirketi'nin uğradığı 10.000,00 Euro zararın aynen veya fiili ödeme gününde TCMB ... objektif özen yükümlülüğünü ihlali nedeniyle uğranılan zararın tahsili istemine ilişkindir. ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 16/12/2023 tarih ... E.- K. Sayılı ilamı ile görevsizlik kararı verilerek gönderilen dava dosyası mahkememiz esasının yukarıdaki sırasına kaydedilmiştir. Davalı bankanın objektif özen yükümlülüğünü ihlal edip etmediğine yönelik banka kayıtları da incelenerek dosya bilirkişiye tevdi edilmiş, bankacı ve bilişim uzmanı bilirkişiden alınan raporlar

18
4. HD., E. 2022/10354 K. 2025/10080 T. 26.6.2025

destekten yoksun kalma tazminatı • destekten yoksun kalma • istihdam edenin sorumluluğu • taşıma aracı • kusur sorumluluğu • maddi ve manevi tazminat talebi • objektif özen yükümlülüğü • objektif özen yükümlülüğünün ihlali • rücu hakkı • uygun illiyet bağı • yolcu taşıma • manevi tazminat • özen yükümlülüğü • cevap dilekçesi • davanın kabulü • ön inceleme • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi • tazminat davası

için objektif özen yükümlülüğünün ihlaliyle meydana gelen zarar arasında, uygun illiyet bağının bulunması yeterli kabul edilmiştir. Adam çalıştıran

19
12. CD., E. 2025/1834 K. 2025/5657 T. 25.6.2025

adalet ve kanun önünde eşitlik ilkesi • etkin pişmanlık • adli kontrol • orantılılık ilkesi • suçun işlendiği yer • taksirle öldürme • taksirli suç • bilinçli taksir • trafik güvenliğini tehlikeye sokma • cezada orantılılık ilkesi • iştirak

hukuka uygun delil olarak kabul görmediği anlaşılmaktadır(YCGK, 15/05/2018, 2017/1087-2018/211). III-Birden fazla kişinin, objektif özen yükümlülüğünü ihlal eden davranışlara zarar doğuran neticeye sebebiyet vermeleri halinde, taksirli suçlarda iştirak mümkün olmadığından TCK'nin 22/5 maddesi gereğince

20
İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/120 K. 2025/405, T. 19.6.2025

ile sorumludurlar objektif özen yükümlülüğünün ihlalinde Yargıtay hafif kusurlarından dahi dolayı sorumlu olduklarına hükmetmiştir görüş ve kanaati

21
İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/70 K. 2025/408, T. 19.6.2025

nedeniyle ortaya çıkan zararlardan sorumluluğu kusur(haksız fiil) sorumluluğu olmadığı gibi, objektif özen yükümlülüğünün ihlaline dayanan olağan sebep

22
İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/537 K. 2025/381, T. 29.5.2025

nedeniyle ortaya çıkan zararlardan sorumluluğu kusur(haksız fiil) sorumluluğu olmadığı gibi, objektif özen yükümlülüğünün ihlaline dayanan olağan sebep

23
İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/556 K. 2025/333, T. 15.5.2025

veya teşebbüs sahibinin, motorlu aracın işletilmesi nedeniyle ortaya çıkan zararlardan sorumluluğu kusur(haksız fiil) sorumluluğu olmadığı gibi, objektif özen yükümlülüğünün ihlaline dayanan olağan sebep sorumluluğu niteliğinde de değildir. Tehlike sorumluluğu niteliğindeki bu sorumluluğun doğması için

24
İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/683 K. 2025/332, T. 15.5.2025

nedeniyle ortaya çıkan zararlardan sorumluluğu kusur(haksız fiil) sorumluluğu olmadığı gibi, objektif özen yükümlülüğünün ihlaline dayanan olağan sebep

25
İstanbul BAM, 57. HD., E. 2023/1684 K. 2025/875 T. 29.4.2025

emanet edilen paradan güven kuruluşu olması sebebiyle sorumlu olduğu ve gerekli bilgilendirmeleri yapmayıp, sms şifreleri göndermeyerek objektif özen yükümlülüğünü ihlal ettiği ve güvenlik açığına sebebiyet verdiği dolayısıyla müvekkilin uğramış olduğu zararlardan tamamen kusur doğrultusunda sorumlu olduğu

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: