tarihli olağanüstü genel kurul toplantısının da usul ve yasaya aykırı olarak gerçekleştirildiğini, buna ilişkin davanın kesinleştiğini ve genel kurul

toplantıya istinaden 10/10/2024 tarihinde olağanüstü genel kurul toplantısının yapıldığını ve toplantıda yönetim kurulu üyelerinin seçildiğini, adı geçen yönetim kurulu toplantısında ve olağanüstü genel kurul toplantısında alınan kararların yoklukla malul olduğunun tespitine ilişkin dava açıldığını, İstanbul

telafisinin yargılama süreleri de göz önüne alındığında son derece güç olacağını, davalı Şirket 19.12.2025 çağrı ilanı ile 06.01.2026 tarihinde Olağanüstü Genel Kurul toplantısı gerçekleştireceğini ilan ettiğini, söz konusu toplantının gündeminde ise sermaye artışı yapılacağının belirtildiğini, gündem m.3’te

kaldırılmasını, teminatsız olarak 25.08.2025 tarihli Olağanüstü Genel Kurul Toplantısında alınan genel kurul kararlarının yürütülmesinin geri bırakılmasını

23.08.2016 tarihinde şirket merkezinde olağanüstü genel kurul toplantısı yapılmasını talep ettiğini, bu tarihte de şirket merkezine gelmeyerek bu durumun ... gerekse gayriresmi yollardan şirket işleyişi hakkında davalı ...’den bilgi ve belge istediğini, genel kurul toplantısı, olağanüstü genel kurul toplantısı ... ...’e teslimine karar verilmesine, mahkeme müdürlük görevini ...’e verme konusunda aksi kanaatte ise mahkeme denetiminde olağanüstü genel kurul toplantısı ... kayıtlarının denetlenmesi hususlarında, olağanüstü genel kurulun toplantıya çağrılması ile ilgili gerekli işlemlerin yapılması için davacı ...'in kayyım olarak

genel kurul toplantısı yapıldığını ve oy çokluğu ile sermayenin artırılmasına karar verildiğini, sermayenin artırılmasına yönelik genel kurul kararının hukuka ve dürüstlük kuralına aykırı olduğunu iddia ederek davalı şirketin 08.11.2025 tarihli olağanüstü genel kurul toplantısında 2 numaralı gündem maddesi ... gelebilecek bir değişme nedeniyle hakkın elde edilmesinin önemli ölçüde zorlaşabileceği kanaatine varılmakla davalı şirketin 08.11.2025 tarihli olağanüstü genel kurul toplantısının 2 numaralı gündem maddesi kapsamında alınan kararın TTK'nın 449. maddesi uyarınca yürütülmesinin geri bırakılmasına, davacı vekilinin

sahipliği sıfatında herhangi bir değişiklik olmadığını, nitekim müvekkillerin pay sahipliğinden doğan haklarını kullanarak 14.05.2025 tarihinde olağanüstü genel kurul toplantısına katılarak oy kullandıklarını, müzekkere yanıtı olarak dosyaya sunulan bu toplantıya ait tutanağın ve hazirun cetveli de 2024

önce, davalı şirket yönetim kurulu üyelerinin görüşlerinin alındığı anlaşılmıştır. Davalı Şirket'in 12/01/2023 tarihli olağanüstü genel kurul toplantısında alınan sermaye artışına ilişkin kararların batıl olduklarının tespitine dair Bakırköy 3 Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/610 esas, 2024/371 karar

ederek, kooperatifin ferdileştirme aşamasına geçerek gerekli işlemleri yapması ve sonuçlandırması için olağanüstü genel kurul toplantısı yapmak üzere izin ... olağanüstü genel kurul toplantısı yapmak üzere işbu dava ile izin istedikleri, ancak davalı kooperatifin aynı gündemle toplantı yapmak üzere dava tarihinden ... gerekli işlemleri yapması ve sonuçlandırması için olağanüstü genel kurul toplantısı yapmak üzere izin verilmesi istemiyle eldeki davayı 16/07/2025 tarihinde

kapsamına göre, davacının, davalı limited şirketin %5 oranında payla ortağı olup 06/12/2021 tarihinde yapılan olağanüstü genel kurul toplantısında üçüncü ... incelemesi yapılmıştır. Somut olayda davacının, davalı limited şirketin %5 oranında hissedarı olduğu, 06/12/2021 tarihinde yapılan davalı şirket olağanüstü genel kurul toplantısında yedek akçe ayrıldıktan ve stopaj kesintisi yapıldıktan sonra hisseleri oranında ortaklara geçmiş dönem karlarının dağıtımına

tarihli genel kurul toplantısında tasfiye kurulu olarak ..., ... ve ...’nın seçildiğini, 20/11/2011 tarihli olağanüstü genel kurul toplantısında alınan

değerlendirildiğinde; Dava, hukuki nitelikleri itibariyle 6102 sayılı TTK nun 412. Maddesi uyarınca açılmış ve davalı şirketin olağanüstü genel kurul toplantılarına ... açısından olağanüstü genel kurul toplantısının yapılması için T.C. Ticaret Bakanlığı temsilcisi huzurunda genel kurulun toplantıya çağrılmasına, 2-Genel ... kurul (GK) daveti, şirketin normal faaliyetleri dışında, gerekli ve zorunlu durumların ortaya çıkması halinde yapılan bir çağrıdır. Olağanüstü genel kurul toplantısı, gerektiği takdirde her zaman yapılabilir ve toplantının gündemini, o toplantının yapılmasını gerektiren sebepler oluşturur.Davacı tarafça davalı

genel kurul yapılmasına ilişkin karar alınmadığını, yine 24/11/2025 tarihinde olağanüstü genel kurul toplantısında usulüne uygun çağrı ve ilan ... gerçekleştiğini ileri sürerek kararın kaldırılmasını ve 24/11/2025 tarihinde olağanüstü genel kurul toplantısında alınan kararların yürütmesinin geri bırakılmasını ... tarihinde gerçekleştirilen olağanüstü genel kurul toplantısında alınan kararların yoklukla/butlanla malul olduğunun tespiti talepli davada, kararların ... zorundadır.Davalı şirketin 24/11/2025 tarihinde gerçekleştirilen olağanüstü genel kurul toplantısında yoklukla/butlanla malul olduğu tespiti istenilen ... numaralı

şirkette %99 hisseye sahip olduğunu, şirketin kuruluşundan bu yana olağan ve olağanüstü genel kurul toplantılarının yapılmadığını, hakim ortağın özen ... kurulduğu, 2019 ve 2020 yıllarında olağanüstü genel kurul toplantısı yaptığı, davacının da bu toplantılara katıldığı ve bu toplantılarda şirket müdürü olan

düşünüldü. TALEP İhtiyati tedbir talep eden davacı dava dilekçesinde özetle; 08/09/2025 tarihli olağanüstü genel kurul toplantısında alınan kararların TTK m. 449 ve HMK m. 389/2 gereğince yürütülmesinin geri bırakılmasına, olağanüstü genel kurul toplantısı akabinde gerçekleştirilen 08.09.2025 tarihli yönetim

kararttığını iddia ederek, olağanüstü genel kurul toplantısı için izin verilmesine, davalı müdür ...'ın yetkilerinin sınırlandırılmasına, şirket yönetiminde

taşımadığının incelenmediğini iddia ederek, 22.12.2019 günlü olağanüstü genel kurul toplantısında alınan kararların iptal edilmesine karar verilmesini talep

bulunmamasına rağmen 27.04.2018 tarihli 2017 yılına ait olağanüstü genel kurul toplantı kayıtlarında davacının şirkette sahibi olduğu %10'luk hissenin hukuka

uyarınca iptali gerektiğini,. müvekkilinin alınan kararlara ret oyu vererek muhalefet şerhini toplantı tutanağına yazdırdığını, 08.10.2015 tarihli olağanüstü genel kurul toplantısında, şirketin tasfiyesine ve tasfiye memuru seçilmesine karar verildiğini, aradan geçen sürede tasfiye memurunun, tasfiye amacına

, mahkeme kararının isabetli olup olmadığına ilişkindir. Dosya kapsamından, davalı şirketin 26.04.2021 tarihinde yapılan olağanüstü genel kurul toplantısının

yazısına, kendisi tarafından düzenlenmiş proforma fiyat teklif formu başlıklı maliyet hesap tablosuna, imza sirküleri ile olağanüstü genel kurul toplantı

Mahkemesinin 2018/184Esas - 2020/66Karar sayılı dosyası ile dava ettiği ve Mahkeme tarafından reddedilen 07.10.2018 tarihinde yapılan olağanüstü genel kurul toplantısında aidat ödemelerine ilişkin bir karar alınmadığı, eldeki davanın itirazın iptali niteliğinde olmasına göre verilen kararın kesinleşmesine gerek

olağanüstü genel kurul toplantısı yapılmasına karar verildiğini, 01.08.2025 tarihli, 11384 sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi'nin ... sayfası ile ilan ... tarihinde yapılan olağanüstü genel kurul toplantısında müvekkilinin, imza yetkisi ve yönetim kurulu üyeliğinin sona erdirilmiş olduğnu, bu tarihten itibaren

: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin ortaklarından ...'ın vefatı üzerine olağanüstü genel kurul toplantısını 23/12/2019 tarhinde 13:30 ... yasal süre içerisinde 23/12/2019 tarihli olağanüstü genel kurul toplantısı kararının kalan maddelerinin tescili için 29/07/2021 tarihli olağanüstü genel kurul toplantısının yapıldığını, ve alınan karar sonucunda İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğüne başvurulduğunu, İstanbul Ticaret Odası yetkilileri

olağanüstü genel kurul toplantısının 22/04/2025 tarihinde yapılarak oy birliğiyle karar alınmış olduğu, öncesinde de yönetim kurulunun ve genel kurulun oy