Number of hits: 228
gerektiği düşünüldüğünden, Yüksek Dairenin bozma kararına karşı CMK'nın 308. maddesi uyarınca olağanüstü itiraz yasa yoluna başvurularak bozma ilamının
kanunlara uymamaya tahrik • silahlı örgüt • devletin egemenlik alametlerini aşağılama • suç işlemeye tahrik • suçu ve suçluyu övme • hakaret • halk arasında korku ve panik yaratmak amacıyla tehdit • halkı askerlikten soğutma • halkı kin ve düşmanlığa tahrik • tehdit • cumhurbaşkanına hakaret
Dairenin bu ihtar yapılmadan CMK'nın 298. maddesi gereğince temyiz isteminin reddi kararına karşı CMK'nın 308. maddesi uyarınca olağanüstü itiraz isteminde
olağanüstü itiraz yasa yoluna başvurmak gerekmiştir. Bu bakımdan Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 28.11.2023 tarihli ve 2021/37 80... /9740 sayılı kararının
silah ticareti • silahlı örgüt • devlet sırlarına karşı suçlar ve casusluk • devlet sırrı • adil yargılamayı etkileme • suç işlemek için örgüt kurma • tehdit • örgüte yardım etme
. maddesi uyarınca olağanüstü itiraz yasa yoluna başvurmak gerekmiştir. II. GEREKÇE Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itiraz yazısı, sanık savunması ve tüm
devlet sırlarına karşı suçlar ve casusluk • devlet sırrı • adil yargılamayı etkileme • silah ticareti • silahlı örgüt • suç işlemek için örgüt kurma • tehdit • örgüte yardım etme
düşünüldüğünden, Yargıtay 3. Ceza Dairesinin bozma kararına karşı CMK'nın 308. maddesi uyarınca olağanüstü itiraz yasa yoluna başvurmak gerekmiştir. II. GEREKÇE
etkin pişmanlık • uyuşturucu madde kullanma
. Asliye Ceza Mahkemesinin, 2019/774 Esas, 2020/56 Karar sayılı kararının Ulusal Yargı Ağı Projesi (UYAP) sistemi üzerinden yapılan kontrolde olağanüstü itiraz nedeniyle Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi'nin 23.05.2024 tarihli ve 2024/1468 Esas, 2024/969 Karar sayılı ilamı ile bozulduğu, sanığın
Muhakemesi Kanunu'nun 308/A maddesi uyarınca olağanüstü itiraz kanun yoluna gidilmesi talebinde bulunduğu, bu talebin sehven itiraz talebi olarak
kanun yararına bozma • kasten öldürme • hakaret
" olduğu gerekçesiyle istemin reddine karar verilmesinin hukuka aykırı olduğu değerlendirilerek, 5271 sayılı CMK'nın 308. maddesi uyarınca olağanüstü itiraz
kanun yararına bozma • kasten öldürme • adam öldürmeye teşebbüs • adli muayene • denetimli serbestlik • kasten öldürmeye teşebbüs • silah çekme • silahlı örgüt • fuhuş • gasp • genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması • mükerrirlere özgü infaz rejimi • göçmen kaçakçılığı • suç işlemek için örgüt kurma • nitelikli yağma • suça iştirak • çıkar sağlamak amacıyla suç örgütü kurma • suçta tekerrür • suçu meslek edinen kişi • haksız çıkar • hırsızlık • şantaj • iftira • iletişimin dinlenmesi • iletişimin tespiti • insan ticareti • iştirak • itiyadi suç • örgüte üye olma • örgüte yardım etme • özel faillik • özel tehlikeli suçlular • tehdit • yağma • yaralama • kasten yaralama • azmettirme • mala zarar verme • hak yoksunluğu • sahtecilik ve dolandırıcılık
etkin pişmanlık • örgüte üye olma
olağanüstü itiraz yasa yoluna başvurmak gerekmiştir." Talebine ilişkindir. II. GEREKÇE .... Emniyet Müdürlüğünde ... yardımcısı olarak görev yapmakta iken
Cumhuriyet Başsavcılığı, başvurucunun talebini değerlendirerek olağanüstü itiraz kanun yoluna gitmiş ve Dairenin kararına itiraz etmiştir. Başvurucunun
çocuğun nitelikli cinsel istismarı • dava zamanaşımı • nitelikli cinsel istismar • cinsel istismar • reşit olmayanla cinsel ilişki • çocukların cinsel istismarı • tehdit
devamına ilişkin kararlara karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısının olağanüstü itiraz kanun yoluna başvurma yetkisinin bulunmadığı" (29.03.2011 tarih ve 49
hükmün onanması gerektiği düşünüldüğünden, Yüksek Dairenin bozma kararına karşı CMK'nın 308. maddesi uyarınca olağanüstü itiraz yasa yoluna başvurmak
silahlı örgüt • adil yargılamayı etkileme • suç işlemek için örgüt kurma • terör örgütü üyesi olma
suçtan mahkumiyetine dair hükmün onanması gerektiği düşünüldüğünden, Yüksek Dairenin bozma kararına karşı CMK'nın 308. maddesi uyarınca olağanüstü itiraz
kanun yararına bozma • denetimli serbestlik
bendi uyarınca karar verilmesinin usul ve kanuna aykırı olduğu değerlendirildiğinden olağanüstü itiraz kanun yoluna başvurulmuştur.” denilerek Dairemizin
nitelikli dolandırıcılık • sahtecilik ve dolandırıcılık
üzerine yapılan inceleme neticesinde; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 308 inci maddesinin olağanüstü itiraz başvurusu üzerine ... reddi kararına karşı CMK'nın 308 inci maddesi uyarınca olağanüstü itiraz yasa yoluna başvurma şeklindeki talebine ilişkindir. II. GEREKÇE Yargıtay
denetimli serbestlik • adil yargılamayı etkileme • etkin pişmanlık • gasp • şahsi cezasızlık sebebi • kamunun sağlığına karşı suçlar • uyuşturucu madde kullanma • uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticareti • uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanılmasını kolaylaştırma • uyarıcı madde imal ve ticareti
CMK'nın 308/A maddesi gereğince olağanüstü itiraz yoluna gidilmesi için gereğinin talep edilmesi ve iş bu yazı akıbetine göre mümkünse her iki dosyanın ... CMK'nın 308/A maddesi gereğince olağanüstü itiraz yoluna gidilmesi için gereğinin talep edilmesi ve iş bu yazı akıbetine göre mümkünse her iki dosyanın
cinsel istismar • çocukların cinsel istismarı
görülmektedir. Öte yandan bozma kararlarına karşı olağanüstü itiraz yoluna gidilmesinin mümkün olmayacağının ileri sürülmesi Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının
CMK'nIn 308. maddesi uyarınca olağanüstü itiraz yasa yoluna başvurmak gerekmiştir.'' şeklinde belirtilerek kararın düzeltilmesi için itirazda bulunduğu
cinsel istismar • çocukların cinsel istismarı • sarkıntılık
görülmektedir. Öte yandan bozma kararlarına karşı olağanüstü itiraz yoluna gidilmesinin mümkün olmayacağının ileri sürülmesi Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının
denetimli serbestlik • nitelikli dolandırıcılık • resmi belgede sahtecilik • içtima • sahtecilik ve dolandırıcılık
Kurumuna giriş yaptığı, davacının dolandırıcılık suçuna ilişkin verilen 3 yıl 4 ay hapis cezası kararına karşı olağanüstü itiraz yoluna gidildiği, Yargıtay
kanun yararına bozma • adam öldürme • aleyhe bozma yasağı • konut dokunulmazlığının ihlali • mala zarar verme • nitelikli hırsızlık • hırsızlık • içtima • zaman bakımından uygulama
doğurmamak üzere" yasa yararına bozulmasına karar verilmesinin isabetli olmadığı değerlendirilerek, 5271 sayılı Kanun'un 308. maddesi uyarınca olağanüstü itiraz kanun yoluna başvurulmuştur.” şeklindeki gerekçeyle İTİRAZ KANUN yoluna başvurulması üzerine, Yargıtay 2. Ceza Dairesinin 21.11.2022 tarihli ve 2022
cinsel istismar • çocukların cinsel istismarı
görülmektedir. Öte yandan bozma kararlarına karşı olağanüstü itiraz yoluna gidilmesinin mümkün olmayacağının ileri sürülmesi Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının
silahla tehdit • ateşli silah • tehdit
olağanüstü itiraz yoluna başvurduğu ve itirazın reddedilerek Ceza Genel Kuruluna gönderildiği, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 2015/4-271 Esas ve 2018/624 Karar ... Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına müracaatı ile Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının sanık lehine olağanüstü itiraz yoluna başvurduğu ve itirazın
CMK'nın 308. maddesi uyarınca olağanüstü itiraz yasa yoluna başvurmak gerekmiştir.” gerekçesine yönelik olduğu görülmüştür. Dosya incelendiğinde; Sanık