tic. Ltd. Şti. olduğunu, bahse konu vananın kazadan iki yıldan daha önceki bir tarihte alındığını, ayıp ihbarındaki iki yıllık olağanüstü zamanaşımı

Yönelik Temyiz Talebi Yönünden Sanıklar hakkında açılan kamu davasının olağanüstü zamanaşımının dolması nedeniyle düşmesine karar verildiği ve 1136 sayılı

dava zamanaşımı • dava zamanaşımı süresi • kasten öldürme • nitelikli öldürme

esas alınması suretiyle temyiz incelemesi tarihine kadar olağanüstü zamanaşımı sürelerinin gerçekleşmiş olduğu tespit edildiğinden, söz konusu hukuka

kasten yaralama • yaralama • mükerrirlere özgü infaz rejimi

09.04.2025 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar 8 yılık olağan zamanaşımı süresi ile suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin dolmadığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, yargılama

dava zamanaşımı • kanun yararına bozma • dava zamanaşımı süresi • dava zamanaşımı süresinin durması veya kesilmesi • kasten yaralama • yaralama

yıllık olağanüstü zamanaşımı sürelerine tabi olduğu belirlenmiştir. 2. Hükümlünün üzerine atılı suçu 11.01.2018 tarihinde işlediği, hükümlünün ... 11.04.2024 tarihinde 5237 sayılı Kanun'un 66/1-e, 66/2, 67/4. maddeleri gereğince 6 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle hükümlü hakkında

hak düşürücü süre • tapu iptali • hak düşürücü sürenin geçmesi nedeni ile davanın reddi • kazandırıcı zamanaşımı • karşı dava • ön inceleme • taraf sıfatı

ile ... köyü 188 parselin mera olarak tahsisinin yapıldığı anlaşılmakla; taşınmazın niteliği gereği TMK madde 713/2'deki olağanüstü zamanaşımı yoluyla

dava zamanaşımı • iştirak • zincirleme suç

Mahkemesince, sanık hakkında 2006, 20 07... takvim yıllarına ilişkin sahte belge kullanma suçu yönünden olağanüstü zamanaşımı süresi dolduğundan sanık hakkında

dava zamanaşımı • kanun yararına bozma • dava zamanaşımı süresi

üst sınırına göre, 5237 sayılı Kanun'un 66/1-e ve 67/4. maddeleri gereği 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü ve bu sürenin sanık ... Kanun'un 66/1-e ve 67/4. maddeleri uyarınca da olağanüstü dava zamanaşımı süresinin 12 yıl olduğu ve suç tarihinden (2009-2010) itibaren 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin karar tarihi itibariyle dolduğu gözetilmeden, sanık hakkında yüklenen suç yönünden kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar

tapu iptali • cevap dilekçesi • davanın kabulü • ön inceleme • kazandırıcı zamanaşımı • kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği

tasarrufunda bulunan yol, meydan gibi yerlerin olağanüstü zamanaşımı ve zilyetlik yolu ile kazanılması mümkün değildir. Somut olaya gelince; dava konusu bölümün

kasten yaralama • görevi yaptırmamak için direnme • hakaret • yaralama

türü ve üst haddine göre aynı Kanun'un 66/1-e ve 67/4. maddeleri gereği 12 yıllık olağanüstü zamanaşımının öngörüldüğü anlaşılmıştır. 2.5237 sayılı Kanun'un 67/2-d maddesi uyarınca suç tarihinden temyiz incelemesi tarihine kadar, 12 yıllık olağanüstü zamanaşımının durma süresi eklendiğinde gerçekleşmiş

düşünce hürriyeti • hakaret

. maddeleri gereği 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü anlaşılmıştır. Suçun işlendiği tarihten temyiz incelemesi tarihine kadar, 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olduğu belirlenmiştir. IV. KARAR 1. 14.08.2015 Tarihli Paylaşım Hakkında Kurulan Hüküm Yönünden Gerekçe

dava zamanaşımı • özel belgede sahtecilik • sahtecilik ve dolandırıcılık • güveni kötüye kullanma

" suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e ve 67/4 maddeleri gereği 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı

dava zamanaşımı • nitelikli dolandırıcılık • özel belgede sahtecilik • sahtecilik ve dolandırıcılık

dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası gereği gerçekleşen olağanüstü zamanaşımı nedeniyle

nitelikli dolandırıcılık • resmi belgede sahtecilik • sahtecilik ve dolandırıcılık

. maddesi uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre aynı Kanun'un 66/1-e ve 67/4 maddeleri uyarınca öngörülen 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı

dava zamanaşımı • dava zamanaşımı süresi • nitelikli dolandırıcılık • özel belgede sahtecilik • resmi belgede sahtecilik • sahtecilik ve dolandırıcılık

uyarınca belirlenecek cezaların türü ve üst haddine göre aynı Kanun'un 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e ve 67/4. maddeleri gereği 12 yıl olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü ve olağanüstü dava zamanaşımı süresinin, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği belirlenmiştir. 4

nitelikli dolandırıcılık • özel belgede sahtecilik • sahtecilik ve dolandırıcılık • suça teşebbüs

, 5237 sayılı Kanun’un 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi ve 67 nci maddesinin dördüncü fıkrası gereği 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü, dosya kapsamına göre, suç tarihinden inceleme tarihine kadar 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olduğu ... sekizinci fıkrası gereği gerçekleşen olağanüstü zamanaşımı nedeniyle, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE, B. Nitelikli Dolandırıcılık Suçuna

adil yargılamayı etkileme • kasten yaralama • suça iştirak • haksız tahrik • yaralama • iştirak

biçimde belirlendiği, 15 yıllık olağan ve 22... aylık olağanüstü zamanaşımı sürelerinin dolmadığı, yargılama sonucunda oluşan kanaat ve takdire göre ceza

nitelikli dolandırıcılık • resmi belgede sahtecilik • sahtecilik ve dolandırıcılık • iştirak

66/1-e ve 67/4 maddeleri gereği 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar bu sürenin

dava zamanaşımı • resmi belgede sahtecilik • sahtecilik ve dolandırıcılık

üst haddine göre, aynı Kanun'un 66/1-e ve 67/4. maddeleri gereği öngörülen 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin, Ekim/2005 olan suç tarihinden

dava zamanaşımı • resmi belgede sahtecilik • sahtecilik ve dolandırıcılık

sürede gözetildiğinde, olağanüstü zamanaşımı süresinin inceleme tarihinden önce karardan sonra 30.06.2024 tarihi itibariyle dolduğu anlaşılmakla, sanık

dava zamanaşımı • mala zarar verme • görevi yaptırmamak için direnme • hakaret

gereği 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü anlaşılmıştır. Suçun işlendiği kabul edilen 10.07.2012 tarihinden temyiz incelemesi tarihine

dava zamanaşımı • etkin pişmanlık • nitelikli dolandırıcılık • örgüte üye olma • resmi belgede sahtecilik • sahtecilik ve dolandırıcılık • suç işlemek için örgüt kurma • iletişimin dinlenmesi • zincirleme suç

aynı Kanun'un 204/1, 66/1-e, 67/4. ve 5237 sayılı Kanun'un 223/8. maddeleri uyarınca olağanüstü zamanaşımının dolması nedeniyle düşürülmelerine, 3

nitelikli dolandırıcılık • resmi belgede sahtecilik • sahtecilik ve dolandırıcılık

5237 sayılı Kanun’un 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi ve 67 nci maddesinin dördüncü fıkrası gereği 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü, dosya kapsamına göre, suç tarihinden inceleme tarihine kadar 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olduğu ... fıkrası gereği gerçekleşen olağanüstü zamanaşımı nedeniyle, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304

dava zamanaşımı • ek savunma hakkı • etkin pişmanlık • iştirak

suçu yönünden olağanüstü zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı Kanunun 223/8 maddesi uyarınca kamu davasının düşmesine, sanık ... hakkında sahte belge ... yıllarında sahte fatura düzenleme suçunu işlediği iddiası ile kamu davası açılmış ise de; 12 yıllık olağanüstü zamanaşımının dolduğu anlaşıldığı gerekçesi ile

dava zamanaşımı • dava zamanaşımı süresi • trafik güvenliğini tehlikeye sokma

05.03.2025 tarihli bozma kararı üzerinde Yerel Mahkemece olağanüstü zamanaşımı olan 12 yıl dava zamanaşımı süresinin dolduğu gerekçesiyle sanık hakkındaki ... neticesinde; "sanık hakkındaki yargılamaya konu suçun olağanüstü zamanaşımı süresinin 12 yıl olduğu, dosya incelendiğinde eylem tarihinin 12.06.2013 olduğu, 5237 sayılı yasaya göre belirlenen olağan zamanaşımı süresi olan 8 yıllık süre ve olağanüstü zamanaşımı olan 12 yıl dava zamanaşımı süresinin dolduğu ... olup, olağan zamanaşımının 8 yıl, olağanüstü zamanaşımının ise 12 yıl olduğu, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e, 67/2-4. maddeleri uyarınca kesen nedenlerin