ve olağan yönetim işlerinin devamı sağlanmak üzere ... ... Anonim Şirketi'ne kayyım atanmasını gereğinin hasıl olduğunu, ...'un , müvekkili ile ortağı

satış bedeli • şirketi temsil yetkisi • tapu iptali • bilirkişi raporu • genel kurul kararı • haklı neden • temsil yetkisi • ticaret siciline tescil • ticari defter • limited şirket • muvazaa iddiası • yönetim kurulu • şirketin zarara uğratılması • cevap dilekçesi • ön inceleme • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi

, davaya konu taşınmazın şirket mülkiyetinden çıkartılmasının TTK'nın 623. maddesi kapsamında olağan yönetim işi olarak kabul edilemeyeceği, bu işlemin genel

... haline geldiğini, 5271 sayılı CMK'nın 133. Maddesine göre atanan kayyım yönetim kurulunun olağan yönetim işleri dışında, zaman ve konu bakımından

durumda bir menfaat çatışması ihtimali bulunduğundan davalı müvekkillerine bu şirketteki hisselerinin olağan yönetim işlerini yürütmek amacıyla .. Sulh

yöneticiliğinin olağan yönetim işleri dışında kalan bir konu olduğundan davalı site yöneticiliği'nin davada taraf sıfatının bulunmadığını, yargılama sonucunda

işlemler ve olağan yönetim işlemlerinin yürütülmesi amacıyla verilmiştir. Ancak ... söz konusu vekaletname ile olağan yönetim işlerini aşar nitelikte

için gerekli olan işleri yapabilir. Yönetim kayyımının olağan yönetim işlerini yapabilmesi, temsil olunanın vereceği özel bir yetkiye bağlı olmadığı gibi vesayet makamının da iznine bağlı değildir. Olağan yönetim işlerine; alacakların tahsil edilmesini, borçların ödenmesini, vergi beyanlarında

fatura • tasarruf işlemi • genel kurul toplantısının iptali • genel kurula katılma • bağımsız denetçi • kaçak yapı • kat malikleri kurulu kararının iptali • cevap dilekçesi • davanın açılmamış sayılması • bilânço • bilirkişi raporu • paylı malın özgülendiği amacın değiştirilmesi • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme • paylı mülkiyet • olağan yönetim işleri • olağanüstü yönetim işleri

03.01.2022 tarihli bilirkişi raporunda; davaya konu 03.02.2013 tarihli toplantıda alınan kararların müşterek yaşama dair acil ihtiyaçlar ile olağan yönetim işleri kapsamında olduğu, bu nedenle kararların oy çokluğu ile alınmasının yeterli olacağı, alınan kararların müşterek malikleri zararlandırıcı nitelikte

ispat yükü • borca batık • cevap dilekçesi • ön inceleme • mirasın reddi • olağan yönetim işleri

, davalı mirasçıların murisin mallarını gizleme, sahiplenme, olağan yönetim işleri dışında tasarruflarda bulunma, tapuda intikal yaptırma, araçların trafik

sigorta poliçesi • borca batık • poliçe • cevap dilekçesi • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme • olağan yönetim işleri

yapılmasının olağan yönetim işlerinden sayılmayıp terekenin kabulü anlamına gelen işlerden sayılması gerektiği gerekçesi ile davanın reddine karar verilmesinin