Toplam: 4.605
Mahkemesinin Kuruluş ve İşleyişi Hakkında Kanun'un "Olumlu görev uyuşmazlığı çıkarma" başlıklı 10. maddesinin 1. fıkrasında; görev uyuşmazlığı çıkarmanın; adli ... sürülerek olumlu görev uyuşmazlığı çıkarılması isteminde bulunulmuştur. -Söz konusu istem üzerine olumlu görev uyuşmazlığına ilişkin 2247 sayılı Kanun'da yer
, olumlu görev uyuşmazlığı çıkarma, öncelikle görev itirazının idari yargı yerlerinde dilekçe ve savunma evresi tamamlanmadan yapılmış olması ve yargı
bakılan dava açılmıştır. İLGİLİ MEVZUAT: 2247 sayılı Uyuşmazlık Mahkemesinin Kuruluş ve İşleyişi Hakkında Kanun'un "Olumlu görev uyuşmazlığı çıkarma
Mahkemesinin Kuruluş ve İşleyişi Hakkında Kanun'un "Olumlu görev uyuşmazlığı çıkarma" başlıklı 10. maddesinde, "Görev uyuşmazlığı çıkarma; adli ve idari bir
yargılama giderleri • kamulaştırma • kamulaştırmasız el atma • cevap dilekçesi • kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemi • kamulaştırmasız el konulan taşınmaz • maktu vekalet ücreti • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme • ortaklık payı
itirazında bulunulduğu ve mahkemece itirazının reddi üzerine olumlu görev uyuşmazlığı çıkarılması istenildiği, bunun üzerine mahkeme dosyasının Uyuşmazlık
kararı ile, davanın çözümünde idari yargı yerinin görevli olduğu gerekçesiyle olumlu görev uyuşmazlığı çıkarılmasına yer olmadığına kararı verildiği
. maddeleri gereğince olumlu görev uyuşmazlığı çıkarılmasına yer olmadığından, dosyanın gereği ve taraflara tebliği yapılmak üzere mahkemesine gönderilmesine
13. maddeleri gereğince olumlu görev uyuşmazlığı çıkarılmasına yer olmadığından, dosyanın gereği ve taraflara tebliği yapılmak üzere mahkemesine
Kanun'un 10. ve 13. maddeleri gereğince olumlu görev uyuşmazlığı çıkarılmasına yer olmadığından, dosyanın gereği ve taraflara tebliği yapılmak üzere
13. maddeleri gereğince olumlu görev uyuşmazlığı çıkarılmasına yer olmadığından, dosyanın gereği ve taraflara tebliği yapılmak üzere mahkemesine
kamulaştırma • ortaklık payı • dava şartlarının bulunmaması • cevap dilekçesi • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme
ile davanın adli yargının görev alanında olduğundan bahisle davalı vekilinin yargı yolu itirazının reddine karar verildiği, davalı vekilinin olumlu görev uyuşmazlığı çıkarılması istemli dilekçesi üzerine dava dosyasının Danıştay Başsavcılığına gönderildiği, olumlu görev uyuşmazlığı çıkartılması
devir sözleşmesi • dava zamanaşımı • fatura • hisse devri • işletme hakkı devir sözleşmesi • dava şartlarının bulunmaması • karşı dava • ön inceleme
yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararıyla; davalı şirket vekilince Danıştay Başsavcılığına yönelik olarak 08.11.2021 tarihli dilekçe ile olumlu görev uyuşmazlığı çıkarılması istemiyle yapılan başvuru neticesinde Uyuşmazlık Mahkemesinin 2022/15 E., 2022/409 K., sayılı 20.06.2022 tarihli kararıyla; Danıştay
reddine ilişkin kararı üzerine Danıştay Başsavcılığına baş vurup, olumlu görev uyuşmazlığı çıkarılmasını istemiş, Danıştay Başsavcılığının 13/06/2024 Tarih ve .... Esas Sayılı kararı ile, 2247 sayılı Kanun'un 10. Maddesi uyarınca olumlu görev uyuşmazlığı çıkarılmasına ve dosyasının Uyuşmazlık Mahkemesi'ne
, davalının olumlu görev uyuşmazlığı çıkarılması yönündeki talepleri üzerine görev itirazları Uyuşmazlık Mahkemesi’ne taşınmış ve dosya Danıştay Başsavcılık Uyuşmazlık'ın gönderilmiştir. Mahkeme'nin 2022/137E. Ve 13.06.2022 tarihli kararı ile de Başsavcılıkça olumlu görev uyuşmazlığı çıkarılmasına gerek olmadığı ... sayılı Uyuşmazlık Mahkemesinin Kuruluş ve İşleyişi Hakkında Kanun'un 10. maddesi uyarınca olumlu görev uyuşmazlığı çıkarılması talebinde bulunulması
istemiyle ... sayılı (ilk derece) dosyası üzerinden açılan davada, mahkemece teşekküllerinin işlemi yönünden verilen görevlilik kararına karşı olumlu görev uyuşmazlığı çıkarılması istemiyle ... başvurulduğunu, ilgili kararda gerekçeleri ile idari yargının görevli olduğu vurgulanarak olumlu görev uyuşmazlığı çıkarılmasına yer olmadığına karar verildiğini, dolayısıyla ... tarafından belirtildiği gibi idari nitelikli bir işlemden kaynaklanan uyuşmazlığın idari yargı
tarihinden itibaren otuz gün içinde cevap verebileceği kurala bağlanmıştır. 2247 sayılı Uyuşmazlık Mahkemesinin Kuruluş ve İşleyişi Hakkında Kanun'un "Olumlu görev uyuşmazlığı çıkarma" başlıklı 10. maddesinde, "Görev uyuşmazlığı çıkarma; adli ve idari bir yargı merciinde açılmış olan davada ileri sürülen görev
yeniden yargılama • bilirkişi raporu • kamulaştırma • kamulaştırmasız el atma • müruruzaman • ortaklık payı • cevap dilekçesi • davanın konusuz kalması • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme • bekletici mesele
idari yargı yerinde çözümlenmesi gerektiğini, olumlu görev uyuşmazlığı çıkartılması talebiyle Uyuşmazlık Mahkemesine yaptıkları başvuru sonucunda
gereğince olumlu görev uyuşmazlığı çıkarılmasına yer olmadığından, dosyanın gereği ve taraflara tebliği yapılmak üzere mahkemesine gönderilmesine karar
ile ilgili olumlu görev uyuşmazlığı çıkartılması için Danıştay Başsavcılığına başvuruda bulunulmuş, Danıştay Başsavcılığınca istemi kabul edilip dosya
adil yargılanma hakkı • kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemi • kamulaştırma • müruruzaman • cevap dilekçesi • görevli mahkeme • görevsizlik kararı • ön inceleme
varlığı hâlinde mümkündür. 2. Davalı idare vekilinin olumlu görev uyuşmazlığı çıkartılması hususundaki talebinin Danıştay Başsavcılığınca kabul edilerek, Uyuşmazlık Mahkemesinden olumlu görev uyuşmazlığının çıkarılmasının talep edilmesi üzerine, Uyuşmazlık Mahkemesinin 07.10.2013 tarihli ve 2013/1156 Esas, 2013
. vekili tarafından olumlu görev uyuşmazlığı çıkarılması istemiyle başvuruda bulunulması üzerine dilekçe, dava dosyası ile birlikte Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmiştir. B. Olumlu Görev Uyuşmazlığı Çıkarılmasına İlişkin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı Talebi 5. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı ... . maddesi uyarınca olumlu görev uyuşmazlığı çıkarılmasına ve dosyanın Uyuşmazlık Mahkemesine gönderilmesine karar vermiştir. Kararın ilgili kısmı şöyledir
nedenlerle; davalı idarenin görev itirazının reddine,..'' 4. Davalı idare vekili tarafından süresi içerisinde verilen dilekçe ile olumlu görev uyuşmazlığı çıkarılması istemiyle başvuruda bulunulması üzerine dilekçe, dava dosyası ile birlikte Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmiştir. B. Olumlu Görev Uyuşmazlığı Çıkarılmasına İlişkin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı Talebi 5. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı, davanın adli yargı yerinde görülmesi gerektiğinden bahisle, 2247 sayılı Kanun'un 10. ve 13. maddeleri gereğince olumlu görev uyuşmazlığı çıkarılmasına karar vererek dosyayı Uyuşmazlık Mahkemesine
olumlu görev uyuşmazlığı çıkarılması talebiyle başvurusu üzerine dilekçe, dava dosyası ile birlikte Danıştay Başsavcılığına gönderilmiştir. B. Olumlu Görev Uyuşmazlığı Çıkarılmasına İlişkin Danıştay Başsavcılığı Talebi 5. Danıştay Başsavcılığınca, RES katkı payı bedelinin tazmini için açılan davada, yargısal denetimin, idarî yargı yerince yapılması gerektiği görüşüyle, 2247 sayılı Kanun'un 10. maddesi uyarınca olumlu görev uyuşmazlığı çıkarılmasına karar
itirazının reddine karar vermiştir. 4. Davalı vekili tarafından, süresi içinde verilen dilekçe ile olumlu görev uyuşmazlığı çıkarılması istemiyle başvuruda bulunulması üzerine dilekçe, dava dosyası ile birlikte Danıştay Başsavcılığına gönderilmiştir. B. Olumlu Görev Uyuşmazlığı Çıkarılmasına İlişkin Danıştay ... denetimin, idarî yargı yerince yapılması gerektiği düşüncesiyle, 2247 sayılı Kanun'un 10. maddesi uyarınca olumlu görev uyuşmazlığı çıkarılmasına karar
dilekçe ile olumlu görev uyuşmazlığı çıkarılması talebiyle başvurulması üzerine dilekçe, dava dosyası ile birlikte Danıştay Başsavcılığına gönderilmiştir. B. Olumlu Görev Uyuşmazlığı Çıkarılmasına İlişkin Danıştay Başsavcılığı Talebi 5. Danıştay Başsavcısı, RES katkı payı bedelinin tazmini için açılan davada, yargısal denetimin, idari yargı yerince yapılması gerektiği görüşüyle, 2247 sayılı Kanun'un 10. maddesi uyarınca olumlu görev uyuşmazlığı ... kararı ile reddedilmesi üzerine olumlu görev uyuşmazlığı çıkarılması isteminde bulunulduğu anlaşılmıştır. Bilindiği gibi, Türkiye Cumhuriyeti