tarihli raporda kritik sorulara uygunluk ve denetim sonucunda olumsuz görüş bildirilmiştir. Pek çok husus eleştirilerek fotoğraflarla belgelenmiştir. Bu

değerlendirilmesi ve gerekçe: Dava, tazminat davasıdır----tarihinde müzekkere yazılarak HMK 166 maddesi gereği birleştirme hakkında olumlu veya olumsuz görüşlerinin ... edilen mahkemece birleştirme hususunda menfi görüş bildirilmiş ise de, Mahkememizin ------esas sayılı dosyalarının, davaların tarafları, konusu ve niteliği

olumsuz görüş bildirilen ve daha önce verilen kesin mühlet tedbirleri kaldırılan müvekkilinin, dosyanın tefrik edildiği asıl dosya olan İstanbul 3. Asliye

, Eczacılar Odası tarafından devre olumsuz görüş verilmesi nedeniyle davacı tarafından, Eczanelerin devir edilmesinde işlemleri, Eczaneler ve Eczane Hizmetleri

makamlardan (Ağrı Belediyesi) ihale tarihinden sonra alınan yazılarla idarenin yönlendirilmeye çalışıldığı, DSİ’nin ihale öncesi verdiği olumsuz görüşün sürece

tarihinde 30 gün daha ek süre talep ettiği, davalı kurumun 18/05/2021 tarihli yazısı ile ilgili ihtiyaç sahibi kurumun olumsuz görüşü nedeniyle ek süre

açılan hasar dosyası kapsamında olumsuz görüş bildirilmesi nedeniyle hasarın teminat dışı bırakıldığı, davacı tarafça hasarın tazmini talebiyle eldeki

hakkında olumlu veya olumsuz görüşlerinin bildirmesi istenmiş olup mahkemenin 04.11.2025 tarihli cevabi yazısı ile birleştirme hususunda takdirin mahkememize

ile ilgili olarak Bakanlığımızca olumsuz görüş bildirilen/bildirilecek ihale sözleşmeleri ile ilgili olarak; yüklenicilerin 120 gün ve daha az süre

kurulu üyesi görüşü alınmış, olumsuz görüş bildirildiği anlaşılmıştır.Davalı şirketin 25.06.2025 tarihli genel kurulunda alınan 3 nolu karar yönünden

projesinin açılış tarihinin netleştirilmemesi, bilirkişi heyetinin olumsuz görüşü yanında komiser heyetinin sürecin yakından izlenmesine dair görüşünün 11

dinlenip gelince hastaneye gönderilmesi ve işlem yapılması, Kolluk Kuvvetine haber verilmesi de makul bulunmamış olup, tarafımızda olumsuz görüş oluşmuş

kullanmış pay sahibi temsilcisi olmadığı, kararın oylamasından önce muhalefet şerhi verilemeyeceği, ...'ın genel kurul toplantısına karşı olumsuz görüşlerini

heyetinin taşınmaz satışı konusunda taleplerini görmezden geldikleri, taşınmaz satışı ile ilgili kendinden menkul sebeplerle olumsuz görüş bildirdiklerini, verilen avans çeklerinini geri alınması gibi olumlu bir gelişme için dahi temelsiz gerekçelerle olumsuz görüş bildirdiklerini, konkordato komiser heyetinin

bulunan ortakları yönünden ağır ve telafisi güç zararların doğma ihtimalinin bulunduğu, konu ile ilgili kooperatif yönetim kurulunun sırf olumsuz görüş

maddesi gereği birleştirme hakkında olumlu veya olumsuz görüşlerinin bildirmesi istenmiş olup mahkemenin ----- tarihli cevabi yazısı ile birleştirme

yargılama giderleri • maktu vekalet ücreti • eksik inceleme • bilirkişi raporu • davanın konusuz kalması • karşı dava • ön inceleme

hususun tespit edilemediği, bu nedenle davalı şirketin davacının enerji bağlantı talebine olumsuz görüş vermesinin yerinde olmadığı, davacının davayı

sermaye piyasası aracı • elektronik ortam • anonim şirket • aracı kurum • borçlanma senetleri • yönetim kurulu • yönetim kurulu kararı • cevap dilekçesi • harç muafiyeti • ön inceleme • taraf sıfatı

kurulu kararının, Kurul tarafından otuz gün içerisinde olumsuz görüş bildirilmediği takdirde yürürlüğe gireceğinin düzenlendiği, davalı MKK Yönetim

ve düşünce ya da onay istediği tarihten itibaren 15 gün içinde herhangi bir olumsuz görüş ve düşünce yazılı olarak bildirilmemiş ise bu durumda Sandık ... sözleşmesinin 3/7.bendinde; "... şu kadar ki şirketin sandıktan yazılı görüş ve düşünce ya da onay istediği tarihten itibaren 15 gün içinde herhangi bir olumsuz görüş ve düşünce yazılı olarak bildirilmemiş ise bu durumda Sandık şirkete onay vermiş sayılacaktır...” hükmüne yer verildiği, asıl davacı şirketin asıl

arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi • ayıp ihbarı • ayıplı iş • dava zamanaşımı • eksik iş • eksik ve ayıplı iş • gizli ayıp • inşaat sözleşmesi • iskân ruhsatı • yetki belgesi • zamanaşımı defi • bilirkişi raporu • kooperatif • cevap dilekçesi • davanın kabulü • ön inceleme

kullanılan betonun kalitesi hakkında olumsuz görüş verilmesi ve yapıyı inşa eden yükleniciye kusur atfedilmesi mümkün değildir. 1975 tarihli Deprem

anahtar teslim olgusu • sözleşmenin uyarlanması • eksik inceleme • gecikme tazminatı • götürü bedel • haksız fesih • iptal davası • sözleşmenin feshi talebi • gecikme faizi • bilirkişi raporu • mücbir sebep • cevap dilekçesi • dava şartlarının bulunmaması • ön inceleme

yansıtıldığını, davacı tarafça yapılan tasfiye ve fesih başvurusunun ... ve ... Bakanlığına gönderilmesi üzerine olumsuz görüş verildiğini, davacı tarafın ... ve ... gönderilmesi üzerine olumsuz görüş verildiğini, davacı tarafın ... ve ... Bakanlığına yaptığı başvurunun usul ve yasaya aykırı olduğunu, sübjektif değerlendirme

bulunmadığı, araştırma raporunda genel olarak kazanın oluşumu ve sonrasındaki gelişmeler konusunda olumsuz görüş bildirdiği ancak somut belge sunulmadığı

Cumhurbaşkanlığı Genelgesi kapsamında alınan olumsuz görüş gerekçe gösterilerek tesis edilen işlemin, anılan Genelge uyarınca tesis edildiği ve ruhsat talebinin

Genelgesi kapsamında alınan olumsuz görüş gerekçe gösterilerek tesis edilen işlemin, anılan Genelge uyarınca tesis edildiği ve ruhsat taleplerinin reddine

/2022 - 31/12/2022 mali dönemine ait bağımsız denetim raporunda bağımsız denetçi tarafından sınırlı olumlu görüş bildirildiğini, bu olumsuz görüşten