, idari yargının görev alanına giren hususlar hakkında olumsuz görev uyuşmazlığı nedeniyle davanın reddine karar verilmesini istemiştir. İLK DERECE

başvurulmaksızın kesinleştiği takdirde HATAY 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ ile Mahkememiz arasında olumsuz görev uyuşmazlığı bulunduğundan görevli Mahkemenin

. Asliye Hukuk Mahkemesi ile İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi arasında olumsuz görev uyuşmazlığı doğmuştur. HMK 2 maddesinde "Dava konusunun değer ve

olumsuz görev uyuşmazlığının merci tayini yoluyla giderilmesi talep edilmekle dosya kapsamı incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle

olumsuz görev uyuşmazlığının merci tayini yoluyla giderilmesi talep edilmekle dosya kapsamı incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle

23. Hukuk Dairesi arasında çıkan olumsuz görev uyuşmazlığı sonrasında dosyada istinaf incelemesinin dairemizce yapılmasına karar verilmiş olduğundan

Kaynaklanan) Taraflar arasındaki itirazın iptali davasında .... Asliye Hukuk Mahkemesi ile .... Asliye Ticaret Mahkemesi arasında oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının merci tayini yoluyla giderilmesi talep edilmekle dosya kapsamı incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; müvekkili şirket

) Taraflar arasındaki itirazın iptali davasında .... Asliye Hukuk Mahkemesi ile .... Asliye Ticaret Mahkemesi arasında oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının

görevsizlik kararı neticesi Mahkememize geldiği ve olumsuz görev uyuşmazlığının oluştuğu kanaatiyle, davanın, HMK'nin 115/2. maddesi uyarınca aynı Kanun'un 114

kapsamı birlikte değerlendirilerek öncelikle Asliye Hukuk ve Asliye Ticaret mahkemeleri arasındaki olumsuz görev uyuşmazlığının giderilmesi gerektiğini beyan ederek; olumsuz görev uyuşmazlığının giderilmesine yetkili ve görevli mahkemenin belirlenmesine karar verilmesini talep etmiştir. G E R E K Ç E