halinde Gebze 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2025/317 Esas - 2025/394 Karar sayılı dosyası ile Mahkememiz dosyası arasında olumsuz görev uyuşmazlığı çıkmış

Hukuk Mahkemesi'nin görevli olması nedeni ile davanın HMK.nun 114/1-c ve 115/2. maddeleri gereği usulden reddine, mahkemeler arasında olumsuz görev uyuşmazlığı oluştuğundan HMK'nın 21/1-c maddesi uyarınca kararın istinaf edilmeksizin kesinleşmesi halinde görevli mahkemenin tayini için dosyanın re'sen

Hukuk Mahkemesi ile .... Asliye Ticaret Mahkemesi arasında verilen karşılıklı görevsizlik kararları nedeniyle oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının merci ... olduğu " gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir. Mahkemeler arasında olumsuz görev uyuşmazlığı olması nedeniyle, HMK'nun 20/1.Maddesi uyarınca yargı

nedeniyle oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının merci tayini yoluyla giderilmesi istenilmiş olmakla dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde; GEREĞİ

arasında olumlu/olumsuz görev uyuşmazlığı çıkması hukuken mümkün değildir. Yargıtay temyiz incelemesi sırasında başvuruyu temyiz başvurusu sayarak istinaf

olumsuz görev uyuşmazlığının merci tayini yoluyla giderilmesi talep edilmekle dosya kapsamı incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle

T.C. ADANA BAM 14. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2026/351 - 2026/609 T.C. ADANA 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2026/351 KARAR NO : 2026/609 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : MAHKEMESİ : ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 14/11/2025 NUMARASI : 2025/1852-2025/1011 DAVACI : ... VEKİLİ : Av. DAVALI : 1 DAVANIN KONUSU : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) Taraflar arasındaki tazminat davasında .... Asliye Hukuk Mahkemesi ile ... Asliye Ticaret Mahkemesi arasında oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının merci tayini yoluyla giderilmesi talep

Nedeniyle) Taraflar arasındaki itirazın iptali davasında .... Asliye Hukuk Mahkemesi ile ... Asliye Ticaret Mahkemesi arasında oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının merci tayini yoluyla giderilmesi talep edilmekle dosya kapsamı incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; davalının kaçak

Mahkemesi ile Mahkememiz arasında olumsuz görev uyuşmazlığı bulunduğundan görevli Mahkemenin belirlenmesi amacıyla 6100 sayılı HMK nun 20 ve 22 maddeleri

Mahkemesi olduğuna, Aliağa 2. Asliye Hukuk Mahkemesi ile arasında olumsuz görev uyuşmazlığı çıkmakla, 6100 Sayılı HMK'nın 21., 22. ve 23. maddeleri uyarınca

T.C. ADANA BAM 4. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2026/411 - 2026/642 T.C. ADANA 4. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2026/411 KARAR NO : 2026/642 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : MAHKEMESİ : ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 02/01/2026 NUMARASI : 2025/2047 2026/5 DAVACI : ... - VEKİLLERİ : Av. DAVALI : ... - VEKİLİ : Av. DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/10/2023 ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesi ile ... Asliye Ticaret Mahkemeleri arasındaki olumsuz görev uyuşmazlığının merci

İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen ve kanun yolu incelemesinden geçmeden kesinleşen görevsizlik kararı bulunduğundan oluşan olumsuz görev uyuşmazlığı karşısında aşağıdaki şekilde hüküm kurularak yargılama sonuçlandırılmıştır..." gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. Hakimler ve Savcılar

oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının merci tayini yoluyla giderilmesi talep edilmekle dosya kapsamı incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili

oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının merci tayini yoluyla giderilmesi talep edilmekle dosya kapsamı incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili

Mahkemesi ile ... Asliye Ticaret Mahkemesi arasında oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının merci tayini yoluyla giderilmesi talep edilmekle dosya kapsamı

..." gerekçesiyle karşı görevsizlik kararı verilerek olumsuz görev uyuşmazlığının giderilmesi için dosyanın Tekirdağ Bölge Adliye Mahkemesi ilgili hukuk dairesine

anlatılan hususlar gözetildiğinde nispi ticari dava söz konusu olmadığından,..." gerekçesiyle karşı görevsizlik kararı verilerek olumsuz görev uyuşmazlığının

. KANUN YOLU İNCELEMESİ: Dosyada oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının Yargıtay tarafından giderilmesi nedeniyle, dosyanın esasa ilişkin nihai kararla ilgili

olduğu belirtilerek görevsizlik kararı verildiği, anılan kararın 3 nolu bendinde ''Mahkememiz ile Kocaeli 5. Asliye Hukuk Mahkemesi arasında olumsuz görev uyuşmazlığı oluştuğundan kararın İstinaf yasa yoluna başvurulmaksızın kesinleşmesi halinde görev hususunun değerlendirilmesi için İstinaf ilgili hukuk dairesine ... Mahkemesine gönderilmesine, karar verilmiştir. Kocaeli 2.Asliye Ticaret Mahkemesinin kararı; Mahkememiz ile Kocaeli 5. Asliye Hukuk Mahkemesi arasında olumsuz görev uyuşmazlığı oluştuğunda 27/11/2025 tarihinde kesinleşmiş olan 2020/270 Esas 2020/429 Karar sayılı dosyanın görev hususunun değerlendirilmesi için

T.C. ADANA BAM 4. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2026/224 - 2026/489 T.C. ADANA 4. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2026/224 KARAR NO : 2026/489 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : MAHKEMESİ : ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 21/12/2025 NUMARASI : 2025/1888 2025/1186 DAVACI : ... - - VEKİLİ : Av. DAVALILAR : 1- VEKİLİ : Av. DAVANIN KONUSU : 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 02/05/2025 .... Asliye Hukuk Mahkemesi ile ... Asliye Ticaret Mahkemesi arasındaki olumsuz görev uyuşmazlığının merci tayini yolu ile giderilmesi

. Bununla birlikte, kararın istinaf yoluna başvurulmadan kesinleşmesi halinde mahkememiz ile ... 9. Asliye Hukuk Mahkemesi arasında olumsuz görev uyuşmazlığı ... yoluna başvurulmadan kesinleşmesi halinde olumsuz görev uyuşmazlığının giderilmesi için, HMK.nun 20. Maddesi gereğince dava dosyasının mercii tayini

olumsuz görev uyuşmazlığı olması nedeniyle, HMK'nun 20/1.Maddesi uyarınca yargı yerinin belirlenmesi açısından merci tayin talebiyle dosya Dairemize ... Kaynaklanan) .... Tüketici Mahkemesi ile ....Asliye Ticaret Mahkemesi arasında verilen karşılıklı görevsizlik kararları nedeniyle oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının merci tayini yoluyla giderilmesi istenilmiş olmakla dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Uyuşmazlık, davacı sigorta

edilmeksizin kesinleşmesi halinde, daha önce .... Asliye Hukuk Mahkemesince görevsizlik kararı verildiğinden, olumsuz görev uyuşmazlığının halli için dosyanın

arasındaki olumsuz görev uyuşmazlığının merci tayini yolu ile giderilmesi talebi sonucu Dairemize gelen dosyanın incelenmesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı

ile mahkememiz arasında olumsuz görev uyuşmazlığı olması nedeniyle merci tayini için HMK'nun 22/2. Maddesi uyarınca dava dosyasının İstanbul Bölge