ile adı geçen mahkeme arasında olumsuz görev uyuşmazlığı oluştuğundan işbu yetkisizlik kararının kanun yoluna başvurulmadan kesinleşmesi ve talep edilip

T.C. ADANA BAM 4. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2026/945 - 2026/1145 T.C. ADANA 4. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2026/945 KARAR NO : 2026/1145 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : MAHKEMESİ : ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 20/06/2023 NUMARASI : 2023/91 2023/221 DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/09/2021 ... Asliye Hukuk Mahkemesi ile ... Asliye Ticaret Mahkemesi arasındaki olumsuz görev uyuşmazlığının merci tayini yolu ile giderilmesi talebi sonucu Dairemize

, olumsuz görev uyuşmazlığının çözümü için dosyanın Antalya Bölge Adliye Mahkemesi ... . Hukuk Dairesi Başkanlığı'na GÖNDERİLMESİNE, 3-Yargılama giderlerinin

Mahkemesi olduğuna, 3-Mahkememiz ile ---------- Asliye Hukuk Mahkemesi arasında olumsuz görev uyuşmazlığı çıktığından mahkememizce verilen karar kanun yoluna

olumsuz görev uyuşmazlığı doğduğundan görevli merci tayini için dosyanın HMK md. 21/1-c ve HMK md. 22/2 uyarınca ortak görevli üst mahkemeye gönderilmesine

gidilmeksizin kesinleşmesi halinde, Demre Asliye Hukuk Mahkemesince daha önce görevsizlik kararı verilmesi nedeniyle, olumsuz görev uyuşmazlığının çözümü için

Mahkemesi ile mahkememiz arasında olumsuz görev uyuşmazlığı çıktığından kararın kesinleşmesinden sonra dava dosyasının MERCİ TAYİNİ için İstanbul Bölge Adliye

-Görev konusunda Mahkememiz ile ... 1. TÜKETİCİ MAHKEMESİ arasında olumsuz görev uyuşmazlığı oluştuğundan işbu kararın taraflarca istinaf yoluna

görevsizlik kararı verilerek mahkememize gönderilmiş olması nazara alınarak, mahkememiz kararının istinaf yoluna başvurulmaksızın kesinleşmesi halinde, olumsuz görev uyuşmazlığının giderilmesi hususunda merci tayini için dosyanın DİYARBAKIR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ İLGİLİ HUKUK DAİRESİ BAŞKANLIĞINA GÖNDERİLMESİNE

. Bununla birlikte, kararın istinaf yoluna başvurulmadan kesinleşmesi halinde mahkememiz ile ... 20. Asliye Hukuk Mahkemesi arasında olumsuz görev uyuşmazlığı ... , ... başvurulmadan kesinleşmesi halinde olumsuz görev uyuşmazlığının giderilmesi için, HMK.nun 20. Maddesi gereğince dava dosyasının mercii tayini konusunda karar

; Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi ile aralarında olumsuz görev uyuşmazlığını doğduğu, uyuşmazlığın giderilmesi için dosyanın dairemize gönderilmesi yönünde

, olumsuz görev uyuşmazlığından bahsedilebilmesi için kararda görevli olduğu belirtilen Antalya Asliye Hukuk Mahkemesince de görevsizlik kararı vermesi ve bu

Mahkememiz ile İstanbul Asliye Hukuk Mahkemeleri arasında olumsuz görev uyuşmazlığı doğduğundan görevli merci tayini için dosyanın HMK md. 21/1-c ve HMK md. 22

halinde 6100 sayılı HMK m.21/1-c gereğince .... Asliye Hukuk Mahkemesi ile mahkememiz arasında olumsuz görev uyuşmazlığı çıktığından kararın ... /331 Esas 2026/311 Karar ) anlaşılmakla mahkememizin görevsizliğine, HMK'nın 114/1-c ve HMK'nın 115/2 maddesi uyarınca davanın usulden reddine, olumsuz görev uyuşmazlığının çözümü için dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi'ne gönderilmesine dair aşağıdaki şekilde karar vermek

. maddesi gereğince iş bu kararın kanun yoluna başvurulmadan kesinleşmesi halinde Yeşilhisar Asliye Hukuk Mahkemesi ile mahkememiz arasında olumsuz görev uyuşmazlığı olması nedeniyle görevli mahkemenin tayini (merci tayini) için dava dosyasının Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi Başkanlığı'na

nedeniyle olumsuz görev uyuşmazlığı oluştuğundan olumsuz görev uyuşmazlığının giderilmesi için dosyanın ----- Bölge Adliye Mahkemesi'nin ilgili dairesine

T.C. ADANA BAM 14. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2026/568 KARAR NO : 2026/877 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : MAHKEMESİ : ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 05/02/2026 NUMARASI : 2026/169 -2026/171 DAVACI : ... -... ... VEKİLLERİ : Av. ... DAVALI : ... -... ... VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) Taraflar arasındaki menfi tespit davasında ... Sulh Hukuk Mahkemesi ile ... Asliye Ticaret Mahkemesi arasında oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının merci

başvurulmaksızın kesinleşmesi halinde, Mahkememiz ile Kemer Asliye Hukuk Mahkemesi arasında olumsuz görev uyuşmazlığı bulunduğundan, görev uyuşmazlığının

Hukuk Mahkemesi ile mahkememiz arasında olumsuz görev uyuşmazlığı çıktığından dosyanın merci tayini bakımından Denizli Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk

DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Her iki mahkeme tarafından verilen görevsizlik kararları ile çıkan olumsuz görev uyuşmazlığının giderilmesi amacıyla dosya HMK 21

kesinleşmesi halinde, olumsuz görev uyuşmazlığının giderilmesi hususunda merci tayini için dosyanın DİYARBAKIR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ İLGİLİ HUKUK DAİRESİ

başvurulmaksızın kesinleşmesi halinde, Mahkememiz ile Antalya Asliye Hukuk Mahkemesi arasında olumsuz görev uyuşmazlığı bulunduğundan, görev uyuşmazlığının

kesinleşmesi halinde ... Asliye Hukuk Mahkemesince de daha önce görevsizlik kararı verilmesi nedeniyle, olumsuz görev uyuşmazlığının çözümü için dosyanın

görevsizlik kararı veren ----Tüketici Mahkemesi'ne ait olduğuna, 3-Mahkememizce verilen karar ile ------. Tüketici Mahkemesi kararı arasında olumsuz görev uyuşmazlığı oluştuğu görülmekle, Mahkememiz kararının yasa yoluna başvurmaksızın kesinleşmesi halinde dosyanın merci tayini için ----- Bölge Adliye Mahkemesi

, Mahkemenin görevsizliğine, İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi ile aralarında olumsuz görev uyuşmazlığı gerçekleştiğinden, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk