) zamanaşımının başlangıcı olay tarihidir, zarar ve failin öğrenilmemesi önem taşımaz. Ceza zamanışımı süresi dolmuş ise on yıllık hak düşürücü süre içinde olmak

itibaren on yıllık hak düşürücü süre içinde kefil hakkında borçtan dolayı takip başlatılmaması halinde kefalet sözleşmesi kendiliğinden sona erecektir.Somut

gerekmektedir. Dolayısıyla somut uyuşmazlık kapsamında davalı gerçek kişi kefil yönünden on yıllık hak düşürücü sürenin sona ermesi nedeni ile davanın reddine

ortadan kalkacaktır. Kefalete konu borcun muacceliyeti maddede öngörülen hak düşürücü sürenin başlamasına etkili değildir. Kefalet tarihinden itibaren on yıllık hak düşürücü süre içinde kefil hakkında borçtan dolayı takip başlatılmaması halinde kefalet sözleşmesi kendiliğinden sona ereceğinden kefalete

, yapılan şikayetin de icra hukuk mahkemesince reddedildiğini, kefilin sorumluluğuna ilişkin on yıllık hak düşürücü sürenin dolduğunu, ayrıca alacağın

. Kefaletteki on yıllık hak düşürücü süre ilk kez 6098 sayılı TBK'nın 598. maddesiyle getirilmiş olup, davaya konu kredi sözleşmesi ve kefaletname tarihleri

etkili değildir. Kefalet tarihinden itibaren on yıllık hak düşürücü süre içinde kefil hakkında borçtan dolayı takip başlatılmaması halinde kefalet

on yıllık hak düşürücü süre • hak düşürücü süre • tapu iptali • bilirkişi incelemesi • teknik rapor • usulüne uygun tebligat • cevap dilekçesi • davanın kabulü • ön inceleme • kazandırıcı zamanaşımı

itibarla kanunda öngörülen on yıllık hak düşürücü sürenin dava tarihi itibarıyla dolmuş olduğu anlaşıldığından davanın süre yönünden reddine karar ... sayılı Kadastro Kanunu’nun 12. maddesinin üçüncü fıkrasında düzenlenen on yıllık hak düşürücü süreye tabi bulunduğu, dava konusu taşınmazlara ilişkin ... uyuşmazlıkta on yıllık hak düşürücü süre dolmadığını, köy konağı yeri olan zabıt defterinin 11 cilt, 96 sayfa, 1 sıra numarasında kayıtlı taşınmazın tescilli ... hak düşürücü sürenin hangi hukuki olaya dayanılarak ve hangi tarihten itibaren başladığının kabul edildiğinin anlaşılamadığını, keşif ve bilirkişi

yargılama giderleri • on yıllık hak düşürücü süre • hak düşürücü süre • tapu sicili • tapu iptali • bilirkişi incelemesi • gaiplik kararı • cevap dilekçesi • davanın kabulü • ön inceleme • savunma hakkı • taleple bağlılık ilkesi

, davacının ise davayı 15.03.2024 tarihinde açtığı, bu itibarla anılan yasal düzenleme uyarınca öngörülen on yıllık hak düşürücü sürenin açıkça geçtiği

on yıllık hak düşürücü süre • hak düşürücü süre • tapu iptali • karşı dava • ön inceleme • kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği • kazandırıcı zamanaşımı

ise on yıllık hak düşürücü süre içerisinde 21.11.2018 tarihinde açıldığı anlaşılmıştır. Bilindiği üzere bölge adliye mahkemelerinin nihai kararlarının

on yıllık hak düşürücü süre • hak düşürücü süre • tapu iptali • bilirkişi raporu • zilyetlik süresi • karşı dava • ön inceleme • kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği • kazandırıcı zamanaşımı

Dava, kadastrodan önceki nedenlere dayalı olarak on yıllık hak düşürücü süre içerisinde genel mahkemede açılan tapu iptali ve tescil; ayrıca kadastro

hak düşürücü süre • on yıllık hak düşürücü süre • tapu iptali • cevap dilekçesi • davanın kabulü • ön inceleme • kazandırıcı zamanaşımı • kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği • malik sıfatıyla zilyet

Kadastro Kanunu'nun 12/3. maddesindeki on yıllık hak düşürücü sürenin geçtiği gerekçesiyle davalı Hazine vekilinin istinaf başvurusunun kabulüne, İlk Derece ... davanın açıldığı 12.10.2020 tarihi arasında 3402 sayılı Kanun′un 12/3. maddesinde belirlenen on yıllık hak düşürücü sürenin geçtiği açıktır. Hak düşürücü

on yıllık hak düşürücü süre • hak düşürücü süre • tapu sicili • satış vaadi sözleşmesi • tapu iptali • cevap dilekçesi • denkleştirici adalet ilkesi • hak düşürücü sürenin dolması • ön inceleme

kadastro tespitinin kesinleştiği 21.01.1982 tarihi eldeki davanın açıldığı 28.08.2017 tarihi arasında 3402 sayılı Kanun′un 12/3. maddesinde belirlenen on yıllık hak düşürücü sürenin geçtiği açıktır. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 08.12.2022 tarihli ve 2020/(16)1-691 Esas, 2022/1680 Karar sayılı ilamında da

yargılama giderleri • on yıllık hak düşürücü süre • hak düşürücü süre • tapu iptali • usuli kazanılmış hak • davanın kabulü • karşı dava • ön inceleme

, davanın ise 08.02.2021 tarihinde açıldığı, bu durumda 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 12. maddesinin 3. fıkrasında belirtilen 10 (on) yıllık hak düşürücü sürenin geçmiş olduğu ancak davalıların dosyaya sunmuş oldukları 01.06.2021 havale tarihli dilekçe ile davayı kabul beyanında bulundukları, hak düşürücü

on yıllık hak düşürücü süre • hak düşürücü süre • tapu iptali • ön inceleme • kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği • kazandırıcı zamanaşımı

tespitlerinin kesinleştiği 03.03.1951 tarihi ile eldeki davanın açıldığı 20.03.2023 tarihi arasında 3402 sayılı Kanun′un 12/3. maddesinde belirlenen on yıllık hak düşürücü sürenin geçtiği açıktır. Hak düşürücü süre dava şartı olduğundan yargılamanın her aşamasında re’sen gözetilmelidir. Temyizen incelenen karar

on yıllık hak düşürücü süre • hak düşürücü süre • tapu iptali • cevap dilekçesi • hukuki yarar yokluğu • ön inceleme

70... .10.1970 tarihleri ile eldeki davanın açıldığı 06.02.2019 tarihi arasında 3402 sayılı Kanun′un 12/3. maddesinde belirlenen on yıllık hak düşürücü sürenin geçtiği açıktır. Hak düşürücü süre dava şartı olduğundan yargılamanın her aşamasında re’sen gözetilmelidir. Temyizen incelenen karar, tarafların

on yıllık hak düşürücü süre • hak düşürücü süre • cevap dilekçesi • hukuki yarar yokluğu • ön inceleme • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi • kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği • kazandırıcı zamanaşımı

1983 yılında kesinleştiğini, 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 12/3. maddesi gereğince on yıllık hak düşürücü sürenin geçtiğini belirterek davanın reddini ... Kanunu'nun 12/3. maddesindeki on yıllık hak düşürücü sürenin geçtiği gerekçesiyle davanın hak düşürücü süreden reddine karar verilmiştir. IV.İSTİNAF İlk ... . maddesindeki on yıllık hak düşürücü sürenin dolduğu, ancak 765 parselde paylı malik davalı ...'in davayı kabul beyanının hak düşürücü süreden önce geldiği, kabul ... yıllık hak düşürücü sürenin geçtiği açıktır. Hak düşürücü süre dava şartı olup, yargılamanın her aşamasında re’sen gözetilmelidir. 3. Temyizen incelenen

on yıllık hak düşürücü süre • hak düşürücü süre • tapu iptali • cevap dilekçesi • ön inceleme • kazandırıcı zamanaşımı • kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği

açıldığı 30.09.2024 tarihine kadar 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 12/3. maddesindeki on yıllık hak düşürücü sürenin geçtiği gerekçesiyle davanın hak ... kesinleştiği 14.12.2007 tarihi ile davanın açıldığı 30.09.2024 tarihi arasında 3402 sayılı Kanun′un 12/3. maddesinde belirlenen on yıllık hak düşürücü sürenin

eksik araştırma ve inceleme • on yıllık hak düşürücü süre • hak düşürücü süre • tapu iptali • usuli kazanılmış hak • ön inceleme

31 parsel sayılı taşınmazlar yönünden on yıllık hak düşürücü sürenin geçtiği, 1 07... parsel sayılı taşınmaz yönünden de talebin atiye bırakıldığı

on yıllık hak düşürücü süre • hak düşürücü süre • kadastro tesbitine itiraz • tapu iptali • davanın kabulü • kazandırıcı zamanaşımı • kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği • bilirkişi raporu • ön inceleme • taraf sıfatı

tescil davası yönünden ise kök 312 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitinin yapıldığı tarihte yürürlükte bulunan 5602 sayılı Kadastro Kanunu'nda on yıllık hak düşürücü süre öngörülmemiş ise de 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun geçici 4. maddesinin 3. fıkrasındaki ek süre ve 12/3. maddesinde belirtilen 10

on yıllık hak düşürücü süre • hak düşürücü süre • tapu iptali • cevap dilekçesi • ön inceleme

kesinleştiği 03.07.2007 tarihi eldeki davanın açıldığı 05.09.2022 tarihi arasında 3402 sayılı Kanun′un 12/3. maddesinde belirlenen on yıllık hak düşürücü sürenin

on yıllık hak düşürücü süre • dava zamanaşımı • hak düşürücü süre • davanın konusuz kalması • tapu iptali • cevap dilekçesi • ön inceleme

11.04.2019 tarihi arasında 3402 sayılı Kanun′un 12/3. maddesinde belirlenen on yıllık hak düşürücü sürenin geçtiği açıktır. Hak düşürücü süre dava şartı

hak düşürücü süre • on yıllık hak düşürücü süre • tapu iptali • muvazaa iddiası • ön inceleme

tarihi eldeki davanın açıldığı 02.03.2020 tarihi arasında 3402 sayılı Kanun′un 12/3. maddesinde belirlenen on yıllık hak düşürücü sürenin geçtiği açıktır

on yıllık hak düşürücü süre • hak düşürücü süre • tapu sicili • tapu iptali • cevap dilekçesi • ön inceleme

tarihi arasında 3402 sayılı Kanun′un 12/3. maddesinde belirlenen on yıllık hak düşürücü sürenin geçtiği açıktır. Hak düşürücü süre dava şartı olduğundan

on yıllık hak düşürücü süre • hak düşürücü süre • tapu iptali • ön inceleme

′un 12/3. maddesinde belirlenen on yıllık hak düşürücü sürenin geçtiği açıktır. Hak düşürücü süre dava şartı olduğundan yargılamanın her aşamasında