S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 1.136

1
1. HD., E. 2007/7433 K. 2007/8713 T. 20.9.2007

on yıllık hak düşürücü süre

çalışmalarında da taşınmazların yüzölçümlerinde bir değişiklik olmadığı on yıllık hak düşürücü sürenin geçtiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir ... kesinleştiği, bu tarihten itibaren on yıllık hak düşürücü süre içerisinde dava açılmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmişti Oysa, teknik nedenlerle

2
16. HD., E. 2015/18866 K. 2017/9124 T. 19.12.2017

on yıllık hak düşürücü süre

verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir. Mahkemece 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 12/3. maddesi gereğince on yıllık hak düşürücü sürenin geçtiği gerekçesiyle davanın reddine dair hüküm kurulmuşsa da, verilen karar dosya kapsamına ve yasaya uygun düşmemektedir. Kadastro Kanunu'nun 12/3

3
16. HD., E. 2015/20493 K. 2018/1169 T. 22.2.2018

on yıllık hak düşürücü süre

oluştuğu 14.01.1997 tarihi ile dava tarihi arasında 3402 sayılı Kadastro Kanunu’nun 12/3. maddesinde öngörülen on yıllık hak düşürücü sürenin geçmiş olduğu

4
1. HD., E. 2018/3295 K. 2018/13359 T. 10.10.2018

on yıllık hak düşürücü süre

geçtiğini bildirip davanın reddini savunmuştur. Davanın on yıllık hak düşürücü süre içerisinde açılmadığı gerekçesiyle davanın reddine ilişkin olarak verilen

5
16. HD., E. 2015/12421 K. 2017/8170 T. 28.11.2017

on yıllık hak düşürücü süre

tarafından temyiz edilmiştir. Mahkemece 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 12/3. maddesi gereğince on yıllık hak düşürücü sürenin geçtiği gerekçesiyle davanın

6
16. HD., E. 2015/19729 K. 2018/3106 T. 8.5.2018

on yıllık hak düşürücü süre

değildir. Ancak; mahkemece, davacıların dayandıkları tapu kaydı yönüyle 3402 sayılı ... Kanunu'nun 12/3. maddesi gereğince on yıllık hak düşürücü sürenin

7
16. HD., E. 2015/19976 K. 2018/1058 T. 20.2.2018

zilyetlik süresi • on yıllık hak düşürücü süre

sayılı Kadastro Kanunu'nun 12. maddesinin 3. fıkrasında öngörülen on yıllık hak düşürücü süre içerisinde dava açılabildiğine ve kanunda tescil harici

8
16. HD., E. 2013/8577 K. 2014/5743 T. 9.5.2014

tapu iptali • on yıllık hak düşürücü süre

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Yargıtay bozma ilamında özetle; "3402 sayılı Kadastro Kanunu’nun 12/3. maddesine göre on yıllık hak düşürücü sürenin başlangıç tarihinin, tespitin kesinleşme tarihi olduğu; çekişmeli 213 ada 1, 2, 3 ve 4 parsel sayılı taşınmazların kadastro tespitlerinin, bu taşınmazlarla ilgili Kadastro Mahkemesinin 1983/3-1990/110 sayılı kararına karşı yapılan karar düzeltme

9
16. HD., E. 2018/5364 K. 2018/7781 T. 17.12.2018

on yıllık hak düşürücü süre • tapu iptali

hakkındaki davanın 3402 sayılı Yasa’nın 12/3. maddesinde belirtilen on yıllık hak düşürücü süre içerisinde açılmadığı ve davacı tarafın esasa ilişkin ... . maddesinde yazılı on yıllık hak düşürücü süre içerisinde açılıp açılmadığı tespit edilerek sonucuna göre bir karar verilmelidir. Mahkemece bu husus göz ardı

10
16. HD., E. 2015/51 K. 2015/13483 T. 16.11.2015

tapu iptali • on yıllık hak düşürücü süre

Kanunu'nun 12/3. maddesi gereğince on yıllık hak düşürücü sürenin geçtiği gerekçesiyle davanın reddine dair hüküm kurulmuşsa da, verilen karar dosya kapsamına

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: