S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 25

1
İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/81 K. 2025/270, T. 21.3.2025

belirterek tasdik kararına itiraz etmiştir.Bankanın itirazı özelinde, tüm raporlar, tespitler bir arada değerlendirildiğinde, bankanın çekişmeli alacak tutarı

2
Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/275 K. 2025/73, T. 30.1.2025

alacakları ile tüm nakdi/gayrinakdi çekişmeli alacaklarının kabulü ile konkordato tasdik kararına itirazları ile ilgili her türlü yasal hakları saklı kalmak

3
Antalya BAM, 16. HD., E. 2024/659 K. 2024/241 T. 4.11.2024

müvekkili banka açısından telafisi mümkün olmayan zararlar doğuracağını, buna ilişkin verilen ara karara ve sonuç olarak nihai tasdik kararına itiraz

4
İstanbul BAM, 45. HD., E. 2021/731 K. 2024/949 T. 3.7.2024

bilgiler ışığında, konkordato tasdik kararına itiraz eden alacaklı Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı vekilinin istinaf başvurusunun, 2004 sayılı İcra ve

5
6. HD., E. 2024/1710 K. 2024/1962 T. 5.6.2024

fesih davası • konkordato • konkordato kararı • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme

; bozmaya karşın taleplerinin konusuz kalmadığını, bozmadan sonra verilen tasdik kararına itirazlarında değişiklik olmadığını, kararda esasa ve tarihe ilişkin

6
İstanbul BAM, 45. HD., E. 2024/477 K. 2024/434 T. 27.3.2024

kararı aynı tarih itibariyle aynı sonucu doğurmaktadır. bozmadan sonra verilen tasdik kararında itirazlarımızda değişiklik olmamıştır, kararda esasa ve

7
Sakarya BAM, 7. HD., E. 2023/2170 K. 2023/2173 T. 22.12.2023

sunulan konkordato ön projeleri ve borç tasfiye planları kabul edilebilir olmayıp bu koşullarda verilen tasdik kararına itiraz ettiklerini; sunulan

8
İstanbul BAM, 17. HD., E. 2022/1268 K. 2022/1245 T. 27.10.2022

tasdik kararına itiraz etmişlerdir. Çekişmeli alacağın nisaba katılıp katılmamasına ve ne oranda katılacağına dair yapılan inceleme, alacağın esasına

9
Bursa BAM, 5. HD., E. 2022/1363 K. 2022/1214 T. 29.9.2022

edebilirler. Kanunda yer alan "itiraz eden diğer alacaklılar" konkordato toplantılarında veya iltihak süresi içinde olumsuz oy kullanan alacaklılar olup, tasdik kararını itiraz eden alacaklı ilan tarihinden itibaren 10 gün içerisinde istinaf etmelidir. Öte yandan, İİK.'nın, 288 ve 306-(3) maddelerinde; tasdik kararı

10
Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/324 K. 2022/570, T. 30.6.2022

dosyasından kabul edilmeyen tüm nakdi/gayrinakdi çekişmeli alacaklarının tespiti ile, konkordato tasdik kararına itirazları ile ilgili her türlü yasal hakları

11
Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/478 K. 2022/529, T. 22.6.2022

tespiti ile konkordato tasdik kararına itirazlarıyla ilgili her türlü yasal hakları saklı kalmak kaydıyla- anılan konkordato hükümleri yürürlükte olduğu

12
Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/352 K. 2022/338, T. 11.5.2022

alacağın tespiti ile (konkordato tasdik kararına itirazları ilgili her türlü yasal hakları saklı kalmak kaydıyla) anılan konkordato hükümleri yürürlükte

13
Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/393 K. 2022/226, T. 24.3.2022

kaynaklı tüm çekişmeli alacağımızın tespiti ile, konkordato tasdik kararına itirazlarımızla ilgili her türlü yasal haklarımız saklı kalmak üzere, anılan

14
Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/536 K. 2022/97, T. 17.2.2022

137.923,44.TL ile Gayrinakdi çek riskinden kaynaklanan 53.090,00.-TL alacağın, tüm nakdi/gayrinakdi çekişmeli alacaklarının kabulü ile -konkordato tasdik kararına itirazları ile ilgili her türlü yasal hakları saklı kalmak kaydıyla- anılan konkordato hükümleri yürürlükte olduğu sürece alacakların bildirildiği

15
Sakarya BAM, 7. HD., E. 2021/2247 K. 2022/280 T. 7.2.2022

alacaklılar olup, tasdik kararını itiraz eden alacaklı ilan tarihinden itibaren 10 gün içerisinde istinaf etmelidir. Öte yandan, İİK'nın, 288. ve 306-(3

16
Sakarya BAM, 7. HD., E. 2021/1964 K. 2021/2173 T. 14.12.2021

alacaklılar olup, tasdik kararını itiraz eden alacaklı ilan tarihinden itibaren 10 gün içerisinde istinaf etmelidir. Öte yandan, İİK'nın, 288. ve 306-(3

17
Sakarya BAM, 7. HD., E. 2021/1876 K. 2021/2066 T. 1.12.2021

içinde olumsuz oy kullanan alacaklılar olup, tasdik kararını itiraz eden alacaklı ilan tarihinden itibaren 10 gün içerisinde istinaf etmelidir. Öte yandan

18
Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/644 K. 2021/765, T. 8.11.2021

tespiti ile, Konkordato tasdik kararına itirazları ile ilgili her türlü yasal hakları saklı kalmak üzere, anılan konkordato hükümleri yürürlükte olduğu

19
Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/630 K. 2021/605, T. 18.10.2021

alacağımızın tespiti ile -konkordato tasdik kararına itirazlarımızla ilgili her türlü yasal haklarımız saklı kalmak kaydıyla- anılan konkordato hükümleri

20
Sakarya BAM, 7. HD., E. 2021/1652 K. 2021/1723 T. 15.10.2021

alacaklılar olup, tasdik kararını itiraz eden alacaklı ilan tarihinden itibaren 10 gün içerisinde istinaf etmelidir. Öte yandan, İİK.'nın, 288 ve 306-(3

21
Sakarya BAM, 7. HD., E. 2021/753 K. 2021/1529 T. 27.9.2021

toplantılarında veya iltihak süresi içinde olumsuz oy kullanan alacaklılar olup, tasdik kararını itiraz eden alacaklı ilan tarihinden itibaren 10 gün içerisinde

22
Sakarya BAM, 7. HD., E. 2021/892 K. 2021/1385 T. 10.9.2021

edebilirler. Kanunda yer alan "itiraz eden diğer alacaklılar" konkordato toplantılarında veya iltihak süresi içinde olumsuz oy kullanan alacaklılar olup, tasdik kararını itiraz eden alacaklı ilan tarihinden itibaren 10 gün içerisinde istinaf etmelidir. Öte yandan, İİK.'nın, 288 ve 306-(3) maddelerind; tasdik kararı

23
Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/667 K. 2020/933, T. 19.11.2020

Esas DAVA : Konkordatonun Feshi DAVA TARİHİ : 01/03/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/11/2020 Bakırköy ..... Asliye Ticaret Mahkemesinin .... Esas, .... Karar sayılı gönderme kararı üzerine mahkememize tevzi edilen ve yukarıdaki esasa kaydı yapılan Konkordatonun Feshi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde;Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ..... Esas sayılı dosyasında haksız ve hukuka aykırı olarak konkordatonun tasdiki kararına itiraz ettiklerini, davalıların ödemelerini yapmayarak zaman kazanmak için işbu konkordato

24
1. CD., E. 2014/2680 K. 2014/3527 T. 16.6.2014

hücreye koyma cezası • infaz hakimliği kararına itiraz disiplin cezasının onaylanması • onay kararına itiraz

25
12. HD., E. 1976/9993 K. 1976/12467 T. 09.12.1976

fesih davası • iflas masası • müflis

kabulü gerekir. Aksi halde bir nevi fesih davası yolu tasdik kararının itiraz etmeyen kişiye fesih davası adı altında temyiz tanımak gibi bir sonuç doğurur

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: