S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 27.063

1
İstanbul BAM, 4. HD., E. 2026/1607 K. 2026/3607 T. 14.7.2026

uzak, somut deliller ile ortaya koyamamış olması ve davalılar arasında bir organik bağın bulunduğuna mahkememizce kanaat getirilememiş olması sebebiyle

2
İstanbul BAM, 19. HD., E. 2026/827 K. 2026/1628 T. 13.7.2026

... şirketi tarafından da onaylandığını, davalı ile dava dışı ...'te yerleşik olan şirket arasında organik bağın bulunduğunu, davalı şirketin vergisel ... cevaba karşı beyan dilekçesinde ileri sürülen; sözleşmenin dava dışı yabancı firma ile akdedilmiş olup davalı ile dava dışı firma arasında organik bağ ... (davalı ile dava dışı firma arasında organik bağ olduğu hususunda herhangi bir somut evrak bulunmadığı da göz önünde bulundurularak), bu kapsamda davacının

3
Adana BAM, 9. HD., E. 2023/1225 K. 2026/2220 T. 13.7.2026

tespit edildiği, davalılar tarafından kesin süre ihtaratına rağmen ticari defterlerin dosyaya ibraz edilmediği, şirketler arasında organik bağın tespitinin

4
Adana BAM, 9. HD., E. 2023/1789 K. 2026/2226 T. 13.7.2026

davalının birbirine organik bağ ile bağlı olduğunu, grup şirketler olduklarınu, aynı fikir ve eylem birliği içerisinde birlikte hareket ettiklerini, bu

5
Kayseri BAM, 6. HD., E. 2026/1532 K. 2026/1548 T. 10.7.2026

T.C. KAYSERİ 6. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2026/1532 KARAR NO: 2026/1548 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I MAHKEMESİ: KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 12/05/2026 ESAS NO: 2026/323 D.İş KARAR NO: 2026/327 D.İş DAVANIN KONUSU: İhtiyati Tedbir TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: İhtiyati tedbir talep eden şirket vekili dilekçesiyle: "Resmi ortağı ... olduğu ve fakat fiili ortağı olan ... ile organik bağı bulunan ve yine fiili ortağı olan ...'nın bulunduğu ... Limited Şirketi'nin hisselerinin önce %75 hissesine denk gelen

6
Gaziantep BAM, 11. HD., E. 2026/893 K. 2026/1279 T. 8.7.2026

doğacağını, şirketin içinin boşaltılmakta olduğunu, davalı şirket yetkilisi . . ile alacaklı görünen . . şirketi arasında organik bağ ve menfaat çatışması

7
Adana BAM, 9. HD., E. 2026/1426 K. 2026/2144 T. 8.7.2026

organik bağ bulunan şirkete kaçırılması sebebiyle murisin ölüm tarihi itibariyle 'nin mal varlığı değerlerinin (nominal değerinin) bilirkişi marifetiyle

8
Ankara BAM, 22. HD., E. 2024/1422 K. 2026/1002 T. 3.7.2026

organik bağ bulunduğu ve bu durumun davalı ...Ş.'nin davacı ile diğer davalı ... ... Yakıt Tekn. Pet. Zir. A.Ş. arasındaki hukuki durumu bildiğine ve mezkur ... ...… A.Ş. vekili tarafından; Mahkemece davalılar arasında organik bağ kabul edilerek diğer davalı ile davacı arasındaki ilişkiden müvekkilinin sorumlu ... organik bağın bulunup bulunmadığı, davacının davalı yandan ayrıca alacaklı olup olmadığı noktasında toplanmaktadır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE ... bağ kavramıdır. Tüzel kişilik perdesinin çapraz aralanmasında olduğu gibi organik bağ kavramında da bir tüzel kişinin borçlarından bir başka tüzel

9
İstanbul BAM, 13. HD., E. 2023/2250 K. 2026/1348 T. 2.7.2026

31.955,63-TL hisse senedi işlem komisyonu ödendiğini öğrendiklerini, davalı banka ile diğer davalı aracı kurumun aynı holding çatısı altında ve organik bağ

10
İstanbul BAM, 13. HD., E. 2026/1278 K. 2026/1355 T. 2.7.2026

ortaklıktan çıkarılmasına karar verilmesinin talep edildiği, davalı tarafından ise, davacının, gerek dava konusu şirketin gerekse organik bağ içerisinde olduğu

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: