S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 130

1
8. HD., E. 2025/1305 K. 2025/2693 T. 7.4.2025

zorunlu dava arkadaşlığı • aktif dava ehliyeti • cevap dilekçesi • dava ehliyeti • dava şartı yokluğu • kazandırıcı zamanaşımı • karşı dava • ön inceleme • orman kadastrosu

uygulaması sırasında orman olarak kabul edildiğini, dava konusu olan taşınmazların orman niteliğini devam ettiren alanlardan olduğu için 2B Komisyonu ... ; taşınmazların orman niteliğini devam ettiren alanlardan olduğu için orman olarak kabul edildiğinden yersiz ve yasal dayanaktan yoksun açılan davanın reddini alep

2
8. D., E. 2021/56 K. 2023/3913 T. 15.9.2023

28473 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Orman Kadastrosu ve 2/B Uygulama Yönetmeliği'nin "Orman niteliğinin devamı" başlıklı 23. maddesinde " 6831 sayılı ... yerlerin hak sahiplerine satılmayacağının hüküm altına alındığı, yine Orman Kadastrosu ve 2/B Uygulama Yönetmeliği'nin "Orman niteliğinin devamı" başlıklı 23

3
8. HD., E. 2022/3063 K. 2022/8002 T. 13.10.2022

tapu iptali • orman kadastrosu

devletleştirilen yerlerden olduğunu, vasıf olarak da orman toprağı olduğunu ve hali hazırda da orman niteliğini devam ettirdiğini açıklayarak, dava konusu

4
7. CD., E. 2021/20164 K. 2022/3920 T. 2.3.2022

müsadere

yıllarında yapılan aplikasyon ve 2/B uygulamalarında bir çok yerin orman sınırları dışında çıkarıldığının, dava konusu yerin orman niteliği devam ettiği için ... yapılan kadastro komisyonu çalışmaları sırasında davaya konu yerin orman niteliğinin devam etmesi dikkate alınarak çalışma yapıldığının belirtilmesi

5
Ankara BAM, 12. HD., E. 2018/1833 K. 2020/938 T. 18.11.2020

sınırı dışında bırakılmış olsa ya da o yerde hiç orman kadastrosu yapılmamış olsa dahi "orman niteliğinin devamı" başlıklı 1984 tarihli Yönetmeliğin 38. ve

Benzer içeriğe sahip kararları göster Benzer içeriğe sahip kararları göster

6
Samsun BAM, 2. HD., E. 2020/434 K. 2020/1166 T. 9.10.2020

bulunmayan taşınmazların o yerde yapılıp kesinleşen orman sınırı dışında bırakılmış olsa, ya da o yerde hiç orman kadastrosu yapılmamış olsa dahi "orman niteliğinin devamı" başlıklı 1984 tarihli Yönetmeliğin 38. ve 1986 tarihli Yönetmeliğin 31. ve 15.07.2004 tarihli Resmi Gazetede yayınlanan Orman Kadastro

7
20. HD., E. 2020/745 K. 2020/1174 T. 4.3.2020

devlet ormanı • orman tahdit sınırları • bilirkişi raporu • bilirkişi kurulu • orman kadastrosu • orman kadastrosuna itiraz

orman sınırı dışına çıkarılan yerlerden olmadığının, dava konusu yapılan diğer taşınmazların orman niteliğini devam ettirdiğinin tespit edildiği

8
8. D., E. 2018/533 K. 2020/826 T. 13.2.2020

taşınmazın ise orman niteliğinin devam ettiği, bu durumun Beykoz Tapulama Hakimliği tarafından verilen 17/12/1986 tarih ve E:1976/80, K:1986/55 sayılı

9
1. B., B. 2018/26593 T. 12.2.2020

örtülü olarak orman niteliğinin devam ettiğine işaret edilmiştir. 11. Başvurucular, bilirkişi raporlarında taşınmazın orman sınırları içerisinde

10
8. D., E. 2015/8054 K. 2019/10303 T. 18.11.2019

yerlerin daha sonra orman sınırı dışına çıkarılıp Hazine adına 2/B şerhiyle tescil edilmedikleri, orman niteliklerinin devam ettiği, dolayısıyla, bedelsiz

11
6. D., E. 2016/11056 K. 2019/6810 T. 3.7.2019

ayrıldığı, bu alanın orman niteliğinin devam edip etmediği hususuna ilişkin gerekli araştırma ve incelemeler yapılarak yeniden bir karar verilmesi

12
Adana BAM, 4. HD., E. 2019/1082 K. 2019/766 T. 10.6.2019

niteliği ile tespit dışı bırakılan bir taşınmazın orman kadastrosu kesinleşinceye kadar orman niteliğinin devam edeceği ve dolayısıyla niteliği orman olan

13
Adana BAM, 4. HD., E. 2019/761 K. 2019/770 T. 10.6.2019

niteliği ile tespit dışı bırakılan bir taşınmazın orman kadastrosu kesinleşinceye kadar orman niteliğinin devam edeceği ve dolayısıyla niteliği orman olan

Benzer içeriğe sahip kararları göster Benzer içeriğe sahip kararları göster

14
Ankara BAM, 12. HD., E. 2018/246 K. 2018/187 T. 12.2.2018

taşınmazların o yerde yapılıp kesinleşen orman sınırı dışında bırakılmış olsa, ya da o yerde hiç orman kadastrosu yapılmamış olsa dahi "orman niteliğinin devamı

15
20. HD., E. 2016/6796 K. 2018/784 T. 8.2.2018

bilirkişi raporu • bilirkişi kurulu • davanın kabulü • yargılama giderleri • yeniden yargılama

ağaçlandırılmış olan 20-22 yaşlarında fıstık çamları bulunduğu, zeminin işlenmemiş durumda laden, karabaş otu ve diğer yabani otlarla kaplı olup orman niteliğinin devam etmekte olduğu, eski tarihli memleket haritası ile hava fotoğraflarında ormanlık alanlarda kaldığı, öncesi ve eylemli durumu itibariyle orman olduğu

16
6. D., E. 2013/4549 K. 2018/938 T. 6.2.2018

konusu taşınmazın orman niteliğinin devam edip etmediği hususuna ilişkin gerekli araştırma ve incelemeler yapılarak yeniden bir karar verilmesi ... Devlet ormanı ya da 2B arazisi olup olmadığı yönünden herhangi bir inceleme yapılmadığı anlaşılmaktadır. Bu durumda, dava konusu taşınmazın orman niteliğinin devam edip etmediği hususuna ilişkin gerekli araştırma ve incelemeler yapılarak yeniden bir karar verilmesi gerekmektedir. Açıklanan husus

17
Ankara BAM, 12. HD., E. 2018/42 K. 2018/52 T. 11.1.2018

taşınmazların o yerde yapılıp kesinleşen orman sınırı dışında bırakılmış olsa, ya da o yerde hiç orman kadastrosu yapılmamış olsa dahi "orman niteliğinin devamı

18
Ankara BAM, 12. HD., E. 2017/1177 K. 2017/1147 T. 13.12.2017

, ya da o yerde hiç orman kadastrosu yapılmamış olsa dahi "orman niteliğinin devamı" başlıklı 1984 tarihli Yönetmeliğin 38. ve 1986 tarihli Yönetmeliğin

19
Ankara BAM, 12. HD., E. 2017/1124 K. 2017/1170 T. 13.12.2017

da o yerde hiç orman kadastrosu yapılmamış olsa dahi "orman niteliğinin devamı" başlıklı 1984 tarihli Yönetmeliğin 38. ve 1986 tarihli Yönetmeliğin 31

20
İstanbul BİM, 9. İDD, E. 2017/2853 K. 2017/2911 T. 16.11.2017

, dava konusu taşınmazın ise orman niteliğinin devam ettiği, bu durumun Beykoz Tapulama Hakimliği tarafından verilen 17.12.1986 tarih ve E:1976/80, K:1986

21
20. HD., E. 2016/5954 K. 2017/1628 T. 28.2.2017

bilirkişi kurulu • kadastro tesbitine itiraz

kesinleşen orman sınırı dışında bırakılmış olsa, ya da o yerde hiç orman kadastrosu yapılmamış olsa dahi "orman niteliğinin devamı" başlıklı 1984 tarihli

22
8. D., E. 2015/10359 K. 2017/134 T. 19.1.2017

, uyuşmazlık konusu Antalya İli, Muratpaşa İlçesi, A1 Mahallesi 27922 Ada 1 parsel sayılı taşınmazın orman niteliğinde olduğu ve orman niteliğinin devam ettiği

Benzer içeriğe sahip kararları göster Benzer içeriğe sahip kararları göster

23
6. D., E. 2015/11530 K. 2016/496 T. 10.2.2016

ayrıldığı, bu alanın orman niteliğinin devam edip etmediği hususuna ilişkin gerekli araştırma ve incelemeler yapılarak yeniden bir karar verilmesi

24
20. HD., E. 2014/3609 K. 2014/6625 T. 17.6.2014

bilirkişi kurulu • eksik inceleme • yetersiz bilirkişi raporu

taşınmazların kesinleşen orman sınırı dışında bırakılmış olsa dahi "Orman niteliğinin devamı" başlıklı 1984 tarihli Yönetmeliğin 38 ve 1986 tarihli Yönetmeliğin

25
20. HD., E. 2014/2265 K. 2014/5459 T. 13.5.2014

bilirkişi raporu • kadastro tesbitine itiraz

kesinleşen orman sınırı dışında bırakılmış olsa dahi "Orman niteliğinin devamı" başlıklı 1984 tarihli Yönetmeliğin 38 ve 1986 tarihli Yönetmeliğin 31 ve son

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: