S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 9.900

1
5. HD., E. 2025/13573 K. 2026/5271 T. 30.3.2026

dürüstlük kuralı • orman tahdit sınırları • ağır kusur • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf yolu • ön inceleme

15.185,57 m²lik kısmın orman tahdit sınırları içerisinde kalması nedeniyle tapu kaydının iptali ile orman vasfı ile Hazine adına tesciline karar verildiğini ... İLK DERECE MAHKEMESİ : Silivri 1. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/38 Esas, 2024/266 Karar Taraflar arasındaki çekişmeli taşınmazın orman tahdit sınırları içinde kalması nedeniyle uğranılan zararın 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 1007 nci maddesi uyarınca tazmini davasında ... tahdit sınırları içerisinde kalmaktadır.” şeklinde şerh bulunduğunu, Tapu Müdürlüğü orman şerhini sicile işlemek suretiyle gerekli aleniyeti sağlayarak

2
5. HD., E. 2025/13499 K. 2026/5211 T. 30.3.2026

faizin başlangıç tarihi • tasarruf yetkisi • nispi vekalet ücreti • taleple bağlılık ilkesi • tapu iptali • harç muafiyeti • bilirkişi raporlarının çelişkili olması • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • karşı dava • ön inceleme • orman kadastrosu • tapunun beyanlar hanesine şerh konulması • yeniden değerleme

kadastro çalışmaları sırasında orman vasfı taşıdığından orman tahdit sınırı içine alındığını, taşınmazın orman tahdit sınırının dışına çıkarılması için Çerkezköy Kadastro Mahkemesi nezdinde orman tahdit sınırına itiraz davası ikamet ettiğini, 2010/1 Esas sayılı dosyası ile yapılan yargılama sonucunda taşınmazın 1203,29 m²lik kısmının orman tahdit sınırının içinde bırakılmasına, 516,57 m²lik kısmı bakımından ise orman tahdit sınırının dışına çıkarılmasına ... onanmasından sonra Orman Genel Müdürlüğü tarafından taşınmazın orman tahdit sınırının içerisinde bırakılan 1203,29 m²lik kısmı bakımından müvekkillerin

3
5. HD., E. 2025/12624 K. 2026/5166 T. 26.3.2026

yeniden yargılama • tapu sicili • bilirkişi raporu • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme

Mahkemesinin 2021/275 Esas, 2023/34 Karar sayılı ilamı ile orman tahdit sınırı içinde kaldığı gerekçesiyle tapu kaydının iptali ile orman vasfıyla Hazine adına

4
5. HD., E. 2025/12419 K. 2026/5167 T. 26.3.2026

tapu sicili • harç muafiyeti • bilirkişi raporu • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme

açılan dava sonucunda Düzce 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2021/316 Esas, 2023/312 Karar sayılı ilamı ile orman tahdit sınırı içinde kaldığı gerekçesiyle

5
5. HD., E. 2025/17834 K. 2026/5078 T. 26.3.2026

dava zamanaşımı • devlet ormanı • faizin başlangıç tarihi • hak düşürücü süre • tapu sicili • tapu iptali • bilirkişi raporu • harç muafiyeti • cevap dilekçesi • davanın kabulü • delillerin değerlendirilmesi • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • karşı dava • ön inceleme

MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi SAYISI : 2024/168 Esas, 2024/2238 Karar KARAR : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Körfez 1. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2021/102 Esas, 2023/174 Karar Taraflar arasındaki tapu iptal ve tescil istemine ilişkin asıl dava ile mülkiyeti davacılara ait taşınmazın kesinleşen orman tahdit sınırı içinde kalması nedeniyle uğranılan zararın 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 1007 nci maddesi uyarınca tazmini talebine ilişkin karşı davada yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl davanın kabulüne, karşı davanın kısmen

6
5. HD., E. 2025/12413 K. 2026/4970 T. 25.3.2026

dava zamanaşımı • nispi vekalet ücreti • orman tahdit sınırları • yargılama giderleri • tapu sicili • cevap dilekçesi • davanın kabulü • harç muafiyeti • bilirkişi raporu • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme

MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi SAYISI : 2024/1398 Esas, 2025/1176 Karar KARAR : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Sapanca 1. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2022/246 Esas, 2024/180 Karar Taraflar arasındaki mülkiyeti davacılara ait taşınmazın, kesinleşen orman tahdit sınırları içinde kalması nedeniyle uğranılan zararın 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu'nun (4721 sayılı Kanun) 1007 nci maddesi uyarınca tazmini davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye

7
5. HD., E. 2025/12631 K. 2026/5000 T. 25.3.2026

cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme • harç muafiyeti

, 2020/347 Karar sayılı kararı ile orman tahdit sınırı içinde kaldığı gerekçesiyle tapu kaydının iptali ile orman vasfıyla Hazine adına tesciline karar

8
5. HD., E. 2025/13127 K. 2026/4878 T. 24.3.2026

dava zamanaşımı • nispi vekalet ücreti • harç muafiyeti • bilirkişi raporu • usuli kazanılmış hak • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf yolu • ön inceleme

, Yalova 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2010/380 Esas, 2011/120 Karar sayılı kararı ile orman tahdit sınırı içinde kaldığından bahisle iptali ile orman

9
5. HD., E. 2025/12556 K. 2026/4852 T. 23.3.2026

dava zamanaşımı • tapu sicili • devletin sorumluluğu • nispi vekalet ücreti • orman tahdit sınırları • cevap dilekçesi • davanın kabulü • harç muafiyeti • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme

Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; dava konusu Sakarya ili, ... ilçesi, ... Mahallesi 7 92... parsel sayılı taşınmazın bir kısmının kesinleşmiş orman tahdit sınırları içerisinde kalması nedeniyle tapu kaydına orman şerhi konulduğundan tapu kaydının hukuki değerini yitirdiğini, tapu kaydının yanlış

10
5. HD., E. 2025/10800 K. 2026/4577 T. 12.3.2026

iptal davası • tapu sicili • orman tahdit sınırları • tazminat davası • tapu iptali • kamulaştırma • bekletici mesele • bilirkişi raporu • cevap dilekçesi • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme • orman kadastrosu

ait taşınmazın kesinleşen orman tahdit sınırı içinde kalması nedeniyle uğranılan zararın 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 1007 nci ... 06.02.2024 tarihli bilirkişi raporunda dava konusu taşınmazın 39.310,00 m²lik kısmının orman tahdit sınırları kapsamında kaldığı kabul edilerek hesaplama ... sayılı dava sonucunun bekletici mesele yapılarak orman tahdit sınırları içerisinde kalan kısım kesin olarak belirlendikten sonra oluşacak sonuca göre karar ... dava konusu taşınmazın bulunduğu bölgede yapılan orman sınırlandırma çalışmalarında dava konusu taşınmazın orman sınırlarına alındığı ve orman tahdit

11
5. HD., E. 2025/9980 K. 2026/4614 T. 12.3.2026

dava zamanaşımı • hak düşürücü süre • orman tahdit sınırları • tapu sicili • zamanaşımı defi • tazminat davası • genel kurul kararı • hile • bilirkişi raporu • usuli kazanılmış hak • orman kadastrosu • asli müdahil • cevap dilekçesi • karşı dava • istinaf yolu • ön inceleme

iken Orman İdaresince orman tahdit sınırları içine alındığı ve Tapu Sicil Müdürlüğünün 20.08.1971 tarihli ve 6153 sayılı yazısı ile mükerrer kayıt ... taşınmazın 3116 orman tahdit sınırları içinde olduğu ve 4785 sayılı Kanun'la bedel ödenmeksizin devletleştirilen taşınmazlardan olduğunun belirtildiğini, tapu ... müvekkilleri adına tescilinin talep edildiğini, öncelikle bu taşınmazın orman olmasından dolayı Orman Kadastro Komisyonunca yapılan tespitle orman tahdit sınırları içerisine alınmasının usul ve kanuna uygun olduğunu, dava konusu taşınmazların orman olarak tahdit edilmesi işlemine karşı davacılar tarafından 40

12
5. HD., E. 2025/12629 K. 2026/4458 T. 11.3.2026

dava zamanaşımı • eksik inceleme • hak düşürücü süre • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme • harç muafiyeti

MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi SAYISI : 2024/1415 Esas, 2025/1290 Karar KARAR : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Sakarya 3. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2021/188 Esas, 2024/259 Karar Taraflar arasındaki tapu kaydına konulan şerhin kaldırılması ve taşınmazın orman tahdit sınırı içerisinde kalması nedeniyle uğranılan zararın 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 1007 nci maddesi uyarınca tazmini istemine ilişkin davada yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi

13
5. HD., E. 2025/8395 K. 2026/4328 T. 9.3.2026

dava zamanaşımı • devlet ormanı • orman tahdit sınırları • tapu sicili • tazminat davası • bilirkişi raporu • cevap dilekçesi • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme

taşınmazın kesinleşen orman tahdit sınırları içersinde kalmasına rağmen kadastro ekibinin hatalı işlemi nedeniyle taşınmaza tapu verildiğini, 4721 sayılı ... ; Mahkeme tarafından verilen kararın usul ve kanuna aykırı olduğunu, dava konusu taşınmaz kesinleşen orman tahdit sınırları içerisinde kalmasına rağmen

14
5. HD., E. 2025/10165 K. 2026/3687 T. 3.3.2026

hak düşürücü süre • orman tahdit sınırları • usuli kazanılmış hak • bilirkişi kurulu • cevap dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme • harç muafiyeti • orman kadastrosu

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2025/126 Esas, 2025/176 Karar KARAR : Kısmen kabul Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen orman tahdit sınırları içinde kalan taşınmaz nedeniyle uğranılan zararın 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 1007 nci maddesi uyarınca tazmini istemine ilişkin asıl dava ile kesinleşen orman kadastrosu sınırları içerisinde kalan taşınmazın tapusunun iptali ile orman vasfıyla Hazine adına tescili istemine ilişkin birleştirilen davada yapılan yargılama sonunda, Dairece Bölge Adliye Mahkemesi kararının

15
5. HD., E. 2025/12416 K. 2026/3608 T. 2.3.2026

tazminat davası • orman tahdit sınırları • sebepsiz zenginleşme • harç muafiyeti • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme

MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi SAYISI : 2024/1513 Esas, 2025/1457 Karar KARAR : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Düzce 2. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/124 Esas, 2024/250 Karar Taraflar arasındaki dava konusu taşınmazın kesinleşmiş orman tahdit sınırları içinde kalan taşınmaz nedeniyle uğranılan zararın 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun 1007 nci maddesi uyarınca tazmini istemine ilişkin davada yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı Hazine vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye

16
5. HD., E. 2025/8396 K. 2026/3545 T. 2.3.2026

yeniden yargılama • dava zamanaşımı • devlet ormanı • tapu sicili • müteselsil sorumluluk • kamulaştırmasız el atma • kamulaştırma • cevap dilekçesi • dava şartlarının bulunmaması • davacı sıfatı • davanın kabulü • harç muafiyeti • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme • taraf sıfatı

isteminde bulunulmuşsa da yapılan incelemede somut uyuşmazlığın, mülkiyeti davacıya ait taşınmazın kesinleşen orman tahdit sınırı içinde kalması nedeniyle

17
5. HD., E. 2025/12026 K. 2026/3546 T. 2.3.2026

tapu sicili • tasarruf yetkisi • orman tahdit sınırları • tapu iptali • harç muafiyeti • cevap dilekçesi • davacı sıfatı • davanın kabulü • orman kadastrosu • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme

tesciline karar verilmesini ve taşınmazın kısmen kesinleşmiş orman tahdit sınırları içinde kalması nedeniyle uğranılan zararın 4721 sayılı Kanun'un 1007 nci ... bulunmadığından, taşınmazın kesinleşen orman tahdit sınırları içerisinde kalmak suretiyle hukuki değerini yitirdiği belirlenerek taşınmazın orman olan kısımları

18
7. HD., E. 2025/2520 K. 2026/869 T. 17.2.2026

eksik inceleme • orman tahdit sınırları • tapu iptali • kazandırıcı zamanaşımı • davanın kabulü • ön inceleme • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi

otlak niteliğinde olmadığının; orman tahdit sınırları dışında, orman sayılmayan yerlerden olduğunun bildirildiği anlaşılmış olup, Mahkemece yeterli

19
5. HD., E. 2025/9553 K. 2026/2451 T. 16.2.2026

devlet ormanı • dava zamanaşımı • orman tahdit sınırları • tapu sicili • tazminat davası • kamulaştırma • kamulaştırmasız el atma • devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yer • bilirkişi kurulu • cevap dilekçesi • bilirkişi raporu • davanın kabulü • ortaklık payı • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme • orman kadastrosu

kesinleşmiş orman tahdit sınırları içinde kalan taşınmazlar nedeniyle uğranılan zararın 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 1007 nci maddesi ... , A1 Mahallesi 2901 ada 5 parsel sayılı taşınmazın kesinleşmiş orman tahdit sınırları içinde kalması nedeniyle uğranılan zararın işleyecek yasal faizi

20
8. HD., E. 2025/811 K. 2026/678 T. 9.2.2026

yargılama giderleri • hak düşürücü süre • orman tahdit sınırları • kamulaştırma • kazandırıcı zamanaşımı • kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği • bilirkişi kurulu • cevap dilekçesi • davanın kabulü • orman kadastrosu • karşı dava • ön inceleme • tapu iptali

gerektiğini, söz konusu taşınmaza ait kamulaştırma işlemlerinin tamamlanmış olduğunu, orman kadastro çalışmalarının yürütüldüğü ve dava konusu taşınmazın orman tahdit sınırları içerisinde kaldığının kuruluşumuza hiçbir şekilde bildirilmediğini, davanın sonucu ne olursa olsun irtifak hakkının devamına karar

21
12. CD., E. 2025/4768 K. 2026/1062 T. 5.2.2026

kültür ve tabiat varlıklarını koruma • fikri içtima • gerçek içtima • içtima • zincirleme suç

doğal sit aynı zamanda da orman tahdit sınırları içerisinde kalan orman alanı olduğu, sanığın işletme izni ile faaliyetini sürdürdüğü sırada 20/05/2014 ... bu şekilde 3.derece doğal sit alanına fiziki müdahalede bulunarak zarar verdiği, aynı zamanda orman tahdit sınırları içerisinde kalan orman sahasında

22
5. HD., E. 2025/13580 K. 2026/1544 T. 5.2.2026

dava zamanaşımı • bilirkişi raporu • tapu sicili • cevap dilekçesi • davanın ıslahı • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme • harç muafiyeti

Mahkemesinin 2007/87 Esas, 2012/190 Karar sayılı ilamı ile orman tahdit sınırı içinde kaldığı gerekçesiyle tapu kaydının iptali ile orman vasfıyla Hazine adına

23
8. HD., E. 2024/4961 K. 2026/526 T. 3.2.2026

orman tahdit sınırları • el atmanın önlenmesi • bilirkişi raporu • cevap dilekçesi • davanın kabulü • karşı dava • ön inceleme • orman kadastrosu

bulunduğu yörede 1948 yılında ilan edilerek kesinleşen çalışmada taşınmazın orman tahdit sınırları içerisinde kaldığı, daha sonra 1744 sayılı Kanun uyarınca ... orman tahdit sınırları içerisinde kaldığı, düzeltme çalışmaları yapıldığı yine bu alanlar içerisinde kaldığı, gerekçesinin bozma ilamında belirtildiği

24
8. HD., E. 2025/4936 K. 2026/535 T. 3.2.2026

eksik araştırma ve inceleme • bilirkişi raporu • zilyetlik süresi • bilirkişi kurulu • karşı dava • maddi hata • ön inceleme • orman kadastrosu

yeri orman tahdit sınır noktalarıyla birlikte gösterir onaylı orman tahdit harita örneği dosyaya getirtilmeli, yine yöreye ait en eski tarihli memleket

25
8. HD., E. 2025/2785 K. 2026/464 T. 2.2.2026

eksik inceleme • orman tahdit sınırları • bilirkişi raporu • bilirkişi kurulu • karşı dava • cevap dilekçesi • ön inceleme • orman kadastrosu

.. ilçesi .. köyünde davalıların murisi adına kayıtlı bulunan 1 18... parsel sayılı taşınmazın bir kısmının orman olduğu ve bu taşınmazın kesinleşmiş orman tahdit sınırları içerisinde kaldığının belirlendiğini, dava konusu taşınmazın bir kısmının öncesi itibarıyla orman olduğu gibi yapılan orman kadastrosu çalışmaları sırasında orman tahdit sınırları içinde bırakıldığı ve halen eylemli durumları itibarıyla orman niteliğine haiz olduğunu, taşınmazın kazandırıcı ... . Dosya içeriğine, bozmanın mahiyeti ve kapsamına göre taraflar arasındaki uyuşmazlık, dava konusu taşınmaz bölümünün orman tahdit sınırları içerisinde

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: