hak düşürücü süre • tapu iptali • cevap dilekçesi • bilirkişi raporu • davanın kabulü • karşı dava • ön inceleme

... parsel sayılı taşınmaz arasındaki ortak sınırın fen bilirkişi krokisinde kırmızı renk ile gösterilen Z.1 ile Z.3 sınır hattının olması gerektiği ... gösterilen K.1 - K.5 sınır hattının hatalı şekilde kadastro paftasına aktarıldığı, taşınmazlar arasındaki ortak sınırın, krokisinde kırmızı renkte gösterilen Z

yargılama giderleri • bilirkişi raporu • cevap dilekçesi • davacı sıfatı • davanın kabulü • karşı dava • ön inceleme

sınır olduğunu belirttiği hususları birlikte değerlendirildiğinde; 59 parsel ile 58 parselin ortak sınırını oluşturan raporda (B) harfiyle gösterilen

belirtilmiştir. Parsellerin bitişik olması ortak sınırlarının bulunması ya da yan yana olmaları anlamına geldiği açıktır. Komşu parsellerle ilgili hükümde açık bir

hak düşürücü süre • hata hile ikrah • tapu iptali • hile • bilirkişi raporu • bütünleyici parça • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • karşı dava • ön inceleme

, yapılan keşif sonucu alınan bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre davalılara ait 316 nolu parsel ile davacıya ait 315 nolu parselin ortak sınırının ... durumunun belirgin olduğu, nitekim davalıların da dosyaya sunduğu yazılı beyan dilekçelerinde her iki parselin ortak sınırlarının hatalı olarak ölçüldüğünü açıkça kabul ettiklerini bildirerek davanın kabulüne dair koşulsuz ve şartsız olarak beyanda bulundukları, hava fotoğraflarında da her iki parselin ortak sınırının zeminde belirgin bir şekilde gözüktüğü, davalıların kabul beyanından geri dönmelerinin mümkün olmadığı, kabul beyanına ilişkin dilekçelerindeki

eksik araştırma ve inceleme • eksik inceleme • bilirkişi raporu • kazandırıcı zamanaşımı • cevap dilekçesi • davanın kabulü • karşı dava • ön inceleme

bilirkişisi beyanlarında, zeminde mevcut olan dere ve taşların iki parsel arasındaki ortak sınırı teşkil ettiğini bildirmişlerdir. Ne var ki; keşif sonucu düzenlenen ve hükme esas alınan teknik bilirkişi raporunda, dinlenen tanık ve mahalli bilirkişilerin ortak sınır olarak tarif ettikleri taşın ve derenin nerede

muvazaalı işlem • teknik rapor • zamanaşımı defi • bilirkişi raporu • muvazaa iddiası • bilirkişi kurulu • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme

; husumetin tapulama işlemini yapan Tapu ve Kadastro Müdürlüğüne ya da ortak sınır değiştirilen ve lehine yüzölçümü artan taşınmaz maliklerine yöneltilmesi

tapu sicili • harç muafiyeti • cevap dilekçesi • karşı dava • ön inceleme

parsellerin sınırlarının belirgin olduğu, yenileme sınırıyla uyumlu olduğu, 10... parselle ilgili ortak sınırlarda tesis kadastrosu sınırları ile yenileme

eksik araştırma ve inceleme • eksik inceleme • bilirkişi raporu • bilirkişi kurulu • cevap dilekçesi • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • karşı dava • ön inceleme

yerleri teknik bilirkişiye işaretlettirilmeli, fotoğrafları çekilmeli, taraflar keşif sırasında hazır bulunmakta ise zeminde ortak sınır üzerinde uzlaşıp

eksik araştırma ve inceleme • bilirkişi raporu • karşı dava • ön inceleme • taraf sıfatı

zeminde ortak sınır üzerinde uzlaşıp uzlaşmadıkları tespit edilip gerektiğinde imzaları ile beyanları tevsik edilmeli, uzlaşılan sınırlar ile iddia edilen

bilirkişi kurulu • görevsizlik kararı • bilirkişi raporu • karşı dava • ön inceleme • harç muafiyeti

davacıya ait 120 ada 6 (eski 298) parsel ile davalıya ait 120 ada 8 (eski 297) parselin ortak sınırında kadim taş duvar bulunduğu, tapulama sırasında 283 ve

on yıllık hak düşürücü süre • hak düşürücü süre • kadastro tesbitine itiraz • bilirkişi kurulu • istinaf yolu • karşı dava • bilirkişi raporu • ön inceleme • orman kadastrosu

lehine ortak sınır değiştirilen taşınmazların maliklerine yöneltilmesi gerektiğini, nizalı taşınmazın geometrik durumunda yol yönünden bir etkilenme

on yıllık hak düşürücü süre • hak düşürücü süre • kadastro tesbitine itiraz • bilirkişi raporu • bilirkişi kurulu • davacı sıfatı • istinaf yolu • karşı dava • ön inceleme • orman kadastrosu • görevli mahkeme

yöneltilmesinin usule aykırı olduğunu, husumetin, itiraz edenin taşınmazları aleyhine yapılan tespit sonucunda, yüzölçümü artan ya da lehine ortak sınır

bilirkişi raporu • harç muafiyeti • ön inceleme • taleple bağlılık ilkesi • cevap dilekçesi

taşınmaz arasındaki ortak sınırın, zemindeki sabit sınır esas alınarak tespit edildiği, davacı aleyhine eksilme olmadığı, taşınmazın Devlet çam ormanı ile

dava zamanaşımı • ecrimisil bedeli • tapu iptali • harç muafiyeti • bilirkişi raporu • cevap dilekçesi • dava ehliyeti • davacı sıfatı • davanın kabulü • müşterek mülkiyet • paylı mülkiyet • ön inceleme • taraf sıfatı • tescilin terkini • vakıf şerhi • vakıf şerhinin terkini

düzenlemede ortaklaşa kullanılan yerlerin, yararlanan taşınmazlarla aynı ada ve parsel içerisinde olabileceği gibi ortak sınırı olmaksızın ayrı ada ve

eksik araştırma ve inceleme • kadastro tesbitine itiraz • bilirkişi raporu • usuli kazanılmış hak • harç muafiyeti • istinaf yolu • karşı dava • ön inceleme

zeminde ortak sınır üzerinde uzlaşıp uzlaşmadıkları tespit edilip gerektiğinde imzaları ile beyanları tevsik edilmeli, uzlaşılan sınırlar ile iddia edilen

yeniden yargılama • maktu vekalet ücreti • davanın kabulü • istinaf yolu • karşı dava • ön inceleme

ile hiç sıkıntı yaşamadığını, ancak 22/2-a sebebi ile ortak sınırın kuzey yönünden 1,02 metrekare kayması nedeniyle Bodrum 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin ... sayılı dosyada davalı olduğu için reddedildiğini, parseller arasında 22/2-a gereğince üretilen pafta sınırları nedeniyle ortak sınırının kuzey yönünden

kamulaştırma • davanın kabulü • ön inceleme • harç muafiyeti

yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile, "106 ada 33 parsel numaralı taşınmazın kuzey sınırında 37 ve 38 parseller ile ortak sınırının mevzuat ... sınır olduğu, batısında 34 parsel ile olan ortak sınırının geçerli sınır tipi ile oluşturulmuş olduğu, güneyinde 31 nolu kanal parseli ile olan ortak sınırının geçerli sınır tipinde oluşturulduğu ancak, sınırın teknik evrak paftası ile uyumlu olmadığı, 106 ada 31 numaralı parselin kamulaştırma beyannamesine ... , ortak sınırın uzun süreli olması ve yenileme kadastrosunda göz önüne alınmamasının hatalı olduğu "gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. III

eksik inceleme • bilirkişi raporu • harç muafiyeti • davanın kabulü • ön inceleme

ölçüldüğünün anlaşıldığı, ayrıca 7 numaralı parselin kuzey-doğu yönünde dere ile olan ortak sınırında derenin kıvrım noktasının tesis kadastrosu çalışmalarında

tapu sicili • harç muafiyeti • istinaf yolu • karşı dava

Adliye Mahkemesince; davanın niteliğine göre uyuşmazlığın çözümünün çekişmeli yargı ile giderilmesi ve lehine yüzölçüm artışı yapılan veya ortak sınırı

eksik inceleme • el atmanın önlenmesi • bilirkişi raporu • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf yolu • istinaf dilekçesi • karşı dava • ön inceleme

mağdur edildiğini, 12 03... ada 2 parsel numarasında kayıtlı taşınmaz maliklerinin ortak sınırının davacı aleyhine davacının haberi olmadan değiştiğini

cevap dilekçesi • ön inceleme

sayılı taşınmazla kısmen ortak sınır olarak belinlenmesinde, ...... ve 23 parsellerin tel çit ile belirlenen sınırı dışındaki ortak sınırının (831-869

hak düşürücü süre • maktu vekalet ücreti • on yıllık hak düşürücü süre • tapu iptali • kazandırıcı zamanaşımı • cevaba cevap dilekçesi • cevap dilekçesi • kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği • karşı dava • kısmi feragat • ön inceleme

... parselle bütün olarak kullandıklarını ileri sürse de taşınmazların ortak sınırı olmadığı gerekçesiyle davacılar vekilinin istinaf başvurusunun esastan

on yıllık hak düşürücü süre • hak düşürücü süre • tapu iptali • bilirkişi raporu • cevap dilekçesi • karşı dava • ön inceleme

yapılan kadastro çalışmaları esnasında davacılara ait 1 19... parsel sayılı taşınmaz ile davalıya ait parselin ortak sınırının hatalı tespit edildiğini, bu

eksik araştırma ve inceleme • bilirkişi raporu • bilirkişi kurulu • cevap dilekçesi • ön inceleme

zeminde ortak sınır üzerinde uzlaşıp uzlaşmadıkları tespit edilip gerektiğinde imzaları ile beyanları tevsik edilmeli, uzlaşılan sınırlar ile iddia edilen

bilirkişi raporu • bilirkişi kurulu • cevap dilekçesi • ön inceleme

da lehine ortak sınırı değiştirilen taşınmazların maliklerine yöneltilmesi gerektiğinde kuşku bulunmamaktadır. Ancak, sayısallaştırma çalışması