tapu sicili • bilirkişi raporu • harç muafiyeti • istinaf yolu • karşı dava • ön inceleme

belirlenmek suretiyle ve uygulama kadastrosunda bu yönde yapılan hata giderilerek taşınmazlar arasındaki ortak sınırın belirlenmesinde hukuka aykırılık

yeniden yargılama • yetersiz bilirkişi raporu • eksik inceleme • kadastro tesbitine itiraz • kusursuz sorumluluk • maktu vekalet ücreti • tapu sicili • devletin sorumluluğu • tazminat davası • inhisar hakkı • bilirkişi raporu • usuli kazanılmış hak • kısmi tazminat • bilirkişi kurulu • cevap dilekçesi • davanın kabulü • görevsizlik kararı • maddi hata • ön inceleme • taleple bağlılık ilkesi

görevsizlik kararı verildiği, kadastro mahkemesince yapılan yargılama sonucu davacı ve davalıların dayandıkları tapunun ortak sınırı belirlenmek sureti ile

eksik inceleme • tapu iptali • usuli kazanılmış hak • kazandırıcı zamanaşımı • kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği • bilirkişi kurulu • ön inceleme

ilişkin beyanları komşu parsel tutanakları ile denetlenmeli, bu şekilde taşınmazlar arasındaki ortak sınırlar belirlenmeli, bundan sonra tüm deliller ... durumunda ise hudut yerleri esas alınarak yerel bilirkişi ve tanıklar marifetiyle kayıtlara kapsam tayin edilerek taşınmazlar arasındaki ortak sınırın belirlenmesi '' gereğine değinilerek karar bozulmuştur. C. Mahkemesince Bozmaya Uyularak Verilen Karar Ardahan 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin yukarıda tarih ve

kadastro tesbitine itiraz • karşı dava • ön inceleme

boşluk kalması halinde bu boşluğun taraf tapularının miktarıyla oranlayarak paylaştırılmak suretiyle ortak sınır belirlenmelidir. Eğer taraf tapularının

yapmadığını, bu nedenle davacıya ait 44 numaralı bağımsız bölüm de dahil hiçbir ortaklarına sınırları belirlenmiş ve onların kullanımına özgülenmiş alan tahsisi

tapu sicili • tazminat davası • kadastro tesbitine itiraz • usuli kazanılmış hak • davanın kabulü • görevsizlik kararı • maddi hata • kısmi tazminat

görevsizlik kararı verilmiş, kadastro mahkemesince yapılan yargılama sonucu davacı ve davalıların dayandıkları tapunun ortak sınırı belirlenmek sureti ile

hak düşürücü süre • bilirkişi kurulu • görevsizlik kararı

taşınmaz arasındaki ortak sınırın belirlenmesine ilişkin düzenlenmiş ayrıntılı rapor alınması" gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma ilamına uyularak ... arasındaki ortak sınırın belirlenmesine ilişkin olup, teknik hatadan kaynaklanmaktadır. Mahkemece işin esasına yönelik karar verilmiştir. Ne var ki; dosya

eksik araştırma ve inceleme • eksik inceleme • tapu iptali • bilirkişi raporu • malik sıfatıyla zilyet • bilirkişi kurulu • cevap dilekçesi • davanın kabulü

kapsamlarının belirlenmesi gerekmektedir. 3.3. Değerlendirme 3.3.1. Dosya kapsamından anlaşılacağı üzere, taraflar arasındaki uyuşmazlık ortak sınırın belirlenmesi istemine yöneliktir. Çekişmeli taşınmaz ile davacıya ait taşınmazın kadastro tespit tutanaklarının onaylı suretleri temin edilmek suretiyle

bilirkişi raporu • taraf teşkili sağlanmaması

dikkate alındığında uyuşmazlığın davacıya ait 880 parsel ile 879 parselden ifrazen ayrılan 4342 parsel sayılı taşınmazın ortak sınırının belirlenmesi

kadastro tesbitine itiraz • bilirkişi raporu • bilirkişi kurulu • harç muafiyeti

taşınmazlar arasındaki ortak sınırların belirlenmesi ve bundan sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre karar verilmesi" gereğine

yeniden yargılama • bilirkişi raporu • davanın kabulü • görevli mahkeme • görevsizlik kararı

Yasa'nın 22. maddesinin 2. fıkrasının (a) bendi uyarınca yapılan uygulama kadastrosundan kaynaklı ortak sınırın belirlenmesine ve uygulama kadastrosunun

maddi hata

olup, davacı 21.03.2008 tarihli beyan dilekçesi ve 7.4.2008 tarihli duruşma beyanında 119 ada 1 parselin de (çekişmeli 151 ada 1 parsel ile olan ortak sınırının belirlenmesi için) davaya dahil edilmesini talep etmiş ve mahkemece de talep doğrultusunda tutanak aslı ve ekleri dosya arasına konulmuş ve 119 ada

bilirkişi raporu • davanın kabulü • karşı dava • taleple bağlılık ilkesi

, öncelikle taraflara aradaki sınırın belirlenmesi hususunda anlaşmaları için süre ve imkan tanınması, taraflarca ortak sınırın belirlenmesi hususunda anlaşma

kadastro tesbitine itiraz • bilirkişi raporu • davaya katılma talebi • kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği • kazandırıcı zamanaşımı

, Dairemizce “Davacıya dilekçesi açıklattırılarak ortak sınırın belirlenmesi yönünden davacı tarafından 119 ada 80 parsel sayılı taşınmazın diğer paydaşlarının

tapu iptali • bilirkişi raporu • kamulaştırma • müktesep hak • davanın kabulü • usuli kazanılmış hak • eksik araştırma ve inceleme • eksik inceleme

çalışılmalı, ortak sınırın belirlenmesinde tespit tarihi öncesine ait uydu fotoğrafları ile ortofotolardan yararlanılmalı, sunulan raporda çekişmeli taşınmazın

eksik araştırma ve inceleme • eksik inceleme • tapu iptali • bilirkişi raporu • kazandırıcı zamanaşımı • kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği • davanın kabulü • müdahalenin men'i

, taraflar arasındaki uyuşmazlık ortak sınırın belirlenmesi istemine yöneliktir. Çekişmeli taşınmaz ile davacıya ait taşınmazın kadastro tespitlerinin

yargılama giderleri • müteselsil sorumluluk • tapu iptali • bilirkişi raporu • davanın kabulü

durumuna göre ortak sınırın belirlenmeye çalışılması; belirlenmediği takdirde ana taşınmazdaki pay oranları dikkate alınarak orantı sistemi ile bu durumun

davanın kabulü • usuli kazanılmış hak • maddi hata • kamulaştırma • müktesep hak

tespit ve tescil edildiğine, bir başka ifade ile evveliyatları itibarıyla tapusuz arazi olduklarına göre, tapulu taşınmazların ortak sınırının belirlenmesine ilişkin yöntem olan "orantı" kuralının somut uyuşmazlıkta uygulama olanağı bulunmadığından, anılan bozma ilamının maddi hataya dayalı olduğu ve

araştırma ve inceleme karar vermeye yeterli değildir. Şöyle ki; dosya kapsamından anlaşılacağı üzere, taraflar arasındaki uyuşmazlık ortak sınırın belirlenmesine yöneliktir. Çekişmeli parsel ile davacı tarafa ait taşınmazın kadastro tespitlerinin zilyetliğe dayanılarak yapıldığı anlaşıldığına göre ortak

eksik araştırma ve inceleme • eksik inceleme • bilirkişi raporu • müktesep hak • bilirkişi kurulu • davanın kabulü • usuli kazanılmış hak

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Yargıtay bozma ilamında özetle; "Davanın mülkiyet ihtilafına ilişkin olmadığı, 2859 sayılı Yasa uyarınca yapılan yenileme kadastrosundan kaynaklı, ortak sınırın belirlenmesine ve yenileme faaliyetinin yöntemine uygun yapılıp yapılmadığının denetlenmesine yönelik olduğu, eksik inceleme, araştırma ve uygulamaya dayalı karar verilemeyeceği belirtilerek; öncelikle tesis

bilirkişi raporu

olduğu, bu şekilde taraflara ait taşınmazın ortak sınırının belirlenmesinde hata bulunmadığı, davacı tarafa ait taşınmazdaki miktar azalışının asıl ... kaynaklandığı ve yapılan yenileme kadastrosu çalışmalarında ve taraflara ait taşınmazların ortak sınırının belirlenmesinde mevzuat çerçevesinde herhangi bir hata

kullanım kadastrosu ile oluşturulan parsellerin ortak sınırlarının belirlenmesi istemli davalarda, dava değeri araştırılmadan, istinaf ve temyiz incelemesi

bilirkişi raporu • eksik inceleme • tapu iptali • davanın kabulü • davaya müdahale talebi • uyuşmazlığın aydınlatılmasının zorunluluğu

içerisinde kaldığını savunmuştur. Buna göre taraflar arasındaki ihtilaf ortak sınırın belirlenmesine yönelik olup Mahkemece, davacı tarafın, teknik bilirkişi

hakaret • haksız tahrik • tehdit

ile sınır komşusu olduğu arazisinin ortak sınırını belirlemek için, kendisinden habersiz kadastro çalışanlarını getirerek sınırı tespit ettirip, tel

. Özellikle; davacıya ait taşınmazın komşusu olan 112 ada 9, 14 ve 15 parsel sayılı taşınmazlar ile olan ortak sınırının belirlenmesi yönünden tesis kadastrosu