kira sözleşmesi • ecrimisil bedeli • ecrimisil talebi • yönetim kurulu • cevap dilekçesi • davanın kabulü • görevli mahkeme • ön inceleme

logoların bulunduğu, levhaların asılı olduğu yerin ana binanın ortak mahalli niteliğindeki dış cephesine müdahale niteliğinde olduğu, ortak yerlerin kiraya verilmesi için 634 sayılı Kat Mülkiyeti Kanunu'nun 45. maddesi gereğince tüm kat maliklerinin oybirliği ile karar almaları gerekip böyle bir karar da

yargılama giderleri • el atmanın önlenmesi • tahliye talebi • usuli kazanılmış hak • cevap dilekçesi • davanın kabulü • görevsizlik kararı • istinaf yolu • ön inceleme

alanlarının meskene çevrilmesi sureti ile kullanıldığı iddiasıyla dava açıldığı, davalının kat maliki olmadığı, ortak yerin kiraya verilmesi yahut davalıya

yargılama giderleri • eksik inceleme • tahliye talebi • el atmanın önlenmesi • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme

kullanıldığı iddiasıyla dava açıldığı, davalının kat maliki olmadığı, ortak yerin kiraya verilmesi yahut davalıya kullandırılması konusunda alınmış bir kat

kira sözleşmesi • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme • kat malikleri kurulu kararının iptali

mümkündür. 2. Davacı kat malikinin kat malikleri kurulu toplantısında alınan ortak yerlerin kiraya verilmesi hususunda yöneticiye yetki verilmesine ilişkin

kapıcılık hizmeti • bilirkişi raporu • ortak mülkiyet • görevsizlik kararı • kat mülkiyeti kütüğü

kararlar alındığı, bahse konu ortak yerlerin kiraya verilmesi yönünde bir kararın bulunmadığı, bilirkişi raporuna göre mimari projede anayapının bodrum ... oybirliği ile alınan kararla da mümkün değildir. 25.3.2015 tarihli kat malikleri kurulu toplantısında, ortak yerlerin kiraya verilmesi yönünde alınmış bir kararda bulunmamaktadır. Bu itibarla mahkemece, ortak yerlerin kiraya verilmesi için oybirliği ile alınmış bir karar bulunmadığı dikkate alınarak, ortak yerlerin kiraya verilmesi suretiyle yapılan müdahalenin önlenmesine karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi, Doğru görülmemiştir. Davacılar vekilinin

dürüstlük kuralı • iptal davası • bilirkişi raporu • yönetim kurulu • yönetim kurulu kararı • davanın kabulü • eski hale iade talebi

, “Ortak yerlerin kiraya verilmesi ile ilgili 18.01.2004 tarihinde kat malikleri genel kurulunda karar alındığı davacının toplantıya katıldığı ve muhalefet şerhi koymadığı, yine 04.01.2010, 24.01.2010 ve 06.07.2010 tarihlerinde bir kısım ortak yerlerin kiraya verilmesi ile ilgili kat malikleri genel kurulunda ... . Dairemizin geri çevirme kararı gereğince, ortak yerlerin kiraya verilmesi ile ilgili kira sözleşmelerinin değerlendirmesi açısından mahkemece mahallinde

kurulu, ortak yerleri kiralama işlemini kat malikleri adına vekil sıfatı ile yerine getirdiğinden, ortak yerlerin kiraya verilmesi dolayısıyla elde edilen

yerine getirdiğinden, ortak yerlerin kiraya verilmesi dolayısıyla elde edilen kira gelirleri gerçekte kat maliklerine ait olmaktadır. Bu bağlamda, vekil

toplamının ne kadar olacağı Ortak yerlerin kiraya verilmesi durumunun yürürlükteki kat mülkiyeti mevzuatına aykırılık oluşturup oluşturmadığı parsele el

eklenti niteliği • bilirkişi incelemesi • kira bedeli • ortak mülkiyet

, 28.12.2012 tarihli iptali istenen toplantı kararlarının Kat Mülkiyeti Kanununun 45. maddesindeki ortak yerlerin kiraya verilmesi veya bir hakla kayıtlanmasının

talebidir. Her ne kadar dava dilekçesinde alacak kira bedelleri olarak anılsa da ortak yerlerin kiraya verilmesi mümkün olmadığından alacağın ecrimisil

eksik inceleme • davanın kabulü • eski hale iade talebi • müdahalenin men'i • tapu sicili

verilmiş olması doğru değildir. Şöyle ki; ortak yerlerin kiraya verilmesi için Kat Mülkiyeti Kanununun 45. maddesi gereğince tüm kat maliklerinin oybirliği

eklenti niteliği • bilirkişi incelemesi • kira bedeli • tespit kararı • ortak mülkiyet

iptali istenen toplantı kararlarının Kat Mülkiyeti Kanununun 45. maddesindeki ortak yerlerin kiraya verilmesi veya bir hakla kayıtlanmasının tüm kat

kapıcılık hizmeti • davanın kabulü • eski hale iade talebi • müdahalenin men'i

KMK'nın 4. maddesine göre kapıcı daireleri her halde ortak yerlerden olup ortak yerin kiraya verilmesi ise gerek KMK'nın 45. maddesi gerekse binaya ait

davanın kabulü • yönetim kurulu

ortak yerin kiraya verilmesi ve konut olarak gözüken bağımsız bölümlerin işyeri veya ofis olarak kullanılması hakkındaki 20 ve 21 nolu kararlarının

dürüstlük kuralı • iptal davası

kuralı ile bağdaşmayacağı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Ortak yerlerin kiraya verilmesi ile ilgili 18.01.2004 tarihinde kat malikleri ... kısım ortak yerlerin kiraya verilmesi ile ilgili kat malikleri genel kurulunda karar alındığı ve ilgili toplantıların iptali ile ilgili iptal davası açıldığına dair davacı tarafça bilgi veya belge sunulmadığı anlaşılmaktadır. Dairemizin geri çevirme kararı gereğince, ortak yerlerin kiraya verilmesi ile

eski hale iade talebi

kurulduğu, ortak yerin kiraya verilmesi konusunda alınmış bir kat malikleri kurulu kararının da bulunmadığı anlaşılmaktadır. Kat Mülkiyeti Yasası kat

elektronik ortam • cevap süresi

kısım davalılar tarafından Av. ...'a verilen vekaletnamelerin, 3-Dava konusu taşınmaza ait tapuların, ortak yerlerin kiraya verilmesi ile ilgili kat

ecrimisil bedeli • kira sözleşmesi • davanın kabulü • bilirkişi raporu • ortak mülkiyet

niteliğindeki dış cephesine müdahale niteliğinde olduğu açıklanmıştır. Ortak yerlerin kiraya verilmesi için Kat Mülkiyeti Kanunu'nun 45. maddesi gereğince tüm kat

veya kat mülkiyetli taşınmazların ortak yerlerinin kiraya verilmesi, 634 sayılı Kat Mülkiyeti Yasasının 45. maddesi hükmüne göre bütün kat maliklerinin

Dava dilekçesinde, itirazın iptali, birleşen davada 11.000.000.000 TL alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece asıl dava ve birleşen davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılardan K1 ile K3 vekilleri tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dava, kat irtifaklı anataşınmazın ortak yerlerinin kiraya verilmesi sonucu doğan alacağın tahsili istemine ilişkin olup, mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Davanın

kat malikleri tarafından ayrıca yetkili kılınma • davacı sıfatı • davanın kabulü • kira bedeli • ortak mülkiyet

Dava ve ıslah dilekçesinde, ortak yerlerin kiraya verilmesi nedeniyle alınan kira bedelinden 15.000 $ $'ın davalıdan alınarak davacılara verilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hükmün temyiz incelemesi ve incelemenin duruşmalı olarak yapılması davalı vekili tarafından yasal süresi içinde verilen temyiz dilekçesi ile istenilmekle taraflara yapılan tebligat üzerine duruşma için tayin olunan günde temyiz eden davalı Vek.Av. geldi. Aleyhine temyiz olunan davacı adına gelen olmadı. Gelen vekilin sözlü açıklamaları dinlendikten sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, tetkik hakiminin

ecrimisil • ortak yerlerin kiraya verilmesi • özel amaçlı ortak yerler • davanın kabulü

ortak yerlerin kiraya verilmesi • görevsizlik kararı

ortak yerlerin kiraya verilmesi • bilirkişi incelemesi • bilirkişi raporu • davanın kabulü • eksik inceleme • karşı dava • kat maliklerinin rızası