, dava konusu Yönetmeliğin 4. maddesinde yer verilen otobüs tanımının üst hukuk normlarına aykırı olduğu belirtilerek, temyiz istemine konu Bölge İdare ... taşımacılığı yapan davacı şirket tarafından, ... Belediyesi Şehirlerarası Yolcu Terminali Yönetmeliği'nin ''Tanımlar'' başlıklı 4. maddesinde yer alan "otobüs" tanımının iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti:... İdare Mahkemesi'nin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; yolcu

, madde gerekçesinde "2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununda yer alan minibüs ve otobüs tanımlarına uyum sağlamak için 197 sayılı Motorlu Taşıtlar Vergisi

Kararın Konusu: İhale Mevzuatı ile İlgili Kararlar

" tanımının ise 2918 sayılı Kanunda yer alan "minibüs" ve "otobüs" tanımlarına karşılık geldiği, Diğer taraftan 197 sayılı Motorlu Taşıtlar Vergisinde "kaptı

uzunluklarının belirlendiği, ihale konusu mezkûr ürünlerin ikisinin de “otobüs” tanımı içerisinde olduğu, bu genel “otobüs” tanımı içerisinde uzunluk

başka sekiz ila ondört oturma yeri olan ve insan taşımak için imal edilmiş bulunan motorlu taşıttır." tanımı mülga edilerek, otobüs tanımının ise

Yapılmasına Dair Kanun'un 13. Maddesindeki otomobil ve otobüs tanımlarının Anayasa'ya aykırı olduğu ileri sürülerek ilgili kısımların iptali istemiyle itiraz ... istenilmektedir. Savunmanın Özeti : 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nda otomobil, minibüs ve otobüs tanımlarında değişiklik yapıldığı, yapılan değişikliğe

otobüs tanımlarında değişiklik yapıldığı, yapılan değişikliğe yetki belgesi sahiplerinin uyumunu kolaylaştırmak ve mağduriyetleri engellemek amacıyla dava

ulaştırma, denizcilik ve haberleşme bakanlığı karayolları düzenleme genel müdürlüğü'nün 10.10.2013 günlü, (2013/kdgm-14/yolcu) 14823 sayılı genelgesi'nin (2) numaralı bendi

bendinin; D2 yetki belgelerinin bulunduğu, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nda otomobil ve otobüs tanımlarının değişmesi nedeniyle çıkartılan ... 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununun 3 üncü maddesinde yer alan "otomobil" ve "otobüs" tanımlarında değişiklik yapılmış, bu değişiklik nedeniyle ... . Dava konusu Genelge'de 6495 sayılı Kanun ile 2918 sayılı Kanunda “Otomobil” ve “Otobüs” tanımlarında yapılan değişiklik sonucu, Karayolu Taşıma

, midibüs ve otobüs tanımlarının yanlış olduğu, Kamu Kurum ve Kuruluşları Personel Servis Yönetmeliği uyarınca minibüsün yapısı itibariyle sürücüsünden başka

otobüs tanımı • şehirlerarası yolcu taşımaları

Yönetmelik'in 3. maddesindeki otobüs tanımında yer alan "en az 35 oturma yeri" ibaresinin; 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'ndaki otobüs tanımına aykırı ... bir düzenlemedir. Yönetmeliğin iptali istenilen 3. maddesindeki otobüs tanımı da 2918 sayılı Yasadaki tescil, belge ve sürücü ehliyetine ilişkin ... Savcısı: K2 Düşüncesi : Dava, Karayoluyla Şehirlerarası Yolcu Taşımaları Hakkındaki Yönetmeliğin 3. maddesindeki otobüs tanımının 2918 sayılı Yasaya ... , yönetmeliğin 3. maddesindeki tanımın bu yönetmelik kapsamındaki otobüs tanımı durumunda olduğu için bu hali ile kanundaki tanıma aykırılığından yani çelişkiden