; davacının davalı aleyhine 63.025,00-TL geçiş ücreti ve para cezası, 42.185,21-TL işlemiş faiz, 7.628,03-TL KDV olmak üzere toplam 112.838,24-TL alacağın

aleyhinde 317.000,00 TL geçiş ücreti ve para cezası, 74.670,41 TL işlemiş faiz,14.934,07 TL KDV olmak üzere toplam 406.604,48 TL alacağın tahsili için takip

ile; 43.352,50 TL asıl alacak (Geçiş ücreti/para cezası), 8.451,97 TL işlemiş faiz ve 1.690,40 TL KDV olmak üzere toplam 53.494,87 TL üzerinden takip

ücreti/para cezası), 111.305,70 TL işlemiş faiz ve 22.261,38 TL KDV olmak üzere toplam 575.994,58 TL üzerinden takip başlattığı, davalının ödeme emrine

olmadığı halde dava açması nedeniyle, HMK 329/2 gereği davacının disiplin para cezasına mahkum edilmesi, bu hallere vekili sebebiyet vermiş ise para cezasının HMK 329/2 son cümle gereği vekili hakkında uygulanmasını talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ İlk derece mahkemesince yapılan

ödenmeksizin yapılan ihlalli geçişler nedeniyle, geçiş ücreti, para cezası, faiz ve KDV'nin tahsili için davacının başlattığı icra takibine, davalı tarafça

edilen yabancı plakalı araçlara uygulanan idari para cezaları için bu fıkrada belirlenen on beş günlük süre beklenmez. (Ek cümle:23/7/2020-7252/9 md.) Ancak, ödemesiz geçiş tarihini izleyen on beş gün içinde geçiş ücretinin ödenmesi halinde idari para cezası tahsil edilmez." düzenlemesi yer

idari para cezası (Ek-i anapara, 4 kat ceza, foplam alacak hesap cetveli) 961,71 TL(1.488,30 TL Anapara toplamının her bir geçiş tarihinden bir gün sonra ... uygulanan idari para cezaları için bu fıkrada belirlenen on beş günlük süre beklenmez. (Ek cümle:23/7/2020-7252/9 md.) Ancak, ödemesiz geçiş tarihini izleyen on beş gün içinde geçiş ücretinin ödenmesi halinde idari para cezası tahsil edilmez." düzenlemesi yer almaktadır.Dosya kapsamına alınan ihlalli geçiş ... geçiş ücret-para cezası listesi yer almaktadır. İstinaf yasa yolu başvuru dilekçesinde ... ve ... plakalı araçların 2017 yılında davalı taraça satıldığı

T.C. İSTANBUL 45. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO:2026/499 KARAR NO:2026/509 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I MAHKEMESİ:İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:30/01/2026 tarihli ara karar NUMARASI:2026/92 Esas DAVANIN KONUSU:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesi) 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353 ncü maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Dava, davalı tarafından geçiş ücretleri ödenmeksizin yapılan ihlalli geçişler nedeniyle, geçiş ücreti, para cezası, faiz ve KDV'nin tahsili için davacının başlattığı icra takibine, davalı tarafça

borçlar, 8) Tasarrufa teşvik kesintisi ve katkı tutarları, konut edindirme yardımı, idari para cezaları borçları, 9) İlgili kanunlar uyarınca takip ve

ücreti ve para cezası, 5.704,73 TL işlemiş faiz, 1.140,95 TL KDV olmak üzere toplam 34.905,68 TL alacağın tahsili için takip başlattığı, davalının itirazı

olan para cezaları hakkında bu Kanunun 30. maddesinde yer alan oranlar uygulanır.” düzenlemesi yapılmıştır. Kanunun 30. maddesinin, 27.03.2015 tarihli

ilişkindir. İstanbul 36. İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası incelendiğinde; davacının davalı aleyhinde 98.042,50 TL geçiş ücreti ve para cezası

bitmesi ve yerine takviye yemek verilmemesi durumunda birinci defada yazılı uyarı yapılır, ikinci defada sözleşme bedelinin %0,1’i (bindebir) oranında para cezası uygulanacaktır. 10-13) Servise sunulan yemeklerin gramajlarının ölçümü muayene komisyonları veya yemekhane görevlileri tarafından gerekli görülen

vekili ve üçüncü kişiye bu durumda olan her işçi ve her ay için yüzyirmibeş Türk Lirası idari para cezası , b) 37 nci maddesine aykırı olarak ücrete ... ve hesabını bildirmeyen 52 nci maddedeki belgeyi vermeyen işveren veya işveren vekiline dörtyüzelli Türk Lirası idari para cezası, c) 41 inci ... çalışmalar için işçinin onayını almayan işveren veya işveren vekiline, bu durumda olan her işçi için ikiyüzyirmi Türk Lirası idari para cezası, verilir

Müdürlüğü'nün.... Sayılı dosyası ile davacı tarafından 26.068,50 TL asıl alacak (geçiş ücreti-para cezası), 20,83 TL faiz, 3.75 TL KDV toplamı 26.093,08 TL

müvekkilinin idari para cezasına maruz kaldığını, müvekkili tarafından yapılan zorunlu ve faydalı masrafların mahsubu taleplerinin bulunduğunu, müvekkili ... , haksız şikayetler sonucu 500.000,00 TL idari para cezası uygulandığını, davacının şahsi borçları nedeniyle müvekkiline gelen haciz ihbarları olduğunu ve

kayıtlarında yer alan davacının kayıtlarında yer almayan toplam 174.780,15-TL (SGK ödemeleri, ferdi kaza sigortaları, SGK idari para cezası, kule vinç kiralama ... defterlerinde alacak olarak kaydedilen SGK ödemesi, kaza sigortası, idari para cezası, ... Bankası makbuzu ve 900,00-TL'lik havale farkına ilişkin dosyaya her

geçtiği ve davanın süresinde açılmadığı, davacı her ne kadar hırsızlık olayını SGK tarafından tebliğ edilen idari para cezası yazısı ile öğrendiğini ve

768.592,60 TL belediye idari para cezasının yüklenici tarafından ödenmediği iddiasının; ruhsata aykırı imalatlar nedeni ile ilgili Etimesgut Belediyesi ... ve onun adına ceza kesildiği , yine kesilen 768.592,60 TL belediye idari para cezasının yüklenici tarafından ödenmediği, bu cezanın sorumlusunun davcı ... dava dışı S.S.... Konut Yapı Kooperatifinin adını kesilen ve fesih nedeni olarak ileri sürdüğü ödenmeyen 768.592,60 TL belediye idari para cezasının ... taleplerinin reddinin hatalı olduğunu, 1.094.787,77 TL idari para cezasının müvekkiline ödenmesi talebiyle ilgili gerekçenin sunulmadan reddedildiğini, kaçak

incelendiğinde; davacı tarafında davalı aleyhine 41.275,00 TL geçiş ücreti ve para cezası, 7.128,42 TL işlemiş faiz, 1.425,69 TL KDV olmak üzere toplam 49.829,11

; davacının davalı aleyhinde 32.573,00 TL geçiş ücreti ve para cezası, 6.056,74 TL işlemiş faiz, 1.211,42 TL KDV olmak üzere toplam 39.481,16 TL alacağın

tarafından açılan davanın reddi ile alacak miktarının %10'undan az olmamak üzere para cezasına ve ayrıca yine alacak miktarının %20'sinden az olmamak üzere

borçlar, 8) Tasarrufa teşvik kesintisi ve katkı tutarları, konut edindirme yardımı, idari para cezaları borçları, 9) İlgili kanunlar uyarınca takip ve

para cezasına hükmettiği, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53’üncü maddesinin altıncı fıkrası uyarınca belli bir meslek veya sanatın icrasının ... suretiyle işlenen suçlar dolayısıyla sadece adlî para cezasına mahkûmiyet halinde, hükümde belirtilen gün sayısının yarısından bir katına kadar bu hak ve yetkinin kullanılmasının yasaklanmasına karar verilir. Hükmün kesinleşmesiyle icraya konan yasaklama ile ilgili süre, adlî para cezasının tamamen infazından ... maddesi uyarınca sanığın teştiden 150 GÜN ADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA, 2-Sanığın eylemi neticesinde katılanın duyulardan veya organlarından