esnaf işletmesi • muris muvazaası • tapu iptali • bilirkişi raporu • muvazaa iddiası • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • kısmi dava • ön inceleme

ortadayken kök parsel numarasının yanlış yazılması nedeniyle kök parsel ve gittilerinin davalılara ait olmadığından bahisle davanın husumetten reddi yerinde

yetersiz bilirkişi raporu • eksik araştırma ve inceleme • eksik inceleme • tapu iptali • devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yer • bilirkişi raporu • zilyetlik süresi • kazandırıcı zamanaşımı • kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği • bilirkişi kurulu • bilirkişi raporlarının çelişkili olması • davanın kabulü • ön inceleme • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi • malik sıfatıyla zilyet

taşınmaz olarak davalı ... adına tescil edilmesine rağmen , hükümde imar sonucu oluşan yeni parsel numaralarının yanlış yazılması da isabetsizdir. VI. KARAR

karşılığı inşaat sözleşmesi ile iş bu sözleşmedeki parsel numarasının yanlış yazılması üzerine yapılan Samsun 3. Noterliği'nin 14/06/2013 tarihli 12516

dosya kapsamına göre; mahkemece taşınmazın gerekçeli kararda ada ve parsel numarasının yanlış yazılması hususunun HMK 304 maddesi gereğince her zaman

yeniden yargılama • asli müdahil

olduğu gibi, hüküm fıkrasının A bendinin 6. paragrafında "2965 parsel" yerine parsel numarasının yanlış yazılması suretiyle "1265 parsel" ifadesinin

., 2019/2058 K. sayılı ilamı ile ‘‘...Somut olaya gelince, dava dilekçesinde taşınmazın parsel numarasının yanlış yazılması halinde bunun düzeltilmesi için

Mahkemesince düzelterek yeniden esas hakkında karar verilmesi mümkündür hükmü uyarınca, ilk derece mahkemesi kararındaki davaya konu taşınmazın parsel numarasının yanlış yazılmasındaki hata bakımından 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu md. 353/1-b,2 maddesi uyarınca ve dairemizce duruşma açılmaksızın

gayrimenkule ait parsel numarasının yanlış yazılması gibi bir durumun söz konusu olmadığını, davacının noter huzurunda belgeyi okuyarak kabul ettiğini, aksini

Kabule göre de; -Hükümde parsel numarasının yanlış yazılması, - 7139 sayılı Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğünün Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanun ile

konusu yaptığı kök parsel 153 ada 9 parsel değil 153 ada 59 parsel olduğu apaçık ortadayken kök parsel numarasının yanlış yazılması nedeniyle kök parsel ve

ecrimisil bedeli • ecrimisil talebi • kamulaştırma • kamulaştırmasız el atma • bilirkişi incelemesi • bilirkişi raporu • bilirkişi kurulu • maddi hata

sonucu ada ve parsel numarasının yanlış yazılması, 4-Dava konusu taşınmazın 4.360,75m²'lik kısmına fiilen hangi tarihte (ay, gün ve yıl olarak) el

kamulaştırma bedelinin tespiti • bilirkişi raporu • kamulaştırma • davanın kabulü • maddi hata

sonucu ada ve parsel numarasının yanlış yazılması, Doğru olmadığı gibi, 4)7139 sayılı Kanunla değişik Kamulaştırma Kanununun 10/8 fıkrası gereğince

muris muvazaası • tapu iptali • hukuki dinlenilme hakkı • ispat hakkı • muvazaa iddiası • uyuşmazlığın aydınlatılmasının zorunluluğu

yaptırabileceği, soru sorabileceği, delil gösterilmesini isteyebilceği kuşkusuzdur. Somut olaya gelince, dava dilekçesinde taşınmazın parsel numarasının yanlış yazılması halinde bunun düzeltilmesi için ıslaha gerek yoktur. Nitekim davacı da 24.06.2015 ve 20.08.2015 tarihli dilekçeleri ile bu yanlışlığı düzeltmiştir

kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemi • bilirkişi kurulu • bilirkişi raporu • davanın kabulü

19 ve 20 parsel sayılı taşınmazların parsel numaralarının yanlış yazılması sonucu gerekçeli kararda buna bağlı olarak terkin kararının yanlış parseller

düzelterek yeniden esas hakkında karar verilmesi mümkündür hükmü uyarınca ,ilk derece mahkemesi kararındaki davaya konu taşınmazın parsel numarasının yanlış yazılmasındaki hata bakımından 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu md. 353/1-b,2 maddesi uyarınca ve dairemizce duruşma açılmaksızın, düzeltme yapılarak yeniden

bilirkişi incelemesi • kamulaştırma bedelinin tespiti • ortaklık payı • bilirkişi kurulu • davanın kabulü

bilirkişi kurulunca dava konusu taşınmaza kısmen arsa kısmen arazi kabul edilmek suretiyle değer biçilmesi, 3-Dava konusu taşınmazın parsel numarasının yanlış yazılması, 4-Davacı idare harçtan muaf olduğu halde, harç konusunda olumlu ya da olumsuz bir hüküm verilmemesi, Doğru görülmemiştir. Taraf

davanın kabulü • kamulaştırma • yeniden yargılama

bedele yansıtılmaması, 2)Asıl dava ile ilgili hükümde ... yerinin tesciline ilişkin bölümde dava konusu taşınmazın ada ve parsel numaralarının yanlış yazılması, Doğru değilse de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, a-Asıl dava yönünden tesis edilen hüküm

kamulaştırma bedelinin tespiti • davanın kabulü • yargılama giderleri • yeniden yargılama

taşınmazın parsel numarasının yanlış yazılması, 2-Hüküm fıkrasında yargılama giderlerinin davacı Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü olduğu halde ... Müdürlüğü

açıldıktan sonra tedbir kararının müzekkerede ada parsel numarası yanlış yazılması sonucunda geç olarak tapuya ulaştığı için K1 isimli diğer davalıya satışının

davanın kabulü • faizin başlangıç tarihi • kamulaştırma bedelinin tespiti • yeniden yargılama

görülmemiştir. Ancak; 1-... Köyü ... ada ... parsel sayılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tesipiti ve tescili istenmesine rağmen hüküm fıkrasında parsel numarasının yanlış yazılması, 2-Faiz başlangıç tarihi 01/05/2015 olması gerekirken 01/04/2015 tarihinden itibaren faize hükmedilmesi, Doğru değilse de, bu

davanın kabulü • satış bedeli • yeniden yargılama

verilmesi gerekirken, gerekçeli kararda dava konusu taşınmazın ada ve parsel numarasının yanlış yazılması doğru değil ise de bu husus kararın bozulmasını ve

sonra işin esasına girilerek sonucuna göre karar verilmesi, kabule görede hüküm yerinde parsel numarasının yanlış yazılması ve Hazinenin dayandığı tapu

bilirkişi kurulu • davanın kabulü

konusu taşınmazın parsel numarasının yanlış yazılması ve 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun Geçici 6. maddesinde değişiklik yapan ve 11.06.2013 tarihinde

Benzer içeriğe sahip kararları göster

elektronik ortam • cevap dilekçesi • maddi hata

taşınmazların tapu kayıtlarının; Şerhli dava dilekçesi ve gerekçeli karar tebligatlarının; Parsel numarasının yanlış yazılması nedeniyle verilen maddi hatanın

kamulaştırma bedelinin tespiti • davanın kabulü • yeniden yargılama

değildir. Ancak; Dava konusu taşınmazlardan 106 ada 89 parsel sayılı taşınmazın, hüküm fıkrasında parsel numarasının yanlış yazılması, Doğru değilse de; bu