Toplam: 7.811
bilirkişi incelemesi • asli müdahil • cevap dilekçesi • davanın kabulü • ön inceleme
tarihli ve 88 sayılı kararları doğrultusunda hukuka aykırı olarak imar parselasyon işleminin yapıldığını, söz konusu işlemler için Antalya 1. İdare
eksik inceleme • adil yargılanma hakkı • tapu iptali • usuli kazanılmış hak • mücbir sebep • cevap dilekçesi • davanın açılmamış sayılması • davanın kabulü • kesin süre • ön inceleme
yapılan imar uygulamalarına dayalıdır. Davacı söz konusu parselasyon işleminin dava konusu taşınmazlar yönünden idari yargı yerlerince iptal edilmesi
kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemi • maktu vekalet ücreti • nispi vekalet ücreti • bilirkişi raporu • kamulaştırma • kamulaştırmasız el atma • cevap dilekçesi • dava şartlarının bulunmaması • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme
18.07.2011 tarihinde onaylanan 1/1000 ölçekli Mudanya Revizyon İmar Planında "Hastane Alanı" olarak ayrıldığı ve Belediye tarafından yapılan parselasyon işlemi
dava zamanaşımı • hak düşürücü süre • tapu iptali • davanın konusuz kalması • usuli kazanılmış hak • kooperatif • cevap dilekçesi • müktesep hak • maddi hata • ön sorun • davanın kabulü
arsa verileceği kooperatif tarafından beyan edilerek imzalandığını bu durumun parselasyon işleminin yapıldığı noter belgesinden anlaşılacağını savunarak
Bakanlık oluru ile onaylanan parselasyon işleminin iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E ... işleminin dayanağı niteliğindeki 1/1000 ölçekli uygulama imar planının iptali istemiyle açılan dava henüz sonuçlanmadan parselasyon işleminin tesis ... arasında askıya çıkarılan dava konusu parselasyon işlemine 05.08.2019 tarihinde davacı tarafça itiraz edilmiş, anılan itirazın 19.09.2019 tarihinde ... değerlendirilmektedir. Dosyanın incelenmesinden, 2 adet TOKİ parseli ve bir kısım yol alanıyla sınırlı olarak yapılan parselasyon işlemine, söz konusu alanda taşınmazı
korunması açısından zorunlu olması nedeniyle Anayasa'nın 40. maddesi hükmü uyarınca 08/07/2021 tarihinden sonra tesis edilen imar planı ve parselasyon işlemlerinde askı tutanaklarında itiraz başvurusu olması halinde zımni ret süresinin 30 gün olduğu, askıdan iniş tarihinden itibaren 30 gün olan zımni ret
iptal davası • kamulaştırma bedelinin tespiti • kamulaştırma • bekletici mesele • ortaklık payı • harç muafiyeti • bilirkişi kurulu • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme
yeniden düzenleme ortaklık payı kesilmesinin hatalı olduğunu, kamu yararı kararı ve parselasyon işlemine yönelik iptal davasının idare mahkemesinde devam
kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemi • bilirkişi raporu • kamulaştırma • kamulaştırmasız el atma • ortaklık payı • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme
nedenle müvekkillerin murisi parselasyon ile ulaşmak istediği amaca ulaşamadan, fiilen bir parselasyon işlemi yapılmadan, bu parsellere gidecek olan yollar ... yapıldığının anlaşıldığını, parselasyon işleminin kamulaştırma işlemi öncesi yapıldığını ve dağıtımı sağlanmış olduğundan, yapılan yola terkin işleminin
korunması açısından zorunlu olması nedeniyle Anayasa'nın 40. maddesi hükmü uyarınca 08/07/2021 tarihinden sonra tesis edilen imar planı ve parselasyon işlemlerinde askı tutanaklarında itiraz başvurusu olması halinde zımni ret süresinin 30 gün olduğu, askıdan iniş tarihinden itibaren 30 gün olan zımni ret
Benzer içeriğe sahip kararları göster
kesinleştikten sonra malik olduğu dolayısıyla parselasyon işlemi yapılırken komşu ... ada ... parselde bulunan taşınmazı ve üzerinde bulunan sabit tesisin dikkate
uygulaması (parselâsyon) işlemine karşı iptal davası açılmıyorsa bunun taşınmaz malikinin taşınmazdaki yeni mülkiyet durumuna rıza gösterdiği anlamına geldiği ... (parselâsyon) işlemine karşı iptal davası açılmıyorsa bunun, taşınmaz malikinin taşınmazdaki yeni mülkiyet durumuna rıza gösterdiği anlamına geldiği, dolayısıyla
pasif dava ehliyeti • tazminat davası • tapu iptali • kamulaştırma • kamulaştırmasız el atma • cevap dilekçesi • dava ehliyeti • davanın kabulü • ön inceleme • tavzih talebi
idare vekili temyiz dilekçesinde özetle; parselasyon işleminin iptali sebebinin önem taşıdığını, iptale konu uygulamada ... bölgesinde bulunan ve fiilen ... kararına istinaden uygulama alanındaki diğer parseller ile birlikte parselasyon işlemine tabi tutulduğu ve 200 65... parsel ile 200 68... parsel sayılı taşınmazlara dağıtımının yapılarak kütük sayfasının kapatıldığı, imar uygulamasına ait parselasyon işleminin Antalya 1. İdare Mahkemesinin 2002/1860 Esas sayılı
tapu sicili • tazminat davası • kusursuz sorumluluk • sebepsiz zenginleşme • kamulaştırma • kamulaştırmasız el atma • devletin sorumluluğu • cevap dilekçesi • dava şartlarının bulunmaması • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ortaklık payı • ön inceleme
sayılı taşınmazların .... Belediyesinin 06.05.1998 tarihli encümen kararına istinaden uygulama alanındaki diğer parseller ile birlikte parselasyon işlemine ... parselasyon işleminin Antalya 1. İdare Mahkemesinin 2002/1860 Esas sayılı ilamı ile iptal edildiği, ancak bu karar sonucu gittileri olan 200 65... nolu imar
belediye encümeni kararı ile kabul edilmiştir. Anılan işlemden davacı tarafça haberdar olunması üzerine 23.09.2019 tarihinde, anılan parselasyon işleminin ... parselasyon işleminin iptali istemiyle üçüncü kişilerce açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına ... parsellerde Ek-1 Maddenin uygulandığı görülen dava konusu parselasyon işleminde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçeleriyle ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari ... itibarla, parselasyon işleminin belirtilen gerekçelerle iptali gerekirken davanın reddi yönündeki ... İdare Mahkemesi kararına yönelik istinaf isteminin
Benzer içeriğe sahip kararları göster
mirasçılardan mal kaçırma • muris muvazaası • tapu iptali • usuli kazanılmış hak • cevap dilekçesi • muvazaa iddiası • davanın açılmamış sayılması • dosyanın işlemden kaldırılması • ön inceleme • tavzih talebi • yasal temsilci
bedelin parselasyon işlemi için ödendiğini, yine dava konusu 1181 parsel sayılı taşınmazın da bu parselasyon işlemi sonucunda oluştuğunu, 51 parsel sayılı
Belediye Encümeninin ... tarih ve ... sayılı kararıyla onaylanan ... sayılı parselasyon işlemi ile bu işleme yapılan itirazın reddine ilişkin Etimesgut ... yerinde yaptırılan keşif ve bilirkişi incelemesi neticesinde düzenlenen raporun birlikte incelenmesinden, dava konusu parselasyon işleminin 1/1000 ölçekli ... kararıyla kabul edilip Ankara Büyükşehir Belediye Encümeninin ... tarih ve ... sayılı kararıyla onaylanan ... sayılı parselasyon işleminin iptali istemiyle ... Encümeninin ... tarih ve ... sayılı kararı ile onaylanan ... sayılı parselasyon işleminin onaylandığı tarih itibariyle 3194 sayılı Kanunun 18. maddesi uyarınca
Dava Dairesi kararının özeti: İdari Dava Dairesince verilen kararda; parselasyon işlemlerinin imar planıyla belirlenen tahsis amacı ve yapılaşma ... bulunan ve kullanım amaçları özel kanunlar ile belirlenen yapılaşmaya kapalı alanların parselasyon işlemlerinin sınırı içine alınmasının kural olarak, parselasyonun amacı ile bağdaşmayacağından, bu nitelikteki alanların parselasyon işleminin sınırları içine alınması gerektiğine ilişkin bir değerlendirmenin ... . maddesinde düzenlen parselasyon işleminin amacı birlikte değerlendirildiğinde, uyuşmazlık konusu bölgede kıyı kenar çizgisinin iskan sahasının bittiği yer
T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2025/5272 Karar No : 2025/4872 DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ...Bakanlığı- ANKARA DAVANIN ÖZETİ : Malatya ili, Doğanşehir ilçesi,... Mahallesi, ... ada... parsel sayılı taşınmaza ilişkin 3194 sayılı İmar Kanununun 18.Maddesi uyarınca yapılan parselasyon işlemine ilişkin Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı Mekansal Planlama Genel Müdürlüğünün 21/05/2025 tarihli kararının yürütmenin durdurulması ve iptali istenilmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun
tarafından, parselasyon işleminin tarafına tebliğ edilmediği ve işlemden haricen haberdar olduğundan bahisle, parselasyon işleminin iptali talebiyle yapılan 20 ... /2021-12/04/2021) içinde 23/03/2021 tarihinde itirazda bulunduğu, bu kapsamda davacının parselasyon işleminden haricen haberdar olduğu iddiasının yerinde ... sürecinden sonra aralarında davacının da bulunduğu bir kısım itirazın uygun görülüp bir kısım itirazın uygun görülmemesi üzerine parselasyon işleminin yeniden onaylanarak 3. kez 19/08/2021-21/09/2021 tarihleri arasında askıya çıkarılarak ilan edildiği ve devam eden süreçte parselasyon işlemine yapılan bir takım
halinde söz konusu parseller, hak lehtarlarının görüşü doğrultusunda parselasyon işlemine tabi tutulur. c) Sabit tesisler ile çevre ve doğaya görünüm
açıklığa kavuşturulması gerekmektedir. 3194 sayılı İmar Kanununun 18. maddesi uyarınca yapılan parselasyon işlemi, 1/1000 ölçekli uygulama imar planı ... kamunun eline geçmesini sağlayan idare tarafından resen yapılan bir imar uygulamasıdır. Parselasyon işlemi sonucunda düzenleme sınırında yer alan çok sayıda ... , taşınmazın bulunduğu alanda parselasyon işlemi yapılmadığı, alanın yapılaşmamış olduğu ve İl Gıda Tarım ve Hayvancılık Müdürlüğü görüşleri doğrultusunda alanda ... hiyerarşisinin bozulmasına neden olacaktır. Öte yandan, çevre düzeni planında öngörülen tarım arazisi kullanım kararına aykırı olan imar planlarının, parselasyon
ecrimisil talebi • kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemi • bilirkişi raporu • kamulaştırmasız el atma • kamulaştırma • haksız işgal tazminatı • usuli kazanılmış hak • bilirkişi kurulu • cevap dilekçesi • davanın kabulü • kesin delil • ön inceleme
kaldığını, uygulama imar planı içinde bulunduğunu ve herhangi bir el atma olmadığını, imar planını, parselasyon işlemlerini yapma ve karar alma yetkisinin alt
yargılama giderleri • kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemi • kamulaştırma • bilirkişi raporu • cevap dilekçesi • davadan feragat • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme
Balat Revizyon Uygulama İmar Planında ise "Hastane Alanı" olarak ayrıldığı ve Belediye tarafından yapılan 2002 yılında yapılan parselasyon işlemi ile 3194
taşınmazın bulunduğu alanın imar planında inkişaf alanında kalması, parselasyon işleminin yapılmış olması ve alt yapı yatırımlarının tamamlanmamış olması ... . maddesinin 1. fıkrasında, imar planında beldenin inkişafına ayrılmış alanlarda yapı izni verilebilmesi bu alanda parselasyon işleminin ve teknik altyapının
. maddesinin 1. fıkrasında, imar planında beldenin inkişafına ayrılmış alanlarda yapı izni verilebilmesi bu alanda parselasyon işleminin ve teknik altyapının
Benzer içeriğe sahip kararları göster