S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 11.029

1
İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/413 K. 2026/426, T. 18.5.2026

pasif husumet ehliyetinin bulunup bulunmadığı, var ise olay yerini terkin haklı bir sebebe dayanıp dayanmadığı, olay (kaza) mahallini terke dayalı sigorta

2
İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/820 K. 2026/425, T. 18.5.2026

. Çözümlenmesi gereken sorun, davalının söz konusu aracın işleteni olup olmadığı, cevap dilekçesinde belirtilen sözleşme nedeniyle davalının davada pasif husumet ehliyetinin bulunup bulunmadığı, var ise olay yerini terkin haklı bir sebebe dayanıp dayanmadığı, olay (kaza) mahallini terke dayalı sigorta rücu koşullarının

3
İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/1250 K. 2026/487, T. 14.5.2026

ilişkisinin müvekkil şirkete değil diğer davalı ----ait olduğunu, bu nedenle müvekkil şirket yönünden pasif husumet ehliyeti bulunmadığını, Ayrıca HMK hükümleri

4
Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/346 K. 2026/416, T. 8.5.2026

şirket hissesinin tamamını şirkete yeni girecek olan ...'a devrettiği, bu halde davalı ...'ın ve davalı ... ... nün iş bu davada pasif husumet ehliyetlerinin bulunmadığı anlaşılmış, bu davalılar aleyhindeki dava usulden reddedilmiştir. Şirketin genel kurul karar defteri fotokopisinin dosyaya sunulduğu

5
İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/318 K. 2026/368, T. 8.5.2026

olmakla ... A.Ş.' nin pasif husumet ehliyeti bulunmadığını, dava konusu uyuşmazlık, kaçak elektrik faturaları bakımından, elektriğin dağıtımından kaynaklı

6
İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/559 K. 2026/206, T. 7.5.2026

, tarafların aktif ve pasif husumet ehliyetlerinin bulunup bulunmadığı, davacının yerine getirdiği taşıma faaliyeti nedeniyle davalının yükünün tam zıyaya

7
İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/581 K. 2026/209, T. 7.5.2026

husumet ehliyetini, davalının ise davacıya karşı taşıyan sıfatını ve bu sıfatla pasif husumet ehliyetini haiz olduğu, 22.03.2022 tarihinin eşyanın teslim ... husumet ehliyetini, davalının ise davacıya karşı taşıyan sıfatını ve bu sıfatla pasif husumet ehliyetini haiz olduğu kanaatine ulaşıldığı, davacının aktif ... aktif husumet ehliyeti bulunduğunu, davalının ise davacıya karşı taşıyan sıfatını ve bu sıfatla pasif husumet ehliyetini haiz olduğunu göstermiştir

8
İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/214 K. 2026/447, T. 6.5.2026

tescil ve ilanı için davacıya yetki verilmesine,Davalı Tasfiye Halinde ----- 21.10.2013 tarihi itibariyle terkin edildiği pasif husumet ehliyetinin

9
İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/125 K. 2026/333, T. 5.5.2026

. Bir davada, taraflardan birinin, davacı ya da davalı sıfatının (aktif ya da pasif husumet ehliyetinin) olmadığı belirlenirse, artık bu davanın esasının

10
Bakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/144 K. 2026/373, T. 4.5.2026

açıklandığına göre pasif husumet ehliyetinin bulunmadığını, yine gönderildiği ileri sürülen altınların ..... ünvanlı firmaya sermaye olarak gönderildiği ileri

11
İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/4 K. 2026/191, T. 30.4.2026

husumet ehliyeti bulunmadığını, müvekkili şirketin pasif husumet ehliyetine haiz olmamasından ötürü davanın müvekkili şirkete ihbarında hukuki yarar ... milletlerarası yetki itirazının ve yabancı hukukunun uygulanması itirazının yerinde olup olmadığı, tarafların aktif ve pasif husumet ehliyetlerinin olup olmadığı

12
Ankara BAM, 27. HD., E. 2025/1191 K. 2026/492 T. 29.4.2026

taahhüt altına da girmediğinden kendisine husumet yöneltilebilmesi mümkün görülmediği davalı ... ... A.Ş.'nin davada pasif husumet ehliyeti (sıfatı

13
Ankara BAM, 22. HD., E. 2024/55 K. 2026/583 T. 29.4.2026

verilmesini talep etmiştir. Davalı .... vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin üretici firma konumunda bulunduğunu, dolayısıyla pasif husumet ehliyeti yokluğundan davanın reddinin gerektiğini, somut olayda ayıpsız misli ile değişim koşullarının oluşmadığını, ayıp ihbarının süresi içerisinde

14
Adana BAM, 9. HD., E. 2026/882 K. 2026/1028 T. 28.4.2026

davalı olarak istenebilecek olan kişi, o hakka uymakla yükümlü olan kişidir (pasif husumet ehliyeti). Taraf sıfatı, usul hukukuna değil, maddî hukuka ... ; davalı bakımından, pasif husumet ehliyetinin) yokluğu, davada taraf olarak gözüken kişiler arasında dava konusu hakkın doğumuna engel olduğu için def’i

15
İstanbul BAM, 13. HD., E. 2026/782 K. 2026/857 T. 27.4.2026

huzurdaki davada pasif husumet ehliyeti dahi bulunmadığından verilen ihtiyati haciz kararının hatalı ve hukuka aykırı olduğunu ve kaldırılmasını talep

16
İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/456 K. 2026/183, T. 22.4.2026

faturası olduğu ortaya konulamamıştır. Bu itibarla davalının taşıyan sıfatıyla taşıma ilişkisinde yer aldığı, dolayısıyla pasif husumet ehliyetine haiz

17
İstanbul BAM, 40. HD., E. 2026/723 K. 2026/564 T. 17.4.2026

gibi, dava şartı da değildir. Taraf sıfatının (davacı bakımından, aktif husumet ehliyetinin; davalı bakımından, pasif husumet ehliyetinin) yokluğu davada

18
İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/691 K. 2026/243, T. 16.4.2026

yetkili kılınan davalının huzurdaki davada pasif husumet ehliyetinin bulunduğunu, müvekkilinin şirketin yönetiminde hiçbir zaman bulunmadığını, şirketin

19
Ankara BAM, 24. HD., E. 2024/1220 K. 2026/516 T. 15.4.2026

ilişki bulunmadığını, bu nedenle pasif husumet ehliyetlerinin olmadığını, ilk derece mahkemesince araçların korunmasına ilişkin genel bir yükümlülük varmış

20
İstanbul 1. Fikrî Ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi, E. 2024/189 K. 2026/100, T. 15.4.2026

mahkemece davalı yönünden pasif husumet yokluğundan davanın reddine karar verilmiş ise de, davacının bu iddiaları yönünden davalının pasif husumet ehliyeti

21
İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/497 K. 2026/247, T. 14.4.2026

, belboyun inisiyatif alarak söz konusu aracı teslim aldığından bahisle pasif husumet ehliyetlerinin bulunmadığı savunulmuştur. Oysa ki TBK 66'da açıkça

22
İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/890 K. 2026/218, T. 10.4.2026

niteliğindedir. Uygulamada sıfat yerine genel olarak "husumet", davacı bakımından "aktif husumet ehliyeti", davalı bakımından "pasif husumet ehliyeti" tabirleri

23
Ankara BAM, 23. HD., E. 2021/1005 K. 2026/817 T. 10.4.2026

hükmedilecek tazminatı kendisi adına değil, ortaklığa verilmesi yönünde talepte bulunabilir. Bu sebeple, davalı kooperatif hakkında açılan davanın, pasif husumet ehliyeti yokluğundan dolayı usulden reddine; davalı gerçek kişiler hakkındaki davanın ise koşulunun bulunmamasından dolayı reddine..." karar verilmiştir

24
İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/126 K. 2026/165, T. 9.4.2026

yönelik itirazın yerinde olup olmadığı, davalıların pasif husumet ehliyetlerinin bulunup bulunmadığı, davacının davaya konu gemide hizmet akdi ile çalışıp

25
İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/918 K. 2026/252, T. 9.4.2026

:Davalı vekilince mahkememize ibraz edilen cevap dilekçesinde özetle, müvekkilinin pasif husumet ehliyetinin bulunmadığını, vergi kaydının terkin edilmesi ... yokluğundan reddine aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM :Yukarıda açıklanan nedenlerle ; 1-Davacının davasının, davalının pasif husumet ehliyetinin bulunmaması nedeniyle husumet yokluğundan reddine, 2-Davalı taraf kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden 45.000,00TL vekalet ücretinin davacı

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: