Toplam: 11.029
pasif husumet ehliyetinin bulunup bulunmadığı, var ise olay yerini terkin haklı bir sebebe dayanıp dayanmadığı, olay (kaza) mahallini terke dayalı sigorta
. Çözümlenmesi gereken sorun, davalının söz konusu aracın işleteni olup olmadığı, cevap dilekçesinde belirtilen sözleşme nedeniyle davalının davada pasif husumet ehliyetinin bulunup bulunmadığı, var ise olay yerini terkin haklı bir sebebe dayanıp dayanmadığı, olay (kaza) mahallini terke dayalı sigorta rücu koşullarının
ilişkisinin müvekkil şirkete değil diğer davalı ----ait olduğunu, bu nedenle müvekkil şirket yönünden pasif husumet ehliyeti bulunmadığını, Ayrıca HMK hükümleri
şirket hissesinin tamamını şirkete yeni girecek olan ...'a devrettiği, bu halde davalı ...'ın ve davalı ... ... nün iş bu davada pasif husumet ehliyetlerinin bulunmadığı anlaşılmış, bu davalılar aleyhindeki dava usulden reddedilmiştir. Şirketin genel kurul karar defteri fotokopisinin dosyaya sunulduğu
olmakla ... A.Ş.' nin pasif husumet ehliyeti bulunmadığını, dava konusu uyuşmazlık, kaçak elektrik faturaları bakımından, elektriğin dağıtımından kaynaklı
, tarafların aktif ve pasif husumet ehliyetlerinin bulunup bulunmadığı, davacının yerine getirdiği taşıma faaliyeti nedeniyle davalının yükünün tam zıyaya
husumet ehliyetini, davalının ise davacıya karşı taşıyan sıfatını ve bu sıfatla pasif husumet ehliyetini haiz olduğu, 22.03.2022 tarihinin eşyanın teslim ... husumet ehliyetini, davalının ise davacıya karşı taşıyan sıfatını ve bu sıfatla pasif husumet ehliyetini haiz olduğu kanaatine ulaşıldığı, davacının aktif ... aktif husumet ehliyeti bulunduğunu, davalının ise davacıya karşı taşıyan sıfatını ve bu sıfatla pasif husumet ehliyetini haiz olduğunu göstermiştir
tescil ve ilanı için davacıya yetki verilmesine,Davalı Tasfiye Halinde ----- 21.10.2013 tarihi itibariyle terkin edildiği pasif husumet ehliyetinin
. Bir davada, taraflardan birinin, davacı ya da davalı sıfatının (aktif ya da pasif husumet ehliyetinin) olmadığı belirlenirse, artık bu davanın esasının
açıklandığına göre pasif husumet ehliyetinin bulunmadığını, yine gönderildiği ileri sürülen altınların ..... ünvanlı firmaya sermaye olarak gönderildiği ileri
husumet ehliyeti bulunmadığını, müvekkili şirketin pasif husumet ehliyetine haiz olmamasından ötürü davanın müvekkili şirkete ihbarında hukuki yarar ... milletlerarası yetki itirazının ve yabancı hukukunun uygulanması itirazının yerinde olup olmadığı, tarafların aktif ve pasif husumet ehliyetlerinin olup olmadığı
taahhüt altına da girmediğinden kendisine husumet yöneltilebilmesi mümkün görülmediği davalı ... ... A.Ş.'nin davada pasif husumet ehliyeti (sıfatı
verilmesini talep etmiştir. Davalı .... vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin üretici firma konumunda bulunduğunu, dolayısıyla pasif husumet ehliyeti yokluğundan davanın reddinin gerektiğini, somut olayda ayıpsız misli ile değişim koşullarının oluşmadığını, ayıp ihbarının süresi içerisinde
davalı olarak istenebilecek olan kişi, o hakka uymakla yükümlü olan kişidir (pasif husumet ehliyeti). Taraf sıfatı, usul hukukuna değil, maddî hukuka ... ; davalı bakımından, pasif husumet ehliyetinin) yokluğu, davada taraf olarak gözüken kişiler arasında dava konusu hakkın doğumuna engel olduğu için def’i
huzurdaki davada pasif husumet ehliyeti dahi bulunmadığından verilen ihtiyati haciz kararının hatalı ve hukuka aykırı olduğunu ve kaldırılmasını talep
faturası olduğu ortaya konulamamıştır. Bu itibarla davalının taşıyan sıfatıyla taşıma ilişkisinde yer aldığı, dolayısıyla pasif husumet ehliyetine haiz
gibi, dava şartı da değildir. Taraf sıfatının (davacı bakımından, aktif husumet ehliyetinin; davalı bakımından, pasif husumet ehliyetinin) yokluğu davada
yetkili kılınan davalının huzurdaki davada pasif husumet ehliyetinin bulunduğunu, müvekkilinin şirketin yönetiminde hiçbir zaman bulunmadığını, şirketin
ilişki bulunmadığını, bu nedenle pasif husumet ehliyetlerinin olmadığını, ilk derece mahkemesince araçların korunmasına ilişkin genel bir yükümlülük varmış
mahkemece davalı yönünden pasif husumet yokluğundan davanın reddine karar verilmiş ise de, davacının bu iddiaları yönünden davalının pasif husumet ehliyeti
, belboyun inisiyatif alarak söz konusu aracı teslim aldığından bahisle pasif husumet ehliyetlerinin bulunmadığı savunulmuştur. Oysa ki TBK 66'da açıkça
niteliğindedir. Uygulamada sıfat yerine genel olarak "husumet", davacı bakımından "aktif husumet ehliyeti", davalı bakımından "pasif husumet ehliyeti" tabirleri
hükmedilecek tazminatı kendisi adına değil, ortaklığa verilmesi yönünde talepte bulunabilir. Bu sebeple, davalı kooperatif hakkında açılan davanın, pasif husumet ehliyeti yokluğundan dolayı usulden reddine; davalı gerçek kişiler hakkındaki davanın ise koşulunun bulunmamasından dolayı reddine..." karar verilmiştir
yönelik itirazın yerinde olup olmadığı, davalıların pasif husumet ehliyetlerinin bulunup bulunmadığı, davacının davaya konu gemide hizmet akdi ile çalışıp
:Davalı vekilince mahkememize ibraz edilen cevap dilekçesinde özetle, müvekkilinin pasif husumet ehliyetinin bulunmadığını, vergi kaydının terkin edilmesi ... yokluğundan reddine aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM :Yukarıda açıklanan nedenlerle ; 1-Davacının davasının, davalının pasif husumet ehliyetinin bulunmaması nedeniyle husumet yokluğundan reddine, 2-Davalı taraf kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden 45.000,00TL vekalet ücretinin davacı