Toplam: 1.079
yemin delili • dürüstlük kuralı • ecrimisil bedeli • davanın konusuz kalması • el atmanın önlenmesi • bilirkişi raporu • kira bedeli • cevap dilekçesi • davanın açılmamış sayılması • ön inceleme • intifadan men • intifadan men koşulu • paydaşlar arası elatmanın önlenmesi
. B.Değerlendirme ve Gerekçe Uyuşmazlık, paydaşlar arası elatmanın önlenmesi ve ecrimisil istemine ilişkindir. Bölge Adliye Mahkemelerinin nihai kararlarının
ecrimisil bedeli • ecrimisil talebi • el atmanın önlenmesi • davanın konusuz kalması • müdahalenin men'i • ön inceleme • paydaşlar arası elatmanın önlenmesi
ecrimisil ödemelerini hesaba katmadığını ileri sürerek kararın bozulmasını istemiştir. B.Değerlendirme ve Gerekçe Uyuşmazlık, paydaşlar arası elatmanın önlenmesi ve ecrimisil istemine ilişkindir. Bölge Adliye Mahkemelerinin nihai kararlarının bozulması 6100 sayılı Kanun'un 371. maddesinde yer alan
, yapılacak yargılama sonucunda davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava paydaşlar arası elatmanın önlenmesi ve ecrimisil isteğine ilişkindir. Öncelikle davaya konu taşınmazlarda 2/3 paydaş olan K5 ve K4 davalı şirketin ortağı olup şirket, bu paydaşlara tebaan taşınmazı kullandığından davanın paydaşlar arası elatmanın önlenmesi davası olarak nitelendirilmesi gerekmektedir. (emsal Yargıtay 8. HD 2018/6325
bilirkişi raporu • ahde vefa ilkesi • maddi ve manevi tazminat talebi • manevi tazminat • müşterek mülkiyet • dava şartlarının bulunmaması • davanın açılmamış sayılması • davanın kabulü • paylı mülkiyet • müdahalenin men'i • ön sorun • tazminat davası
. Yargıtay 8. Hukuk Dairesinin 18.09.2018 tarihli ve 2018/1817 Esas, 2018/15884 Karar sayılı kararı ile; “…Dava, paydaşlar arasında elatmanın önlenmesi, yıkım
ecrimisil bedeli • bilirkişi raporu • el atmanın önlenmesi • intifadan men • intifadan men koşulu • usuli kazanılmış hak • paylı mülkiyet • karşı dava • ön inceleme
Nitelendirme Uyuşmazlık, (dahili davalı ... hariç) paydaşlar arasında elatmanın önlenmesi ve ecrimisil isteklerine ilişkindir. 2. İlgili Hukuk 1. 6100 sayılı
ecrimisil bedeli • eksik inceleme • vekaletsiz iş görme • bilirkişi raporu • el atmanın önlenmesi • kira bedeli • intifadan men • cevap dilekçesi • istinaf yolu • karşı dava • ön inceleme • kira sözleşmesi • zorunlu masraf
Hukuki Nitelendirme Uyuşmazlık, paydaşlar arasında elatmanın önlenmesi ve ecrimisil istemine ilişkindir. 2. İlgili Hukuk 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri
ecrimisil bedeli • fuzuli işgal • kira sözleşmesi • el atmanın önlenmesi • bilirkişi raporu • usuli kazanılmış hak • haksız işgal tazminatı • müşterek mülkiyet • davanın kabulü • kısmi dava • müdahalenin men'i • ön inceleme • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi • taksim sözleşmesi
davalının tecavüzünün bulunduğu gerekçesiyle birleştirilen davanın kabulüne karar verildiği, paydaşlar arasındaki elatmanın önlenmesi davalarında öncelikle
el atmanın önlenmesi • karşı dava
ret harcının düzeltme isteyenden tahsiline, 08.02.2024 tarihinde oy çokluğuyla karar verildi. KARŞI OY Dava, paydaşlar arası elatmanın önlenmesi ve
eksik inceleme • bilirkişi raporu • davanın kabulü • el atmanın önlenmesi • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • karşı dava • ön inceleme • paydaşlar arası elatmanın önlenmesi • taksim sözleşmesi
, paydaşlar arası elatmanın önlenmesi, kâl ve ecrimisil istemine ilişkindir. 2. İlgili Hukuk 1. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun
ahde vefa ilkesi • eksik inceleme • delillerin toplanması • satış sözleşmesi • müşterek mülkiyet • davanın kabulü • direnme kararı • paylı mülkiyet • satış bedeli • maddi hata • maddi hataların düzeltilmesi • müdahalenin men'i • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi • yargılama giderleri • usulüne uygun tebligat
düzenlenen iyi niyet kuralının da bir gereğidir. Aksi halde, pek çok kimse zarar görecek toplum düzeni ve barışı bozulacaktır. O hâlde, paydaşlar arasındaki elatmanın önlenmesi davalarında öncelikle tüm paydaşları bağlayan harici bir taksim sözleşmesi ve özel bir parselasyon planın olup olmadığı veya fiili
belirterek temyiz dilekçesinin miktar yönünden reddine karar vermiştir (Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, 5/7/2023, E.2022/6799, K.2023/3968). 13. Paydaşlar arasında elatmanın önlenmesi ve ecrimisil talepli davada, Bölge Adliye Mahkemesi davalılar aleyhine hükmedilen tazminat miktarının kesinlik sınırının altında kalması
ecrimisil bedeli • ecrimisil talebi • faizin başlangıç tarihi • kira sözleşmesi • ortaklığın giderilmesi talebi • el atmanın önlenmesi • bilirkişi raporu • kira bedeli • intifadan men • intifadan men koşulu • kaçak yapı • paylı mülkiyet • taksim sözleşmesi • taraf teşkili sağlanmaması • davadan feragat • davanın kabulü • müdahalenin men'i • ön inceleme
men'ine karar verilen kısmın neresi olduğu, bahse konu tecavüzün nerede başlayıp nerede bittiğinin anlaşılamadığı, kural olarak paydaşlar arasındaki elatmanın önlenmesi davalarında öncelikle tüm paydaşları bağlayan harici bir taksim sözleşmesi ve özel bir parselasyon planının olup olmadığı veya fiili
enkaz • usuli kazanılmış hak • el atmanın önlenmesi • cevap dilekçesi • bilirkişi raporu • istinaf yolu • ön inceleme • paydaşlar arası elatmanın önlenmesi • davanın kabulü
ve diğer paydaşların kullanımına müdahalede bulunmadığını belirtmiştir. C. Gerekçe 1. Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme Dava, paydaşlar arası elatmanın önlenmesi talebine ilişkindir. 2. İlgili Hukuk 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun, “Mülkiyet Hakkının İçeriği” başlıklı 683 üncü maddesi. 3
delillerin toplanması • adil yargılanma hakkı • el atmanın önlenmesi • bilirkişi incelemesi • bilirkişi raporu • usuli kazanılmış hak • limited şirket • müşterek mülkiyet • muvazaa iddiası • paylı mülkiyet • ön inceleme • taksim sözleşmesi • davanın kabulü
688 ve devamı maddelerinde öngörülen paylı mülkiyet hükümleri uygulanmak suretiyle çözüme kavuşturulmasının gerekeceği, ancak paydaşlar arasındaki elatmanın önlenmesi davalarında öncelikle tüm paydaşları bağlayan harici bir taksim sözleşmesi ve özel bir parselasyon planının olup olmadığı veya fiili
etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ GEREKÇE: Açılan dava paydaşlar arasında elatmanın önlenmesi ve ecrimisil istemine ilişkindir. Paylı
DEĞERLENDİRİLMESİ ve GEREKÇE: Dava; paydaşlar arası elatmanın önlenmesi ve kal istemine ilişkindir. İlk dereceli mahkemede yapılan yargılama sırasında mahallinde
ahde vefa ilkesi • ortaklığın giderilmesi talebi • usuli kazanılmış hak • bilirkişi raporu • el atmanın önlenmesi • davanın kabulü • müşterek mülkiyet • paylı mülkiyet • ön inceleme • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi • taksim sözleşmesi
istenerek açıklığa kavuşturulması gerekir. O halde, paydaşlar arasındaki elatmanın önlenmesi davalarında öncelikle tüm paydaşları bağlayan harici bir taksim
DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, paydaşlar arası elatmanın önlenmesi, ecrimisil istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiş
DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, paydaşlar arasında elatmanın önlenmesi, ecrimisil ve yıkım isteklerine ilişkindir. Davacı, maliki olduğu 107 ada 12 parsel
bütünüyle değerlendirildiğinde; dava, paydaşlar arasında elatmanın önlenmesi, kal ve ecrimisil isteklerine ilişkindir. Paylı mülkiyette taşınmazdan
etmiştir. Asıl ve birleşen dava, paydaşlar arası elatmanın önlenmesi isteğine ilişkindir. Davaya konu İstanbul İli, Beyoğlu İlçesi, A6 Mahallesi, 3510 ada
ahde vefa ilkesi • tahliye talebi • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme • el atmanın önlenmesi • müşterek mülkiyet • paylı mülkiyet • taksim sözleşmesi
kararının bozulması talep edilmiştir. C. Gerekçe 1. Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme Uyuşmazlık, paydaşlar arasında elatmanın önlenmesi, tahliye istemine
. Dava; paydaşlar arası elatmanın önlenmesi, kal ve eski hale getirme bedeli, ecrimisil isteğine ilişkindir. Davaya konu 3648 parsel sayılı 233m2 alanlı
intifadan men koşulunun aranmasına gerek bulunmamaktadır. Ancak, ne var ki, dava paydaşlar arasında elatmanın önlenmesi ve ecrimisil davası olarak
taraflar dışında dava dışı başkaca maliklerinde bulunduğu, buna göre taraflar arasındaki uyuşmazlığın paydaşlar arasında elatmanın önlenmesi ve ecrimisil ... kaldırılması ve davanın reddine karar verilmesi için istinaf başvurusunda bulunmuştur. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ, HUKUKİ SEBEPLER VE GEREKÇE: Dava,paydaşlar arasında elatmanın önlenmesi ve ecrimisil istemine ilişkindir. Dosya içeriği ve toplanan delillerden, çekişme konusu 2 nolu parsel, 19 nolu parsel, 26 nolu