dağıttığı ve bu yolla şirketin nakit kaynaklarını şirket dışına aktardığı; taraflar arasında geçerli olan paylaşmalı mal ayrılığı rejiminin tasfiyesinde

aile konutu • satış bedeli • denkleştirme istemi • aile konutu şerhi • birlikte yaşamaya ara verilmesi • hile • ihtiyati tedbir kararı • edinilmiş mal • edinilmiş mallara katılma rejimi • usuli kazanılmış hak • karşılıksız kazandırma • mal rejimi • manevi tazminat • mal ayrılığı • mal rejimi sözleşmesi • cevap dilekçesi • delillerin değerlendirilmesi • ön inceleme • taraf sıfatı • tedbir kararının kaldırılması • paylaşmalı mal ayrılığı rejimi

paylaşmalı mal ayrılığı rejiminin tasfiyesinden kaynaklı 750.000,00 TL alacağın dava tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte tahsili talep etmiştir. II ... ait olduğunun kabul edilmesinin yasa gereği olduğu, bunun dışında aynı sözleşmenin 7 ve 8 inci maddelerinde paylaşmalı mal ayrılığı rejimine özgü daha ... maddelerin uygulanma imkanı bulunup bulunmadığının Mahkemece değerlendirilmediği; Mahkemece, paylaşmalı mal ayrılığı rejimi sözleşmesinin 7 ve 8 inci maddeleri ... ayrılığı sözleşmesiyle sabit olduğu üzere taraflar arasında paylaşmalı mal ayrılığı rejiminin geçerli olduğu, 4721 sayılı Kanun'un 247 nci maddesinin ikinci

aile konutu • yeniden yargılama • sözleşme serbestisi • artık değere katılma • artık değere katılma alacağı • sözleşme özgürlüğü ilkesi • tapu iptali • değer artış payı • edinilmiş mal • edinilmiş mallara katılma rejimi • katılma alacağı • katılma rejiminin geçerli olduğu tarih • mal ortaklığı • mal rejimi • ortaklık payı • cevap dilekçesi • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme • mal rejiminin tasfiyesi • mal ayrılığı • mal ortaklığı rejimi • mal rejimi sözleşmesi

edinilmiş mallara katılma rejimi dışında kanunun tanıdığı başka bir mal rejimini (mal ortaklığı, mal ayrılığı veya paylaşmalı mal ayrılığı rejimlerinden

aile konutu • mal ortaklığı • mal rejimi • ispat yükü • ortaklık payı • cevap dilekçesi • kira sözleşmesi • davanın kabulü • direnme kararı • istinaf yolu • karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi • hukuki koruma • tasarruf yetkisi • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi • tasarruf işlemi • yargılama giderleri • tasarruf yetkisinin sınırlandırılması

sayılı Kanun'un 240 ncı madde ile edinilmiş mallara katılma rejiminde, 254 ve 255 inci maddeler ile paylaşmalı mal ayrılığı rejiminde, 279 uncu madde ile ... " olup da birlikte yaşadıkları konut üzerinde, edinilmiş mallara katılma rejiminde katılma alacağına, paylaşmalı mal ayrılığı rejiminde miras ve

aile konutu • eksik araştırma ve inceleme • eksik inceleme • edinilmiş mal • edinilmiş mallara katılma rejimi • kira bedeli • mal rejimi • cevap dilekçesi • mal rejiminin tasfiyesi • mal ayrılığı • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme • paylaşmalı mal ayrılığı rejimi

, davacının kötüniyetli olduğunu, 4721 sayılı Kanun'un 254 üncü maddesinin paylaşmalı mal ayrılığı rejiminin geçerli olduğu rejimlerde uygulanabileceğini ... arasında paylaşmalı mal ayrılığı rejiminin uygulanmadığının sabit olması karşısında 4721 sayılı Kanun'un 254 üncü maddesi uyarınca bir hak iddia ... hakkaniyetli olmayacağı gibi taraflar arasında paylaşmalı mal ayrılığı rejiminin geçerli olmadığı, davaya konu malın edinildiği tarih itibariyle edinilmiş

aile konutu • bakım yükümlülüğü • aile konutu olduğunun tespiti • aile konutu şerhi • aile konutunun sağ kalan eşe özgülenmesi • değer artış payı • mal rejimi • fedakarlığın denkleştirilmesi ilkesi • cevap dilekçesi • davanın kabulü • görevsizlik kararı • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme • taleple bağlılık ilkesi • intifa veya oturma hakkı tanınması istemi • katılma alacağı • mal ayrılığı • konutun aile konutu olup olmadığının tespiti • mülkiyet hakkı tanınması • paylaşmalı mal ayrılığı rejimi

, bu hükmün paylaşmalı mal ayrılığı rejiminde uygulanması nedeniyle sağ kalan eşin katılma alacağı ve/veya değer artış payı alacağı yoksa ancak miras

. (TMK mad.242) İspat, borçlardan sorumluluk ve paylı mülkün özgülenmesi konularında, paylaşmalı mal ayrılığı rejimine ilişkin hükümler uygulanır. (TMK mad

kast nedeniyle boşanma davaları halinde uygulanabilecek) TMK’nun 236/2 maddesi ile paylaştırmalı mal ayrılığı rejiminde söz konusu olabilecek 252

sağ kalan eşin ayni hakkı tanınmıştır. TMK'nın 240. maddesinde yer alan benzer hüküm TMK'nın 255 (paylaşmalı mal ayrılığı rejimi) ve 279. (mal ortaklığı

denkleştirme istemi • ispat yükü • edinilmiş mal • edinilmiş mallara katılma rejimi • sebepsiz zenginleşme • katılma alacağı • evlilik birliğinin temsili • kar payı • mal ayrılığı • mal rejiminin tasfiyesi • katkı payı alacağı istemi • mal rejimi • nesafet • örf ve âdet • karşı dava • istinaf yolu • paylaşmalı mal ayrılığı rejimi

, paylaşmalı mal ayrılığı rejimine ilişkin hükümler uygulanır. (TMK mad.243) Görüldüğü gibi mal ayrılığı rejimi yönünden tasfiyeye ilişkin bir düzenleme yoktur

artık değere katılma • artık değere katılma alacağı • ağır kusur • edinilmiş mal • edinilmiş mallara katılma rejimi • mal rejimi • evlilik birliğinin sarsılması • katılma alacağı • katkı payı ve katılma alacağı istemi • mal ayrılığı • paylaşmalı mal ayrılığı rejimi

anlaşılmaktadır. Öncelikle, kanunda paylaşmalı mal ayrılığı rejiminin geçerli olduğu hallerde de zina veya hayata kast nedeniyle boşanma hâlinde hâkimin, kusurlu

aile konutu • intifa hakkı • mal ortaklığı • mal rejimi • mirasçılık belgesi • sözleşme serbestisi • tasfiye payı

rejimi dışında Kanunun tanıdığı başka seçimlik bir mal rejimini (mal ortaklığı, mal ayrılığı ya da paylaşmalı mal ayrılığı rejimlerinden birini) evlenme

aile konutu • görevsizlik kararı • mal ortaklığı • mal rejimi • sözleşme serbestisi • tasfiye payı

paylaşmalı mal ayrılığı rejimlerinden birini) evlenme tarihinden itibaren geçerli olmak üzere seçemez ve belirleyemezler. Dolayısıyla, böyle bir seçim hükümsüz

aile konutu • intifa hakkı • mal ortaklığı • mal rejimi • sözleşme serbestisi • yargılama giderleri

rejimi dışında Kanunun tanıdığı başka seçimlik bir mal rejimini (mal ortaklığı, mal ayrılığı ya da paylaşmalı mal ayrılığı rejimlerinden birini) evlenme

cevaba cevap dilekçesi • mal ortaklığı • mal rejimi • sözleşme serbestisi

bir biçimde edinilmiş mallara katılma rejimi dışında Kanunun tanıdığı başka seçimlik bir mal rejimini (mal ortaklığı, mal ayrılığı ya da paylaşmalı mal ayrılığı rejimlerinden birini) evlenme tarihinden itibaren geçerli olmak üzere seçemezler ve belirleyemezler. Dolayısıyla, böyle bir belirleme yok hükmünde

olsun, konut ve konut eşyası üzerinde sağ kalan eşin ayni hakkı tanınmıştır. TMK'nun 240. maddesinde yer alan benzer hüküm TMK'nun 255 (paylaşmalı mal ayrılığı rejimi) ve 279. (mal ortaklığı rejimi) maddelerinde öngörülen mal rejimlerinde de yer almıştır. Diğer bir deyişle sağ kalan eşin TMK'nun 240

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı (koca) tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Türk Medeni Kanununun 254. maddesi, eşler arasında paylaşmalı mal ayrılığı rejiminin geçerli olması halinde ve paylaşma konusu olan mallar hakkında uygulanabilir. Eşler bu

ayrılığı ya da paylaşmalı mal ayrılığı rejimlerinden birini) evlenme tarihinden itibaren geçerli olmak üzere seçemezler ve belirleyemezler. Dolayısıyla

aile konutu • ayıp ihbarı • eksik araştırma ve inceleme • mal rejimi

dosya kapsamına uygun düşmemektedir. TMK.nun 254. Maddesi hükmüyle iptal ve boşanma halinde paylaşmalı mal ayrılığı rejiminde aile konutu ve ev eşyası ... 01.01.2002 öncesinde mal ayrılığı, 01.01.2002 tarihinden sonra ise edinilmiş mallara katılma rejimi geçerli bulunduğundan mahkemece, paylaşmalı mal ayrılığı rejimine ilişkin hükümlerin uygulanarak yazılı şekilde karar verilmesi doğru olmamıştır. Dava konusu ... plakalı araç, dava dışı 3. Kişi adına kayıtlı olup

aile konutu • görevsizlik kararı • kooperatif • mal ortaklığı • mal rejimi • mirasçılık belgesi • tapu iptali

olursa olsun konut ve eşya üzerinde sağ kalan eşin ayni hakkı tanınmıştır. (TMK. nun 240. maddesinde yer alan benzer hüküm TMK. nun 255 (paylaşmalı mal ayrılığı rejimi) ve 279. (mal ortaklığı rejimi) maddelerinde öngörülen mal rejimlerinde de yer almıştır.) Diğer bir deyişle sağ kalan eşin TMK. nun 240

aile konutu • ayıp ihbarı • cevap dilekçesi • cevap süresi • eksik inceleme • mal rejimi • ön inceleme • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi • tanık bildirimi

rejimidir (TMK.md.202). Davacı, akdi mal rejimi sözleşmesi olan paylaşmalı mal ayrılığı rejimini seçtiklerine ilişkin bir belge ve kanıt getirmemiştir

aile konutu • görevli mahkeme • görevsizlik kararı • mal rejimi

paylaşmalı mal ayrılığı rejimi ile ilgili olup tasfiyeden kaynaklanan alacağa mahsuben mülkiyet hakkının tanınmasına ilişkindir. Benzer hüküm, yasal edinilmiş ... ...” şeklinde düzenlenmiştir. Ne varki dosyadaki duruşma tutanakları, dava dilekçesi ve öteki belgelerden davacı ile ölen eşi arasında paylaşmalı mal ayrılığı rejiminin geçerli olup olmadığı belli olmadığı gibi davacı vekilinin mal rejiminin tasfiyesi sebebiyle katılma alacağına mahsuben mülkiyet hakkı tanınması

mal rejimi

paylaşmalı mal ayrılığı rejimi sözleşmesi yaptıklarına, nişanlılık döneminde yapılan bu sözleşmenin mal rejimi açısından hukuken geçerli bir sonuç

tapu iptali • mal rejimi • sözleşme serbestisi • davanın kabulü • mal ortaklığı

paylaşmalı mal ayrılığı rejimlerinden birini ) evlenme tarihinden itibaren geçerli olmak üzere seçemez ve belirleyemezler. Dolayısıyla varsa bile; böyle bir

denkleştirme • mal rejimi • sözleşme serbestisi • mal ortaklığı

dışında gene kanunun tanıdığı başka seçimlik bir mal rejimini (mal ortaklığı, mal ayrılığı veya paylaşmalı mal ayrılığı rejimlerinden birini) evlenme