: Mahkemece iddia, savunma, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamından, TTK'nın 886. maddesi uyarınca davalı taşıyıcının kasten veya pervasızca davranış olarak ... durumundan davalı taşıyıcının pervasızca davranışı olarak nitelendirilemeyeceği, yangının elektrik panosunda oluşan ark nedeniyle oluştuğu, davalının ... tarih, 2011/453 Esas., 2012/7005 Karar sayılı ilamı),bunun dışında davalı taşıyıcının pervasızca davranış olarak nitelendirilebilecek bir eyleminin davacı ... sınırlamalarından yararlanamayacağını, özel durumun ne olduğunun açıklanmadığını, zayiin davalının pervasızca davranışından kaynaklandığını, bu nedenle fatura

davacının, davalı taşıyıcı tarafından işlenen pervasızca davranış kusuru yüzünden dava konusu hasarın meydana geldiğini ispat edememesi nedeniyle sınırlı

olmadığı, kapağın kilitlenmediği, sürücü araçtayken vuku bulan hırsızlık olayında davalı şirket çalışanı sürücünün pervasızca davranışı olduğundan

göstermediğinin, ağır ihmalinin olduğunun ve neticeten davalı tarafın pervasızca davranışı neticesinde kargoya verilen ürünlerin kaybolduğunun açık göstergesi ... bu duruma makul bir izah getirememesi durumunda Yargıtayın yerleşmiş uygulamasına göre taşıyıcının pervasızca davranış kusuru ile hasara (zıya) sebep ... zararından sorumlu olduğunun değerlendirildiği; Sayın Mahkemenin davalının pervasızca davranış kusuru ile dava konusu zarara sebebiyet verdiği yönündeki ... suretiyle davacının uğradığı zararın pervasızca davranışından kaynaklandığı, sınırlı sorumluluk hükümlerinden yararlanamayacağı anlaşılmış ve TTK'nın 880/1

, bu durumun Yargıtay kararları kapsamında yanlış kişiye teslim edilmesinin pervasızca davranış olarak kabul edildiği, mahkememizce de bu durumun pervasızca davranış olarak kabul edildiği, tüm zararın karşılanası gerektiği ancak davacının gönderinin içinde faturaya konu emtia olduğunu ispat edemediği, bu

gereğince gönderinin kaybedilmesi suretiyle davacının uğradığı zararın davalı şirketin pervasızca davranışından kaynaklanması nedeniyle davalı şirketin TTK

pervasızca hareket olarak değerlendirilememesi, davalı tarafın kötü niyetli veya pervasızca davranış kusuru ile hasara sebebiyet verdiğine dair delil

. maddesi gereğince davalıların ağır kusurlu olduğunu, taşıyıcının emtiayı yanlış etiketlemesi nedeniyle emtianın kaybolduğunu, pervasız davranış nedeniyle

riskinin arttığı süreçler olduğunu, bu nedenle yükün kaybolmaması için alınması gereken temel tedbirlere uyulmamış olmasının bir yandan pervasızca davranış ... haller olduğunu, taşıyıcının işletmesini faaliyetlerine uygun olarak organize etmemesi ve kaybın nedenini açıklayamaması halinde prensip olarak pervasızca davranış kusurunun var olduğunun kabul edilmesi gerektiğini, özellikle yükün depodan bir araca veya bir araçtan diğerine aktarılması sırasında gerekli

taşıyıcıların, meydana gelen hasardan pervasız davranışları (ağır kusuru) sebebiyle tamamen kusurlu ve sorumlu olduğunu; zamanaşımının 3 (üç) yıl olduğunu

yerine getirdiğini, kast ve pervasız davranış olmadığından tam tazminat istenemeyeceğini, gönderinin brüt ağırlığının her bir kilogramı için 8,33 özel

emtianın kaybından dolayı hiçbir izahat getirememesi karşısında eylemin TTK 855/5. maddesinde ifade edilen pervasızca davranışla ve böyle bir zararın meydana

gelmesinde taşıyıcının kast ve pervasız davranış kusurunun varlığının ispat edilmesi gerektiği, Talep edilen tazminat miktarının fahiş olduğu, taşıyıcının ... gelmemekle birlikte, TTK m. 886 uyarınca tam tazminata hükmedilebilmesi için Zararın meydana gelmesinde taşıyıcının kast ve pervasız davranış kusurunun

olduğunu bilmediklerini beyan etmiş olması karşısında bu eyleminin pervasızca davranış olarak kabulü gerektiğinden TTK'nın 886. maddesi uyarınca taşıyıcının

yetinmek olduğu ancak hükme esas alınan bilirkişi raporunda somut olay yorumlanmış müvekkili şirketin davranışları pervasızca davranış olarak nitelendirilmiş

kargonun kaybında davalının ağır kusurlu olduğu, pervasızca davranıştan dolayı kargonun kaybolduğu, davalının TTKnın 886'ya göre sorumluluktan kurtulma ... taşıyıcının pervasızca davranışından kaynaklandığı ve davacının sunduğu fatura içeriklerinin kargo içeriği olduğu kabul edilerek birincil talebe göre karar

tutulabilmesi için zararın meydana gelmesinde kast ve pervasız davranış kusurunun varlığının ispatı gerektiğini, söz konusu emtianın da yüklenici adresinde

bir durum olmadığı, davalı şirketin emtia hasarına ilişkin kasıt ya da pervasız davranışı kesin bir biçimde ispat edilemediği bu nedenle TTK 886 ... ya da pervasız davranışı kesin bir biçimde ispatlanamadığından) TTK 882 kapsamında 1.594,90 TL lik kısmından sorumlu tutulması gerektiği gözetilerek

ilk derece Mahkemesince eldeki dava hakkında yapılan yargılama sonunda, " ... TTK'nın 855/5.maddesinde düzenlenen kasıt veya pervasızca davranışa dayalı ... başlatılmıştır. Bu durumda mahkemece işin esasına girilip deliller toplanmadın TTK 855/5 maddesinde düzenlenen kast veya pervasızca davranışa dayalı dava

kaybolmasında hiçbir kastı ya da pervasızca davranışı olmadığını, Montreal Konvansiyonu 22. ve 24. Maddeleri uyarınca sınırlı sorumluluğun kilogram başına 19 Özel

edilmediği tespit edilirken somut olayın özellikleri dikkate alınmalıdır. Zira bir olay veya taşıma şekli bakımından pervasızca davranış olarak nitelenen olgu

deniz yoluyla yolcu taşıma • destekten yoksun kalma tazminatı • destekten yoksun kalma • gemi • gemi kazası • hak ve nasafet ilkesi • yaşlılık aylığı • taşıma sözleşmesi • tazminat davası • intifa hakkı • yolcu taşıma • yolcu taşıma sözleşmesi • yolcunun ölümü • cevap dilekçesi • maddi tazminat davası • manevi tazminat • manevi zarar • nesafet • pervasızca davranış • ön inceleme

geldiğini, davalı taşıyanın TTK'nın 1267. maddesinde tanımlanan pervasızca davranışlarla merhumun ölümüne sebebiyet verdiğini, bu nedenle sorumluluk

kaybedildiği yönündeki iddiası karşısında eylemin TTK 855/5 maddesinde ifade edilen pervasızca davranışla ve böyle bir zararın meydana gelmesi ihtimalinin

ilişkinin zarar göreceğini, gönderinin kaybolmasında davalının ağır ihmali ve pervasız davranışının etkili olduğunu, bu nedenle TTK'nın 886. maddesi gereğince ... , davacının pervasız davranış iddiasının da yerinde olmadığını, davalının gönderinin her aşamasında gerekli özeni gösterdiğini, gönderi prosedürlere uygun ... ödendiğini, davacının zararının bu şekilde oluştuğunu, bu zararın davalının pervasız davranışına bağlı olduğu iddia edilerek davalıdan talep edildiği somut

hasar olduğunun tespit edildiğini, emtiaların davalı taşıma şirketlerinin gerekli önlemleri almadığını ve pervasızca davranışları neticesinde alıcısına ... /belgeye rastlanmadığını, davacının taşıyanın kendi pervasızca davranışını ispat edemediği ve sorumluluk sınırlarının ortadan kaldırılmasını gereken bir