S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 404

1
Gaziantep BAM, 11. HD., E. 2025/647 K. 2026/920 T. 21.5.2026

de -TTK 886/1 maddesine göre davalı taşıyıcı hasarın pervasızca davranıştan kaynaklanmadığını ispatlaması halinde dahi- alınan hükme elverişli taşıma

2
Kayseri BAM, 6. HD., E. 2026/696 K. 2026/847 T. 16.4.2026

taşıyıcının sorumluluğu kural olarak TTK nun 882. maddesi uyarınca sınırlı sorumluluk ise de bu eyleminin pervasızca davranış olarak kabulü gerektiğinden

3
İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/304 K. 2026/385, T. 15.4.2026

(TTK m.876) ve davacının davalı şirketin pervasızca davranış kusuru sonucu dava konusu hasara yol açmış olduğunu iddia ve ispat etmemesi birlikte dikkate

4
İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/1267 K. 2026/327, T. 14.4.2026

tamamen taşıyıcının pervasızca davranışı ve ağır kusuru sonucu olduğunu, basiretli bir taşıyıcının, emtiayı koruyacak olan brandanın sağlam ve yüke

5
İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/540 K. 2026/231, T. 14.4.2026

ve sevkiyata hazırlayamamasının özensiz bir davranış olduğu; TTK m. 886 uyarınca davacının zararına pervasızca davranışla, ihmalle sebebiyet verildiği

6
Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/1379 K. 2026/345, T. 13.4.2026

sorumluluğunun bulunmayabileceği ifade edilmektedir. Fiili taşıyıcı ... yönünden ise, TTK'nın 886. maddesi kapsamında kasten veya pervasızca davranışının varlığına

7
İstanbul BAM, 13. HD., E. 2023/1682 K. 2026/693 T. 9.4.2026

gerekçelerini sunamayan taşıyıcının pervasızca davranış kusurlu kabul edilmesi karşısında davalı şirketin CMR Kon-vansiyonu gereği sorumluluğu sınırlayan veya ... yük senedini yanlış doldurması sebebiyle pervasızca davranış kusuruyla (CMR m.29) sınırsız olarak sorumlu olduğu, ancak mahkemenin aksi yönde takdirde

8
Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/235 K. 2026/385, T. 8.4.2026

bilirkişi raporuyla sabit olduğu üzere davalı taşıyıcının pervasızca davranışı neticesinde zararın taşıma esnasında meydana geldiği ve meydana gelen zarardan

9
Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/45 K. 2026/297, T. 1.4.2026

ait olmak üzere ... KARGO’nun pervasızca davranışı olarak nitelendirildiği ve TTK madde 886 uyarınca tazminat sorumluluğunun, çekme hakkını karşılayan

10
İstanbul BAM, 12. HD., E. 2023/927 K. 2026/595 T. 1.4.2026

, kargo miktarı ve içeriğinin hiç bir delil ile ispatlanamadığını, yine taşıyıcının pervasız davranışı olmadığından 3 yıllık zamanaşımı süresinin uygulama ... taraftan zayi, davalının pervasız davranışından kaynaklandığından somut olayda uygulanması gereken 3 yıllık zamanaşımı süresi dava tarihi itibariyle ... kaybolduğu sonucuna varılmaktadır. Davalı tarafından, sorumluluktan kurtulmasını sağlayacak sebeplerin varlığı ileri sürülmemiştir. Emtianın kaybına pervasızca davranışıyla sebebiyet veren davalının, TTK'nın 886. maddesi uyarınca sorumluluktan kurtulma hallerinden yararlanması mümkün olmadığı gibi, TTK'nın 882

11
İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/582 K. 2026/285, T. 31.3.2026

gerekli önlemleri almadığı, gerekli dikkat ve özeni göstermediği bu nedenle davalının bu hareketinin pervasızca davranış olarak kabul edilmesi gerektiği ve ... davalının pervasızca davranışı nedeniyle meydana geldiği bu nedenle TTK 886.maddesindeki düzenlemeyle birlikte değerlendirildiğinde davalının bu sorumluluk

12
İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/744 K. 2026/262, T. 30.3.2026

basiretsiz ve pervasız davranış arz edecek şekilde, araçlarda gerekli kontroller yapılmadan, iklim şartları gözetilmeden taşıma faaliyetini gerçekleştirmiş ve ... bir ödeme yapılmış ise de hasarın pervasızca davranış kusuruna dayanmasından dolayı, Taşıyıcıların sorumluluklarının somut olayda sınırsız olduğu, bu ... , taraflarından talep edilen zarar miktarına itiraz ettiklerini, hasarın pervasızca davranış kusurna dayandığı iddiasını kabul etmediklerini ve herhangi ... olmadığı ancak davalıların pervasızca davranış kusuru ile hasara neden olduklarına ilişkin de dava dosyasında bir veri bulunmadığı ve davalıların CMR m.23

13
İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/586 K. 2026/264, T. 26.3.2026

tazminata hükmedilebilmesi için zararın meydana gelmesinde taşıyıcının kast ve pervasız davranış kusuru varlığının da ispat edilmesi gerekmekte olduğunu, söz

14
İstanbul BAM, 43. HD, E. 2022/1880 K. 2026/556 T. 26.3.2026

sınırlı sorumluluk ise de teslim edilmeme durumuyla ilgili olarak hiç bir gerekçe gösterilmemesi karşısında bu eyleminin pervasızca davranış olarak kabulü

15
İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/364 K. 2026/288, T. 24.3.2026

eyleminin pervasızca davranış olarak kabulü gerektiğinden, TTK'nın 886. maddesi uyarınca taşıyıcının sınırlı sorumluluktan yararlanma hakkını kaybettiğinin

16
İstanbul BAM, 12. HD., E. 2026/423 K. 2026/497 T. 23.3.2026

edildiğini, ancak teklifin ret edildiğini, davalı tarafın pervasızca davranışı neticesinde kargoya verilen ürünlerin kaybolduğunu, 3.000-USD karşılığı TL ... nın 886. Maddesi gereğince gönderinin kaybedilmesi suretiyle davacının uğradığı zararın pervasızca davranışından kaynaklandığı, sınırlı sorumluluk

17
İstanbul BAM, 14. HD., E. 2026/220 K. 2026/453 T. 12.3.2026

, davalıların gerekli önlemleri almadığını ve pervasızca davranışları neticesinde boruların hasarlandığını, müvekkilince ekspertiz incelemesi yapılarak

18
İstanbul BAM, 13. HD., E. 2023/1480 K. 2026/441 T. 5.3.2026

davalıya veya onun sorumluluğunda olan çalışanlarına ait olduğu, bu suretle gerçekleşen ağır kusurlu, pervasızca davranış nedeniyle davalının sorumluluktan ... benimsenmesi gerektiğini, TTK m.886 uyarınca tam tazminata hükmedilebilmesi için zararın meydana gelmesinde taşıyıcının kast ve pervasız davranış kusuru

19
Ankara BAM, 20. HD., E. 2024/2099 K. 2026/487 T. 5.3.2026

: Mahkemece iddia, savunma, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamından, TTK'nın 886. maddesi uyarınca davalı taşıyıcının kasten veya pervasızca davranış olarak ... durumundan davalı taşıyıcının pervasızca davranışı olarak nitelendirilemeyeceği, yangının elektrik panosunda oluşan ark nedeniyle oluştuğu, davalının ... tarih, 2011/453 Esas., 2012/7005 Karar sayılı ilamı),bunun dışında davalı taşıyıcının pervasızca davranış olarak nitelendirilebilecek bir eyleminin davacı ... sınırlamalarından yararlanamayacağını, özel durumun ne olduğunun açıklanmadığını, zayiin davalının pervasızca davranışından kaynaklandığını, bu nedenle fatura

20
İstanbul BAM, 14. HD., E. 2022/1772 K. 2026/407 T. 5.3.2026

kaybolacak hafif küçük ebatlı ürünlerden de olmadığı nazara alındığında davalının bu eyleminin mahkememizce pervasızca davranış olarak kabulü gerekmiş ve ... mahkemece zıyaın davalı taşıyıcının pervasızca davranışından kaynaklandığı ve davacının sunduğu fatura içeriklerinin kargo içeriği olduğu kabul edilerek karar

21
İstanbul BAM, 13. HD., E. 2023/1284 K. 2026/402 T. 2.3.2026

olmadığı, davalının zararın meydana gelmesinde kastının veya pervasızca davranışının bulunduğunu davacının ispat etmesi gerektiği, davalının sorumluluğunun ... hükmedilmesini gerektiren koşulların bulunmadığını, TTK 886 uyarınca tam tazminata hükmedilmesi için zararın meydana gelmesinde taşıyıcının kast ve pervasız davranış kusuru varlığının da ispat edilmesi gerektiğini, talep edilen tazmin talebinin fahiş olduğunu, TTK hükümleri uyarınca taşıyanın sınırlı sorumluluğu

22
Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/649 K. 2026/354, T. 2.3.2026

etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Davacı taraf, müvekkili şirketin yaşanan hırsızlama olayında kusuru olmasa yaşanan olayın pervasızca davranış olarak kabul edilmesi ve zararın tamamının ödenmesine ilişkin hüküm kurulması gerektiğini iddia ettiğini ancak TTK’nın 886. maddesinde taşıma

23
İstanbul BAM, 14. HD., E. 2022/1362 K. 2026/345 T. 26.2.2026

teslimindeki gecikmeden doğan zararlardan sorumludur. TTK'nın 886. maddesine göre, zarara, kasten veya pervasızca davranışla veya böyle bir zararın meydana

24
Bakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/142 K. 2026/117, T. 16.2.2026

temlik ettiğini; “Davalı şirketin CMR m.29 kapsamında pervasızca davranış kusuru ile dava konusu hırsızlık olayına sebebiyet verdiğini ve zararın

25
İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/747 K. 2026/85, T. 10.2.2026

. Kargo taşımasına konu emtianın ziyaı veya hasara uğramasının davalı taşıyıcının veya adamlarının kasıtlı veya pervasız davranışlarından kaynaklanması

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: