poliçeye imzasını koyan kişi, o poliçeden dolayı bizzat sorumludur..." hükmünün yer aldığını, davacı gerçek kişi ...'nin kişisel olarak sorumlu olacağını bu ... poliçeye imzasını koyan kişi, o poliçeden dolayı bizzat sorumludur..." hükmü yer almaktadır. Dolayısı ile davacı gerçek kişi ...'nin dava ve takip konusu ... tarafından verildiğinin tespiti bakımından önemlidir. Zira, poliçede imzası bulunanın borçlu olarak mı yoksa bir başka kişi adına temsilen veya vekaleten mi

sıfatıyla bir poliçeye imzasını koyan kişi, o poliçeden dolayı bizzat sorumludur; bu poliçeyi ödediği takdirde, temsil olunduğu kabul edilen kişinin haiz

tabloları, mahkememiz kasasına aslı sunulan avalli poliçedeki imzaların davacının el ürünü olup olmadığının tespiti için dosyanın ve söz konusu evrakların ... talep formu belgelerindeki ve avalli poliçedeki imzaların davacının eli ürünü olmadığının bildirildiği görülmüştür. Davacı vekili 25/02/2021 tarihli ... ödeme planındaki imzalara itiraz edildiği yine avalli poliçedeki imzaya itiraz edildiği anlaşılmaktadır. İpoteğin paraya çevrilmesi yoluyla başlatılan ... - kredi ile ilgili talep formları ve geri ödeme planlarındaki imzalar davacının eli ürün değildir. Yine avalli poliçedeki imza da davacının eli ürünü

bonoyu düzenleyen dolayısıyla ...veren TTK 678.md uyarınca ( temsile yetkili olmadığı hâlde bir kişinin temsilcisi sıfatıyla bir poliçeye imzasını koyan) o

700/2. maddesine göre aval, üçüncü bir kişi veya poliçede imzası bulunan başka bir kişi tarafından da verilebilir. Bu şekilde poliçe borçlularından biri ... tarafından verildiğinin tespiti bakımından önemlidir. Zira, poliçede imzası bulunanın borçlu olarak mı yoksa bir başka kişi adına temsilen veya vekaleten mi

. maddesi uyarınca; "Temsile yetkili olmadığı halde bir kişinin temsilcisi sıfatıyla bir poliçeye imzasını koyan kişi, o poliçeden dolayı bizzat sorumludur

kaldırmaz. Poliçeye imza koyan kişi, diğer imzaların geçersiz veya sahte ya da mevhum kişilere ait olmasının riskini de taşır. Buna göre her imza kendi

Ticaret Kanunu 590. maddesinde yer alan özel hüküm uyarınca, temsile yetkili olmadığı halde bir şahsın temsilcisi sıfatıyla poliçeye imzasını (bu imza

gereği çeklere de uygulanan TTK'nın 678. maddesi uyarınca temsile yetkili olmadığı halde temsilci sıfatıyla bir poliçeye imzasını koyan kişinin o poliçeden ... . maddesine göre, temsile yetkili olmadığı halde bir kişinin temsilcisi sıfatıyla bir poliçeye imzasını koyan kişinin, o poliçeden dolayı bizzat sorumlu olduğu

yeniden yargılama • şirketi temsil yetkisi • iptal davası • temsil yetkisi • ihtiyati haciz • yetkisiz temsil • yetkisiz temsilci • bilirkişi raporuna itiraz • bilirkişi raporu • cevap dilekçesi • imza itirazı • istinaf dilekçesi • keşideci • maddi hata • ticari senetler • ön inceleme • çek iptali • limited şirket • poliçe

) 678. maddesine göre davalı yetkisiz temsilci durumunda bile olsa poliçedeki imzadan sorumlu olacağının açık olduğu, herhangi bir imza itirazının ve

poliçesinin imza altına alındığı anlaşılmıştır.Davacı taraf davasını davalılar ... ... Sigorta A.Ş. ve ... ... Bankası A.Ş.'ye karşı açmış ise de İlk Derece

poliçede imzası bulunan başka bir kişi tarafından da verilebilir. Bu şekilde poliçe borçlularından biri lehine aval verilmek suretiyle poliçenin ödenmesi

hâlde bir kişinin temsilcisi sıfatıyla bir poliçeye imzasını koyan kişi, o poliçeden dolayı bizzat sorumludur; bu poliçeyi ödediği takdirde, temsil

; 'Temsile yetkili olmadığı hâlde bir kişinin temsilcisi sıfatıyla bir poliçeye imzasını koyan kişi, o poliçeden dolayı bizzat sorumludur.' hükmüne istinaden

Sigorta Poliçelerinin imza karşılığında davalıya teslim edildiğine ilişkin de herhangi bir ispat vasıtası sunulmadığı, davacı yan, davalının Sigorta

reddine karar verildiğini, Müvekkilinin davaya konu poliçede imzası bulunmadığını, TBK hükümlerine göre yazılı şekilde yapılması gereken sözleşmelerde borç ... teşkil etmek üzere ve sigorta konusu olan teminatları göstermek üzere sigortalıya verilir. Sigorta poliçesinde imza bulunmaması poliçenin geçersiz olmasını

poliçelerde imzanın yer almadığı, dolayısıyla anılan isteklinin bahse konu kısımdaki aşırı düşük teklif açıklamasının mevzuata uygun olmadığı anlaşılmıştır ... bulunmadığı, yine ferdi kaza sigorta poliçesinde imzanın yer almadığı, dolayısıyla anılan isteklinin bahse konu kısımdaki aşırı düşük teklif açıklamasının ... genel müdürlüğü veya bölge müdürlüğüne ilişkin teyit yazılarının bulunmadığı, yine ferdi kaza sigorta poliçesinde imzanın yer almadığı, dolayısıyla anılan

arasında 9 adet ... sigorta poliçesi imza edilmiş ise de davaya konu edilen alacak talebinin haksız olduğunu, ödenmeyen ilk taksit ile birlikte poliçenin

kaynaklanan sorumluluğunu ortadan kaldırmaz. Poliçeye imza koyan kişi, diğer imzaların geçersiz veya sahte ya da mevhum kişilere ait olmasının riskini de taşır

borca katılma • borcun iç üstlenilmesi • kambiyo taahhüdü altına girme • rücu hakkı • sebepsiz zenginleşme • alacağın temliki • anonim şirket • aval • yönetim kurulu • aval veren • yönetim kurulu üyesi • keşideci • bono • poliçe • cevap dilekçesi • ön inceleme

özgü bir kambiyo taahhüdü olduğu, aval ile poliçedeki bedelin ödenmesinin teminat altına alındığının belirtildiği, avalin üçüncü bir şahıs veya poliçeyi imzaya koyan diğer bir şahıs tarafından verilebileceği, aval beyanında kimin için verildiği belirtilmemişse TTK'nın 701/4 hükmü gereğince keşideci hesabına

yandan, Bizer Sigorta aracılık Hizm. Ltd. Şti., Güney Group Sigorta Aracılık Hizm. Ltd. Şti. ve Hepiyi Sigorta A.Ş. tarafından düzenlenen poliçelerde imzanın bulunmadığı, ayrıca hiçbir poliçenin ekinde ilgili sigorta şirketinin genel müdürlüğünden veya bölge müdürlüğünden alınmış bir teyit yazısının da

şahsın temsilcisi sıfatıyla bir poliçeye imzasını koyan kişi, o poliçeden dolayı bizzat sorumludur..." hükmü yer almaktadır. TTK’nun 590 ise, Borçlar ... sıfatıyla bir poliçeye imzasını koyan kimse, o poliçeden dolayı bizzat mesul olur.” demektir. Ticaret Kanunumuz genel hükümlerde olduğu gibi işlemi geçersiz

şahsın temsilcisi sıfatıyla bir poliçeye imzasını koyan kişi, o poliçeden dolayı bizzat sorumludur..." hükmü yer almaktadır. TTK’nun 590 ise, Borçlar ... sıfatıyla bir poliçeye imzasını koyan kimse, o poliçeden dolayı bizzat mesul olur.” demektir. Ticaret Kanunumuz genel hükümlerde olduğu gibi işlemi geçersiz

kasten öldürme

sigortayı yaptırdığı kanıtlanamamıştır. Poliçedeki imza ve yazılar maktule ait olmamakla birlikte sanığa da ait değildir. Sanığın ölümden sonra parayı almak