poliçelerin sorumluluk miktarınca tazmin etme yükümlüğü doğmuştur. Tarafımızca, trafik poliçesi keşidecisi davalı ... Sigorta A.Ş.'ye 09.03.2022 tarihinde

sınırlı olmak kaydı ile ... poliçesi keşidecisi davalı Türk ... şirketinden olay tarihinden işletilecek avans faiziyle birlikte ortaklaşa ve müteselsilen

poliçe limiti kapsamındaki tazminata temerrüt tarihinden itibaren avans faizi işletilmesi gerektiğini, davalı sigorta şirketi sigortalının ZMMS poliçesi keşidecisi olduğundan teminat limitleri ile müvekkiline karşı sorumlu olduğunu, tüm bu nedenlerle; ileride bedel artırım dilekçesi ile artırılmak üzere HMK m

olsa bile, bunların poliçenin hamiline karşı, onun zararına zenginleşmiş olabilecekleri kadar borçlu kalacakları düzenlenmiştir. Bu yol hamil ile poliçe keşidecisi arasında doğrudan bir ilişki olmaması halinde kullanılabilecek özel, kambiyo senedine özgü bir sebepsiz zenginleşme dava türü olup, bu nitelikte bir

723. maddelerinin bonolar için de geçeli olduğu, poliçedeki keşideci hamil ve muhatap üçlüsüne karşılık bonoda keşide eden ve hamilin söz konusu olduğu ... öngörüldüğü, 778. maddesi yollaması ile 714 ve 723. maddelerinin bonolar için de geçeli olduğu, poliçedeki keşideci hamil ve muhatap üçlüsüne karşılık bonoda

poliçede imza • düzenlenme tarihi • menfi tespit • rücu hakkı • aval veren • kambiyo senetleri • bono • ciranta • aval • ticari senetler • müracaat hakkı • ödememe protestosu • poliçe • keşideci • tespit davası

davalı idaresindeki ... plakalı aracın çarpması neticesinde vefat ettiğini, davalı şirketin ise aracın trafik zorunlu mali sorumluluk poliçesi keşidecisi

şirketinin kaza yapan aracın hem zorunlu trafik sigortasının hem de özel kasko poliçesinin keşidecisi konumunda olduğunu, bu nedenle manevi tazminattan da

borçlu olmadığının tespiti ve icra takiplerinin iptaline yöneliktir. 6102 sayılı TTK 'nın 673. Maddesinde poliçe keşidecisinin , keşideci tarafından bizzat kendi emrine veya üçüncü şahıs hesabına poliçe keşideci edebileceğine ilişkin düzenleme mevcuttur. Ancak TTK 778. Maddesinde bonolara ilişkin ... . Sayılı dosya ile icra takibine girişildiğini, müvekkilinin bu icra takibi ve konusu bono nedeniyle borçlu olmadığını, TTK. Madde 673 hükmüne göre, poliçe keşideci emrine yazılı olabileceği gibi, bizzat keşideci üzerine yahut üçüncü şahıs hesabına da keşide edilebileceğini, ancak TTK'nun, poliçeye atıfları

yandan ödememe protestosunun bono ya da poliçelerde keşideci dışındaki sorumlulara başvurabilmek için getirilmiş bir düzenleme olduğu, davacıya bu

. maddesine göre, poliçenin keşidecinin emrine yazılı olabileceği gibi bizzat keşideci üzerine veya bir üçüncü şahıs hesabına da keşide edilebileceği, ancak

tanzim edemez. Zira, poliçedeki keşideci ile bonodaki keşideci aynı konumda olmayıp; poliçede kabul eden muhatap, bonodaki keşideci durumundadır. Somut

. maddesi yollaması ile 714 ve 723. maddelerinin bonolar için de geçeli olduğu, poliçedeki keşideci hamil ve muhatap üçlüsüne karşılık bonoda keşide eden ve

olduğunu, ... plakalı aracın ZMMS poliçesinin keşidecisi olması sebebiyle davalı ... Anonim Şirketinin de sorumlu olduğunu belirterek davacı müvekkillerden

kararı : “Mahkemece, poliçenin keşidecisi ve lehtarı olan dava dışı ... ile poliçeyi kabul eden muhatap davacı şirket arasındaki ticari ilişkiden

hükmüne göre, poliçe keşidecinin emrine yazılı olabileceği gibi bizzat keşideci üzerine veya üçüncü bir şahıs hesabına da keşide edilebileceği, aynı kanunun bonolarda da uygulanması gereken 690. maddesinde 585. maddeye bir yollama olmadığı, bu itibarla anılan maddenin bonolar için uygulanamayacağı, poliçedeki keşideci ile bonodaki keşideci aynı konumda olmayıp, poliçede kabul edilen muhatap, bonodoki keşideci durumunda olduğu, bonoyu düzenleyen kişi somut olayda ... keşideci adına senet düzenlenmesi halinde TTK'nun 585. maddesi hükmüne göre, poliçe keşidecinin emrine yazılı olabileceği gibi bizzat keşideci üzerine veya

menfi tespit • sebepsiz zenginleşme • alacağın temliki • aval veren • aval • ciro • fatura • katılım bankası • keşideci • poliçe • davanın kabulü • karşı dava • tespit davası

bedelsiz kaldığı iddiasıyla, poliçenin keşidecisi ve lehdarı Mimataş... A.Ş. aleyhine borçlu olmadığının tespiti istemiyle Kayseri Asliye Ticaret

içerisinde olacağı kişi ise tedavül etmemiş yani ciro yoluyla henüz devredilmemiş poliçelerde keşidecinin bizzat kendisidir ki burada hamil lehdardır. Bu

devredilmemiş poliçelerde keşidecinin bizzat kendisidir ki burada hamil lehdardır. Bu anlamda ciro yolu ile tedavül etmemiş senetlerde hamil/lehtar da TBK’nın 133

içerisinde olacağı kişi ise tedavül etmemiş yani ciro yoluyla henüz devredilmemiş poliçelerde keşidecinin bizzat kendisidir ki burada hamil lehdardır. Bu

poliçeye keşideci adına imza koyulması halinde, aleyhine kıymetli evrak düzenlenen keşidecinin bu borç ilişkisinden sorumlu olmayacağıdır. Somut olay bu

tazminat tutarlarının, işleten ve sürücüden ve klozlarında mevcut ise limiti ile sınırlı olmak kaydı ile kasko poliçesi keşidecisi davalı ... şirketinden

poliçenin keşidecisine olan borcunu, poliçe karşılığı ödeyerek borcundan kurtulmaktadır. Bu anlamda poliçenin tevdi mahallinin tayini poliçe için gerekli bir

göstererek bono düzenleyemez. Zira, poliçedeki keşideci ile bonodaki keşideci aynı konumda olmayıp; poliçede kabul eden muhatap, bonodaki keşideci durumundadır

örneğinden anlaşılmaktadır. TTK'nun 673.maddesi hükmüne göre, poliçe keşidecinin emrine yazılı olabileceği gibi bizzat keşideci üzerine veya bir üçüncü şahıs ... poliçelerde olduğu gibi kendi emrine bono tanzim edemez. Bir başka anlatımla bonoyu tanzim eden, kendisini lehtar göstererek bono düzenleyemez. Zira, poliçedeki keşideci ile bonodaki keşideci aynı konumda olmayıp; poliçede kabul eden muhatap, bonodaki keşideci durumundadır. Eğer böyle bir şeyi mutlaka istiyorsa, bu