poliçede teminat verilen hallerden olduğu, riskin poliçe vadesi içerisinde gerçekleştiği, .. nolu hasar dosyası kapsamında .. TL hasar tutarı hesaplanmasına

edilmiş ve yürürlüğe alınmıştır. Dava konusu 21.11.2022 tarihinde meydana gelen hasar, davacı sigorta şirketi tarafından tanzim edilen KZMMS poliçesi vadesi

harcını tamamlamıştır. Davalı vekili özetle: Müvekkilinin sorumluğunun poliçe limitleri, poliçe vadesi ve maddi zararlarla sınırlı olduğunu, davacı

sigortasının bulunmadığını bilen araç sahibinin kazadan sonra ZMMS poliçesi yaptırdığını ve aracını sigortalattığını, dava konusu kazanın poliçe vadesi dışında

, davalı sigorta şirketi nezdinde ... numaralı Kasko Sigorta Poliçesi ile sigortalandığını, müvekkilinin, poliçe vadesi içerisinde tek taraflı bir trafik

--- tarihinde yapılmış olup hükümde öngörülen 15 günlük süre ---tarihinde sona erecek olsa da poliçenin vade bitimi ---- tarihi olup Genel Şartların sigortanın ... -----numaralı poliçenin vadesinin ---- sona erdiğinin kabulü gerektiğini, kazanın akabinde olay yerine gelen trafik polislerince tutulan aksi ispat edilinceye ... geldiğini, işbu nedenlerle dava konusu kazanın ---- numaralı poliçenin vadesi içinde olduğunu, davacı müvekkili tarafından ---- poliçe kaza saatinden sonraki

bilgi ve belgelere göre 21/09/2015 tarihinde meydana gelen davaya konu kazanın ilgili poliçe vadesi içerisinde gerçekleştiği, 3. Davaya konu olayda ... /2015 tarihinde meydana gelen davaya konu kazanın ilgili poliçe vadesi içerisinde gerçekleştiği, 5. Davaya konu kazanın meydana geldiği tarih itibariyle

tarihinde riskli olduğu şerh edildiği yönünde olduğunu, poliçenin vade başlangıç tarihinin ise, 19.03.2022 olduğunu, açıkça görüleceği üzere, ilgili şerh ... , poliçe vadesi bakımından bunun bir ön sorun olduğunu, çünkü, poliçenin geçerliliğinin buna göre belirleneceğini, eğer, poliçe tanzim tarihinden önce sigortalının konudan bilgi sahibi olması halinde ise işbu poliçenin vadesi içerisine girmeyeceğini, claims made (ihbara dayalı) poliçelerin vadelerinin

poliçe vadesi içinde meydana gelmesi şartıyla poliçe teminat miktarı ile sınırlı olup------ olduğunu ve meydana gelen zararlarda poliçe limiti dahilinde

verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEME KARARI:Mahkemece; davacı sigortalısı adına tanzim edilen 01.01.2021 -2022 vadeli ... Sigorta Poliçesi vadesinde

poliçeden kaynaklanan sorumluluğu kazanın poliçe vadesi içinde meydana gelmesi şartıyla poliçe teminat miktarı ile sınırlı olup; sürekli sakatlık halinde kaza

sigortalı firma çalışanın ihmali/kusurundan kaynaklı olarak 27/11/2017 tarihinde çarpma nedeniyle hasarlandığı, hasarın poliçe vadesi içerisinde gerçekleştiği

için düzenlenen ... poliçesinin vade tarihinin 20.01.2017/2018 olduğu, poliçede A.Genişletilmiş ... Sigortası başlığı altında e bendine göre "Aracın veya

konusu kazanın poliçe başlangıç saatinden önce gerçekleştiğinden poliçe vadesini kapsamadığını, dava konusu kaza sırasında müvekkili şirket nezdinde

alınan 99.250,00 TL'nin taraflarına ödenmesi için başvurulduğunu, davalı firmanın hasarın poliçe vadesinden önce meydana geldiği tespiti gerekçesi ile tazminat taleplerinin ret edildiğini ancak taraflar arasında konut sigortasında yer kayması tehlikesinin teminat altına alındığını, mevcut hasarın poliçe ... şirketince hasarın, poliçe vadesinden önce gerçekleştiği gerekçesiyle herhangi bir hasar ödemesi yapılmadığı için davacının iş bu davayı açtığı ... Müdürlüğü'nün yazısından anlaşıldığı üzere daha önce meydana geldiğini, dolayısıyla poliçe vadesinden önce hasarın gerçekleştiğini ileri sürmüştür. Diğer bir

. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece, "...Bilirkişi raporunda da vurgulandığı üzere, meydana gelen hırsızlık olayının sigorta poliçesi vadesinde

uyumlu ambulans vaka formu getirtilerek ve toplanacak tüm deliller birlikte değerlendirilerek kazanın, poliçe vadesi içerisinde meydana gelip gelmediği

Mahkemelerinin görevli olduğunu, davanın zamanaşımına uğradığını, davacının talepte bulunduğu poliçe vadesi hasar tarihi ile örtüşmediğini, hasarın davacının davasına dayanak gösterdiği poliçe vadesinde olmaması nedeniyle bile davanın reddine karar verilmesi gerektiğini, davacının eksper raporunun düzenlenmediğine ... - Eylül döneminde gerçekleşmiştir. Davalı, hasar tarihi ile davada dayanılan ... numaralı poliçe vade tarihinin örtüşmediği, hasarın poliçe vadesi

, yapılan incelemede ... A.Ş. ... numaralı ... poliçesi dosyaya sunulan davalı yanca yargılamanın devamı esnasında Gürcistan için verilmiş olan poliçe vadesi

göre, davacıya ait fabrikanın, davalı .... A.Ş. tarafından "İş Yerim Garantide Sigorta Poliçesi" ile sigortalı olduğu, poliçe vadesi içerisinde, 05/07

ile tanzim edilmiştir. Poliçe vadesi içerisinde oluşacak çalışan sayısı ve yıllık brüt işçilik ücretlerine ait değişikliklerin sigortacıya beyan

poliçe vade tarihi içerisinde olup olmadığının resmi belgeler ile ispat edilmesi gerektiğini, poliçe vadesinde meydana gelmeyen işbu hasarın teminat dışı

sigorta poliçesi incelendiğinde poliçe vadesinin ...- ...tarihleri kapsadığı, teminat tutarının araç başına 100.000 TL ve kaza başı 200.000 TL olduğu, bu

taşıma niyetleri olmadan sağlık poliçeleri düzenledikleri ve her iki poliçenin vadeleri gözetildiğinde müşterek sigorta şartlarının bulunmadığı