Toplam: 2.319
düzenlendiğini, davacı'nın iddiası üzerine ilgili tapuya 29.07.2021 tarihinde riskli olduğu şerh edildiği yönünde olduğunu, poliçenin vade başlangıç tarihinin ise ... bilgisinin olup olmadığının araştırılması gerektiğini, poliçe vadesi bakımından bunun bir ön sorun olduğunu, çünkü, poliçenin geçerliliğinin buna göre belirleneceğini, eğer, poliçe tanzim tarihinden önce sigortalının konudan bilgi sahibi olması halinde ise işbu poliçenin vadesi içerisine girmeyeceğini, claims made (ihbara dayalı) poliçelerin vadelerinin sigortalıların "ilk öğrenme tarihleri" olduğunu, sigortalısının ilgili şerhin konulmasından 1 yıl sonra sonra konu
kaynaklanan sorumluluğunun kazanın poliçe vadesi içinde meydana gelmesi şartıyla poliçe teminat miktarı ile sınırlı olup sürekli sakatlık halinde kaza tarihi
sigorta şirketi vekili, 13.12.2021 tarihinde meydana gelen kazanın poliçe vadesi dışında gerçekleştiğini, kaza tarihini kapsar poliçeye rastlanmadığını
yapılmaksızın hukuka aykırı olarak karar verildiğini, belirtilen poliçe vadesi içerisinde sigortalı hekime yönlendirilmiş bir tazminat talebi bulunmadığını
yapılan talebin poliçe vadesi içinde kalması ve aynı zamanda mesleki hata tarihinin de poliçe vadesi içinde kalması gerektiğini, kesintisiz yapılmış ... 261784117-3 numaralı mesleki sorumluluk sigortası poliçesi tanzim edildiği, poliçe vadesinin 11.04.2018-11.04.2019 tarihleri olduğu, davacının dava dışı ... sigortası poliçesi tanzim edildiği, poliçe vadesinin 11.04.2018-11.04.2019 tarihleri olduğu, poliçenin “Avukatlık Mesleki Sorumluluk Klozu” kısmındaki özel
/12/2017 tarihli Hırsızlık Hasar Ekspertiz raporunda, hasar tarihinin poliçe vadesi kapsamında yer aldığı, hasarın yakın sebebinin hırsızlık olarak belirlendiği, poliçe genel şartlarında tarif edilen şekilde ve poliçe vadesi içinde meydana geldiği, hırsızlık güvenlik tedbirleri bakımından riziko mahallindeki
sigorta poliçesinin özelliğinin dava konusu hasarın meydana geldiği tarihi değil, poliçe vadesi içinde sigortalı veya müvekkili şirkete tazminat talebinde ... , ... Sigorta'nın poliçe vadesi dolmadan şirketleri tarafından P-0051507901-1 numaralı 30.07.2011 başlangıç ve 30.07.2012 bitiş tarihli tıbbi kötü uygulama poliçesi
polçesinin ... Poliçe numaralı Abonman Poliçesi kapsamında tanzim edildiği ve yönü itibariyle iddia edilen hasarın poliçe vadesinde ve teminat kapsamında ... raporu incelendiğinde;" 01.07.2019 tarihinde meydana gelen hasarın davacı sigorta şirketi nezdinde düzenlenen Abonman ve Nakliyat Emtia Sigorta Poliçesi vadesi ve teminat kapsamında meydana geldiği, Erik ve kiraz emtiasının havayolu ile taşınırken soğuk zincirin kırılması sonucu bozulduğu, hasarın
erdiği ve sigortalının Sosyal Güvenlik Kurumuna rücu hakkından vazgeçtiği anlamına gelmediği, sağlık sigortacısı davacı sigorta şirketinin poliçe vadesi
tutanak olmadığını, davacı tarafın dosyaya sunmuş olduğu eksptertiz raporunda da hasarın poliçe vadesinden önce başlamış olduğuna dair bilgi belge yer almadığının belirtildiği, bu gibi belgeleri elde etmeden hasarın poliçe vadesinde olup olmadığını teyit etmeden davacı tarafça yapılan ödemenin kendilerinden ... kayması teminatı dahilinde gerçekleştirilmiştir." tespitlerine, 11.sayfasında "2.Saptanan hasar tarihi ve poliçe vadesi itibariyle dikkat çeken husus/aykırılık var mı?" sorusunun karşısında yer alan "YOK" kutucuğu işaretlenerek, altında "Hasarın poliçe vadesi öncesinde başlamış olduğu belirlenmiş olmakla