330.000,00-TL olduğunu, dava konusu kaza nedeni ile davacı ...'a 23.615,00-TL(KDV ve Stopaj Dahil) ödeme yapıldığını, yapılan ödeme, poliçe tanzim tarihi

Kurulu'nun 13.12.2023 tarih ve 2022/4-1129 Esas, 2023/1234 Karar sayılı ilamı). Davaya konu Poliçe tanzim tarihinde yürürlükte bulunan ZMMS Genel Şartları B.4

hasarı bulunup bulunmadığı, sigortalı ile sigorta şirketi arasında akdedilen poliçenin tanzim tarihi, gibi parametreler dikkate alınıp yapılan

durumlarını ihlal ettiğinin açık şekilde anlaşıldığını, poliçe tanzim tarihi itibari ile genel şartlara göre geçici iş göremezlik ve bakıcı gideri ile 6111

kaldırılmasını istemiştir. Davalı vekili istinaf başvuru dilekçesinde; kararın hatalı olduğunu, kazanın poliçe tanzim tarihi ile aynı olması nedeniyle, kazanın

iken davalının düzenlediği poliçe incelendiğinde poliçenin tanzim tarihinin 27/06/2023 saat 17:41 , yine poliçenin başlangıç saatinin ise 12:00 olduğu

, aracın kullanılış şekli, aracın bu hasarından önce mevcut hasarı bulunup bulunmadığı, sigortalı ile sigorta şirketi arasında akdedilen poliçenin tanzim tarihi, gibi parametreler dikkate alınıp yapılan değerlendirmeler itibariyle araç tarafımızdan fiziki olarak görülmeyip temin edilen belge (tutanak

bilirkişilerce tespit edilesi gerektiğini, poliçe tanzim tarihi itibariyle tedavi giderleri tazminatı poliçe kapsamında olmadığını, müterafik kusur durumunun göz

, davaya konu kazanın ... tarihinde meydana geldiğini, davalı şirket tarafından düzenlenen poliçenin tanzim tarihinin ise ... olduğunu, 01/06/2015 tarihinde

belirleyici etkendir.Açıkça görüleceği üzere poliçe tanzim tarihi yeni genel şartlar yürürlük tarihi olan 01.06.2015’ten sonra olup, somut olaya yeni genel

üzere davalı tarafından sigortalı aracın poliçe tanzim tarihinden önce olmak üzere yürürlüğe girdiği anlaşılmakla buna göre poliçe teminat limitinin

bedelinin 43.000,00 TL olduğu, kaza başına poliçe teminat limitinin ise 86.000,00 TL olduğu, 10/01/2022 kaza tarihine göre poliçe tanzim tarihi itibariyle

tahsili için başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Poliçe tanzim tarihinde uygulanan Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel

açılmasında hukuki menfaat bulunmadığını, kazadaki kusur durumunun tespiti gerektiğini, uyuşmazlık konusu değer kaybı zararının tespiti bakımından poliçe tanzim tarihi itibariyle geçerli güncel mevzuata göre değerlendirme yapılmak suretiyle tazminat hesaplanmasına karar verilmesi gerektiğini, davacının araç

nedeniyle, poliçe ve poliçenin tanzim tarihinde yürürlükte bulunan sigorta genel şartları nazara alınır. Somut olayda rücu şartlarının belirlenmesinde

görevsiz mahkemede açıldığını, poliçe tanzim tarihi olan 18/11/2020 tarihi göz önünde bulundurulduğunda değer kaybı hesaplamasında genel şartlar göz önünde

uyarınca davalı/borçluya ait araçta meydana gelen hasarın tazmini için ödenen 46.071,24.-TL tazminat, kaza ZMM sigorta poliçesinin tanzim tarihinden önce gerçekleştiğinden teminat kapsamı dışında olup sebepsiz zenginleşme kapsamındadır. Çünkü müvekkil şirketin trafik sigorta poliçesinin tanzim tarihinden önce meydana ... hasarın tazmini için ödenen 46.071,24.-TL tazminat, kaza ZMM sigorta poliçesinin tanzim tarihinden önce gerçekleştiğinden teminat kapsamı dışında olup

hesaplanacak olan tazminattan en az %25 oranında indirim yapılmasını, eğer esas incelemesi yapılacak ise alanında uzman aktüer bilirkişilerce poliçe tanzim tarihi uyarınca TRH-2010 mortalite tablosu ve %1,8 teknik faiz dikkate alınarak azami poliçe limitleri ve aktüeryal kurallar gözetilerek hesaplama

7.000.000TL olduğunu, sigortalı olarak gösterilen kişinin mülkiyet menfaatini teminat altına almak için konulduğunu, ...’in poliçe tanzim tarihinde taşınmaz ... dışı taşınmaz malikinin adı belirtilmese de, poliçe tanzim tarihinde taşınmazın dava dışı ... şirketi adına kayıtlı olduğu, bu durumda TTK 1454/1 maddesi ... sigorta şirketince, ... şirketinin poliçe tanzim tarihinde taşınmaz maliki olmadığından sigortalanabilir menfaatinin de bulunmadığı yönünde herhangi bir

hesaplamaya ilişkin tutarları kabul etmediklerini, sigorta poliçesinin tanzim tarihi 26/03/2015, kaza tarihi 29/07/2015 ve davalı sigorta şirketine başvuru

herhangi bir kusurunun olmadığının görüldüğünü, kazanın meydana gelmesine davacının sebep olduğunu, bununla birlikte poliçe tanzim tarihi itibariyle genel

bulunmadığı, sigortalı ile sigorta şirketi arasında akdedilen poliçenin tanzim tarihi, gibi parametreler dikkate alınıp yapılan değerlendirmeler itibariyle araç

eksikliği nedeniyle reddine, dosyada kusur tespiti yapılmasına, eğer esas incelemesi yapılacak ise alanında uzman bilirkişilerce poliçe tanzim tarihi uyarınca

poliçenin tanzim tarihinde yürürlükte bulunan sigorta genel şartları nazara alınır. Somut olayda, davacı ile davalı şirket arasında tanzim edilen Karayolları

şirketi arasında akdedilen poliçenin tanzim tarihi, gibi parametreler dikkate alınıp yapılan değerlendirmeler itibariyle araç tarafımdan fiziki olarak